litbaza книги онлайнРазная литератураБрежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах - Евгений Юрьевич Спицын

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 194 195 196 197 198 199 200 201 202 ... 227
Перейти на страницу:
Т. 6. М., 1968.

284

Козырь М.И. Расширение имущественных прав колхозов // Советское государство и право. 1969. № 8; Козырь М.И. Примерный устав колхоза и развитие колхозного права // Советское право и колхозы. М., 1973.

285

РГАНИ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 8-30.

286

РГАНИ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 121–143.

287

РГАНИ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 181–203.

288

Демидюк В.А., Козырь М.И. Органы управления межколхозных предприятий, организаций и объединений и их правоспособность // Труды ВЮЗИ. Вып.27. Ч. 1. М., 1972.

289

Лазарева Л.Н. «Реформа Косыгина» 1965 года в зеркале современной научной литературы // Вестник МГОУ. 2008. № 3; Цхададзе Н.В. События и тенденции косыгинской реформы. Реформы в сельском хозяйстве // Упущенный шанс или последний клапан? М., 2017.

290

Попов Г.Х. Реформирование нереформируемого. М., 2009; Пихоя Р.Г. Советский Союз: история власти, 1945–1991. М., 1998; Медведев Р.А. Личность и эпоха. Политический портрет Л. И. Брежнева. М., 1991; Млечин Л.М. Брежнев. М., 2011; Мау В.А. Государство и экономика: опыт экономических реформ. М., 2017.

291

Ульянова О.А. Советская экономическая система как объект реформирования: 1965–1967 гг. Автореферат дисс. канд. экономических наук. М., 2011; Ульянова О.А. Провал экономических реформ в СССР во второй половине XX в. и причины краха советской экономической системы // Экономический журнал. 2011. № 21; Попов Г.Х. Реформирование нереформируемого. М., 2009.

292

Попов Г.Х. Приближая будущее // Судьба политической экономии и ее советского классика. М., 2004; Лисовицкий В.Н. Е.Г. Либерман — идеолог хозяйственной реформы или «ширма»? // Упущенный шанс или последний клапан? М., 2017.

293

Глаголев В.С. Афера с СОФЭ: история одной экономической дискуссии // Российская экономика: кто есть кто. 2005. № 6. Кузнецова Т.Е. К истории Института экономики РАН (АН СССР): домыслы и реалии. М., 2005.

294

Каценелинбойген А.И. Овсиенко Ю.В., Фаерман Е.Ю. Методологические вопросы оптимального планирования социалистической экономики. М., 1966; Каценелинбойген А.И. Овсиенко Ю.В., Фаерман Е.Ю. Основы экономико-математического моделирования. М., 1967.

295

Павлов В.С. Поражение. Почему захлебнулась косыгинская реформа // Родина. 1995. № 11. Кстати, два наиболее ретивых автора этой концепции — А.И. Каценелинбойген и И.Я. Бирман — в 1973–1974 годах эмигрировали в США и очень недурно устроились за океаном. Первый обосновался в Пенсильванском университете, где вскоре удостоился звания профессора Уортонской школы бизнеса, а второй осел в Вермонте и долгие годы работал консультантом Пентагона по советской экономике и соредактором антисоветского журнала «Russia».

296

Шаталин С.С. Прерванный диалог. Тверь, 1998.

297

Глаголев В.С. Афера с СОФЭ: история одной экономической дискуссии // Российская экономика: кто есть кто. 2005. № 6; Кузнецова Т.Е. К истории Института экономики РАН (АН СССР): домыслы и реалии. М., 2005.

298

Павлов В.С. Упущен ли шанс? Финансовый путь к рынку. М., 1995.

299

Попов Г.Х. Приближая будущее // Судьба политической экономии и ее советского классика. М., 2004; Кузнецова Т.Е. К истории Института экономики РАН (АН СССР): домыслы и реалии. М., 2005; Лисовицкий В.Н. Е.Г. Либерман — идеолог хозяйственной реформы или «ширма»? // Упущенный шанс или последний клапан? М., 2017.

300

Глаголев В.С. Афера с СОФЭ: история одной экономической дискуссии // Российская экономика: кто есть кто. 2005. № 6.

301

Куранов Г.О., Стрижкова Л.А. Деятельность академика А.Н.Ефимова (19081987) и становление социально-экономического прогнозирования в России // Проблемы прогнозирования. 2018. № 6.

302

Косыгин А.Н. Повышение научной обоснованности планов — важнейшая задача плановых органов (выступление на заседании Госплана СССР) // Плановое хозяйство. 1965. № 4; Анчишкин А.И., Ершов Э.Б. Методические вопросы народнохозяйственного прогнозирования // Вопросы экономики. 1967. № 5; Белик Ю.А. Народнохозяйственное планирование и экономическое прогнозирование // Плановое хозяйство. 1968. № 3.

303

Малиновский Б.Н. История вычислительной техники в лицах. Киев, 1995; Островский А.В. Кто поставил Горбачева? М., 2010.

304

Малиновский Б.Н. История вычислительной техники в лицах. Киев, 1995; Островский А.В. Кто поставил Горбачева? М., 2010.

305

Пихоя Р.Г. Советский Союз: история власти, 1945–1991. М., 1998.

306

РГАНИ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 168–180.

307

Островский А.В. Кто поставил Горбачева? М., 2010.

308

Нуреев Р.М. Латов Ю.В. Косыгинская реформа как точка бифуркации командной экономики // Упущенный шанс или последний клапан? М., 2017; Орусова О.В. События и тенденции косыгинской реформы. Реформы в промышленности //Упущенный шанс или последний клапан? М., 2017.

309

Платошкин Н.Н. Весна и осень чехословацкого социализма. Чехословакия в 1938–1968 гг. Т. 2. М., 2016.

310

Абалкин Л.И. Косыгинские экономические реформы // Экономическая история СССР. М., 2007; Павлов В.С. Упущен ли шанс? Финансовый путь к рынку. М., 1995; Попов В.В. Закат плановой экономики // Эксперт. 2008. № 1; Цхададзе Н.В. События и тенденции косыгинской реформы. Реформы в сельском хозяйстве // Упущенный шанс или последний клапан? М., 2017; Аллен Р.С. От фермы к фабрике. Новая интерпретация советской промышленной революции. М., 2013.

311

Народное хозяйство СССР в 1970 году. М., 1971; Орусова О.В. Реформы в промышленности //Упущенный шанс или последний клапан? М., 2017.

312

Белоусов Р.А. Экономическая история России: XX век. Кн. 5. Драматический кризис в конце столетия. М., 2006.

313

Гайдар Е.Т. Гибель империи. Уроки для современной России. М., 2006; Латов Ю.В. Были ли косыгинские реформы упущенной возможностью «дэнсяопинизации» советского общества?//Упущенный шанс или последний клапан? М., 2017.

314

Милюков А.П. Золотая пятилетка // Прямые инвестиции. 2009. № 9; Гизатуллина Э.Ф. Сентябрьский (1965 год) Пленум ЦК КПСС как поворотный пункт в методах

1 ... 194 195 196 197 198 199 200 201 202 ... 227
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?