блага. Пример несоответствия иерархий можно найти в романе «Дым», где Тургенев даёт следующую характеристику русским, приехавшим на лечение в Баден-Баден: «Все они высокого полёта, а потому низшего сорта».

Вследствие многоуровневости какая то часть людей вполне разумна, совсем небольшая часть живёт уровнем или несколькими уровнями выше разума, и гораздо большая часть живёт примитивными инстинктами и страстями. Эта малость и это множество отделены друг от друга внушительным количеством уровней. И каверза природы человеческого общества заключается в том, что административное, общественное положение деятелей и их способности делать большие деньги как правило складываются в иерархию, далёкую от естественной. Вот один пример из области футбола. Спортивный журналист К. Набутов, сын очень популярного в СССР футбольного комментатора, и, следовательно, знающий о футболе всё, пишет, что от чемпионата мира по футболу в 2018 в Интернете навсегда остался портрет русских болельщиков — «троица омерзительно жирных, в идиотских картонных кокошниках, радостно жрущих то ли гамбургеры, то ли какую-то другую мерзость». Видео, которое снял не очень дружественно настроенный к России телерепортёр, мгновенно облетело весь мир. И теперь миру «стало понятно», каков он, русский болельщик. «Большего вреда нанести нашей стране было бы трудно» — пишет Набутов. Что примечательно, по меньшей мере один из троих толстяков — «глава знаменитой пиар-конторы, которая много лет участвует в президентских и прочих выборах, за что регулярно получает правительственные награды». То есть это представитель нашего истеблишмента.

Пикантности в футбольно-правительственные отношения добавил известный пианист Д. Мацуев. Во время вручения президентом наград за подготовку чемпионата он, не в силах сдержать своего восторга, сравнил футбольную команду с симфоническим оркестром. Трудно себе представить оркестрантов в трусах, водящих смычок ногой, а в зале филармонии персонажей с этого похабного видео. Таких оркестров не бывает, а публика в филармонии имеет мало общего с футбольными фанатами. Это другой уровень. В своё время М. Тэтчер, закрыв шахты, построила футбольные стадионы, чтобы было где выбросить протестную энергию оставшимся без работы шахтёрам. А у нас кому надо было избавиться от дурной энергии — пиарщикам и пианистам?

При всех недостатках монархического строя, высокий уровень у части истеблишмента там, можно сказать, гарантирован. И история России это доказывает. Вопреки ушатам грязи, вылитым большевистской пропагандой на монархию, в России при Николае II был в сравнении с последующей историей невероятно гуманный, самый свободный в экономическом и политическом отношении строй. Доказательством этого служит то, что Россия тогда развивалась самыми высокими темпами за всю свою историю. И это было естественное развитие, в основе которого было не насилие, а здоровый процесс активизации сущностных сил народа. И верхушка буржуазии тогда не вывозила капиталы, а вкладывалась в развитие своей страны. Да, кто то воровал, но о том патриотизме и той степени порядочности сейчас можно только мечтать.

Своей страшной судьбой Россия обязана «прогрессивным умам», которые руководили общественным мнением, всем этим профессорам, масонам, либералам, помешавшимся на «свободе», и последователям Маркса, которые были убеждены, что стоит «освободить народ от оков рабства», как в нём проявятся лучшие его черты, он самоорганизуется и построит справедливое общество. Начнёт с того, что сам создаст добровольную народную милицию и т. д. Но «свобода» вылилась в вакханалию разрушения, невиданное насилие и грабежи. И. Бунин в «Окаянных днях» приводит слова извозчика: «Теперь народ, как скотина без пастуха, всё перегадит и самого себя погубит». Спрашивается, у кого выше уровень: у «передовых умов» или у этого извозчика? Ответ на него дал ещё Платон в примере с дворником, который хорошо подметает. А вечная беда России в том, что в ней дефицит тех, кто хорошо управляет.

Чем больше система, тем большую тайну она скрывает. Одни системы, которые по всем нашим представлениям должны развиваться — не развиваются, а те, что не должны — развиваются. Те общества, которые были впереди, вдруг оказываются позади; те, кто были внизу, вдруг поднялись на самый верх. Примеры Россия и Китай сегодня или Россия сегодня и сто с лишним лет назад. Перестала существовать могучая страна СССР, а Китай стремительно растёт буквально из ничего. Так же в области недоумения находятся экономические успехи Японии, других «тигров» Дальнего Востока, с одной стороны, и не поддающуюся ни пониманию, ни управлению стагнация экономики в России и, вместе с этим, феноменальная непотопляемость России, с другой стороны. Чаще всего скрытой от наших глаз причиной является то, что вторые являются естественными, а первые лишёнными естественности системами. Удача на стороне тех систем, которым удалось нащупать естественный путь развития. Его реализации способствует удачно найденная правильная мера необходимой свободы и достаточная степень гармонии между подсистемами.

В естественной системе зарплата соответствует вкладу работника в общее благосостояние. Этого соответствия в России сегодня нет, и особенно это очевидно для области интеллектуального труда. Интеллектуальный созидательный труд недооплачивается во всём мире, но самая плачевная ситуация создалась в России. В России работники интеллектуального труда буквально нищенствуют, и это относится как к учёным, так и врачам, учителям. Стране не нужны деятели высоких уровней, ей почему то больше нужен шоу-спорт. Высоких, являющихся помехой в разграблении страны, разрушители стремятся максимально унизить и лишить средств к существованию, что и было сделано за последние тридцать лет.

Естественная иерархия, будучи повторена во всех подсистемах, делает систему максимально эффективной. Это даёт возможность деятелю каждого уровня вносить свой вклад в общее дело. Деятели высоких уровней в наибольшей степени служит увеличению жизни. Их развитое воображение, креативность, сведённая к минимуму забота о своей выгоде представляют поистине золотой запас системы. Средние, обеспечивающие обслуживание науки, массовый менеджмент и поддержание необходимого уровня медицины и среднего образования, превращают виртуальный продукт высоких в реальный. Но Россия, в дополнение к дефициту высоких, лишается среднего класса. По разным оценкам его численность сегодня составляет 3–7 % от всего населения страны.

В естественной иерархии имеет место созидательное подражание: стоящие ниже подражают тем, кто стоит выше. Большевики назначили объектом подражания бедноту и с ней под личиной «жертв эксплуатации» откровенных разрушителей. Всё высокое, как классово чуждое, вырывалось с корнем. Высоких не любят, но при большевиках это уже была ненависть, и этого одного было достаточно, чтобы в конце концов привести страну к катастрофе.

Д. Лихачёв, у родителей которого был абонемент в Мариинский театр, невольно познакомился там с нравами театральной публики. Он отмечает то неприглядное впечатление, которое производили гвардейские офицеры, в среде которых было распространено высокомерное отношение к армейским офицерам, а уж тем более к «штафиркам». Но, конечно, не все гвардейцы испытывали роковую тягу к балеринкам, и не все вели себя