Но я не понимаю, что это». Пенфильд еще раз прикоснулся электродом к этой же точке. «Я снова что-то слышу, — повторила — Мне кажется, я слышу, как женщина зовет куда-то маленького сына. Это случилось много лет назад. Где-то по соседству мать звала сына, а я услышала ее крик».

Позднее женщина объяснила, что воспоминания о том событии было столь ярким, что его можно было счесть непосредственным переживанием. Это было больше, чем просто воспоминание. Она настаивала на том, что в буквальном смысле заново пережила давно забытый момент из своего прошлого. Пытаясь казаться спокойным, Пенфильд сказал женщине, что он еще раз прикоснется электродом к той же точке мозга, но вместо этого послал заряд тока в находившуюся рядом область. На этот раз прошлое обрело не только звук, но и картинку. Она сказала: «Я слышу, как кто-то кричит у реки. Там говорит мужчина, а женщина зовет кого-то… Мне кажется, я вижу реку».

В тот миг, когда мозг пациентки получил заряд тока, она возвратилась в некую точку своего прошлого. Прикосновение электрода не просто пробудило воспоминания, но полностью восстановило прошлые события. В своей книге «Тайна мозга», опубликованной незадолго до его смерти, Пенфильд четко описывал природу этих воспоминаний:

Мне с самого начала было очевидно, что это не просто грезы. Электрические разряды активизировали в сознании последовательные записи памяти. Переживания детства моей пациентки записались в сознании. Она заново пережила все, что узнала в этот ранний период своей жизни, «заглянув в прошлое» и увидев прежние события словно в кино.

Таким образом, Пенфильд считал эти переживания подлинными следами памяти, которые автоматически вызывались из подсознания. При этом пациенты вовсе не решали, какое именно событие им следует вспомнить. Они не управляли своими воспоминаниями и не определяли, в какой момент им начаться, а в какой закончиться. В одном показательном случае пациентка увидела, что она снова дома много лет назад, а ее сын Фрэнки играет в саду. Она утверждала, что слышит все звуки окружающей местности. Она не вспоминала, а именно еще раз проживала конкретный момент из своего прошлого. По прошествии десяти лет после операции ее спросили, были ли ее переживания воспоминаниями, и она ответила: «Нет, они были более реальными, чем воспоминания».

Эта реакция на прикосновение электрода было единичным переживанием. Ее память о таких событиях была обобщена. Без помощи электрода она не могла вспомнить ни один из конкретных примеров, не могла услышать автомобильные гудки, которые могли означать, что Фрэнки грозит опасность, не могла услышать крики других детей или лай собак, который в каждом случае непременно становился частью фонового шума. Эти воспоминания не были доступны ее обыденному сознанию. С помощью своего электрода Пенфильд проник в неизвестную область человеческого опыта.

Пенфильда озадачивало то обстоятельство, что, если по какой-то причине электрическая стимуляция определенной точки мозга пресекалась, а затем возобновлялась, то те же самые «кадры» из прошлого начинали последовательно оживать с самого начала. Казалось, будто видеопленку перемотали на начало эпизода.

Пенфильд приводит много других примеров, и все они убеждают читателя в том, что это в самом деле «видеозапись». В частности, Пенфильд рассказывает об одном человеке, который неожиданно вспомнил свой разговор с друзьями в Южной Африке, и о мальчике, который услышал, как его мать разговаривает по телефону. Этот мальчик после серии повторных прикосновений электрода сумел передать Пенфильду все реплики матери. Затем этот исследователь описывает случай из жизни этой же женщины, на кухне. В каждом случае такие реакции возникали при стимуляции височной доли мозга.

В книге «Речь и механизм мозга» Пенфильд и Робертс рассуждают об этом так:

Время — это кинопленка, которая всегда движется только вперед и никогда — назад, даже когда представляет собой ожившее прошлое. По-видимому, отрезок прошлого заново проживается в неизменном темпе времени. Должно быть, когда оживает определенный отрезок прошлого, эта реакция ограничена действенным принципом «всё или ничего». Регулирующий механизм фильтров оберегает мозг от активизации других «эпизодов фильма». Пока электрод удерживается в какой-то области мозга, человек переживает события минувших дней. При этом не бывает стоп-кадров, воспроизведения в обратном порядке, наложения других эпизодов. А когда электрод убирают, всё исчезает так же внезапно, как и началось.

Далее в этой же книге мы читаем:

Определенный эпизод иногда может повторяться, если стимуляцию прервать, а затем еще раз прикоснуться электродом в ту же самую точку или где-то рядом с ней. В таком случае человек начинает снова созерцать этот же «ролик».

Эти ученые делают следующий вывод:

Каждый человек формирует нейронную запись своего потока сознания. Позднее искусственное воспроизведение этой записи оживляет всю картину жизни, которая попала в фокус нашего внимания, поэтому необходимо предположить, что способность нейронов мозга записывать и воспроизводить действительность — нечто большее, чем просто «видеозапись», так как она служит последней ступенью, на которой сознание становится цельным явлением, которое мы называем собственно сознанием.

Мы получили четкие сведения. Электрод Пенфильда оживил воспоминания прошлых событий. Здесь суть заключается в том, что у человеческого ума есть две части, которые профессор Грегори из Бристольского Университета называет «экраном» и «мастером изображения». Это умозаключение Грегори подразумевает бесконечное возвращение. Вместе с тем, важно помнить о том, что, как говорили Пенфильд и Ясперс, обыденное сознание подобно телевизору без видеомагнитофона. Телевизор «видит» события как поток информации, который устремлен из прошлого в будущее. Сознательный ум делает то же самое. Существует также второй, параллельный процесс, происходящий на подсознательном, или автоматическом, уровне, где сведения записываются и хранятся. Эта область похожа на видеомагнитофон, который работает автономно от телевизора, но при этом связан с ним. Этот видеомагнитофон постоянно включен, он все время записывает информацию. Отсюда простой вывод: мозг записывает все ощущения, которые получает на протяжении всей жизни человека. Другими словами, мы ничего не забываем. Здесь имеется один маленький, но очень важный момент: в принципе мы способны открывать для себя все эти сведения. Это все равно как обладать сейфом, заключающим в себе все тайны мира, ключ от которого хранится в этом запертом сейфе.

Итак, у вас есть такая способность. Моя, на первый взгляд, безумная идея о виртуальной реальности внутри головы подтверждается научными фактами. Мало того, что все записи жизненного опыта сохраняются, их к тому же можно пробудить разрядом тока в коре мозга. Однако, если моя теория о виртуальной реальности справедлива, тогда мне необходимо найти подтверждение тому, что такой процесс в самом деле протекает в мозге.

Голографическое поле ума

Каждый пример вышеупомянутых «взглядов в прошлое» и «заряженных воспоминаний» указывает на то, что