сомнений не вызывает. И великий шут Бегемот – ее несомненная вершина.

Доводя сказанное до предела, осмелюсь утверждать: не один лишь Мастер – литературное воплощение писателя Михаила Булгакова, московского интеллигента, можно сказать, барина. – Но и Бегемот. Причем воплощение психологически куда более полезное. Ибо то, о чем московский барин может лишь мечтать (да и то, скорее всего, в области бессознательного – там, где тайно живет недодурачившийся юнец, хулиган и шут), может себе позволить кот Бегемот. В частности и в этом тоже сила творца. В игре. «Самолюбие само по себе только форма: все будет зависеть от материала, который вольешь в нее». (И.А. Гончаров, «Обыкновенная история») Скажем иначе: самолюбие можно отлить в любую форму. Даже в форму великого шута.

Шут как вариант катарсиса? Да. Впрочем, это уже другая история – про карнавал. Но добрым молодцам – все равно урок! Шалите, господа! Валяйте дурака. Не давите свои слабые функции слишком сильно – давайте им поиграть. «Неудобно» в реальности? Отлично – пишите романы. Можно в стихах.

«…и с книгой, и с бокалом, // что ум высокий можно скрыть // безумной шалости под легким покрывалом» (А.С. Пушкин).

И – он же: «Смех, жалость и ужас суть три струны нашего воображения». Булгаков это знал! – про все три – и прекрасно использовал.

Примечания

1

И.Бродский «Перед памятником Пушкину в Одессе»

2

А. Галич

3

«Он сам – весь состоит из противоречий и сам себя дразнит этими противоречиями, и даже не пробует примирить их между собою» Д.И. Писарев, Сочинения в 4х томах, т.3, стр.100.

4

Иное дело Запад, век XX. Спроецировав на сто лет вперед, например, сцену объяснения Онегина с Татьяной в саду, вы вспомните роман Ф.С. Фицджеральда «Ночь нежна» – объяснение Дика Дайвера с Розмэри Хойт (разумеется, с поправкой на иной век и совсем иные «рамки»). Эти две ситуации – едва ли не близнецы. Тем более очевидно, как бесконечно далек Фицджеральд от Пушкина. А вот Лермонтова он неожиданно напоминает. И не он один: и Хемингуэй, и Ремарк, и Бёлль… etc. Это – к вопросу о «нашем времени». И еще. Мало кому суждено стать автором «энциклопедии русской жизни», тем более заслужить звание «наше всё». Кому-то может выпасть и такой жребий: создать героя, который, опередив свое время на целое столетие, станет своим среди персонажей нескольких потерянных поколений.

5

П.Флоренский

6

«Дай мне 5000 годового и беструдового дохода – и в русской литературной жизни стало бы одним фактом меньше» (В.Г. Белинский, Письмо к Боткину, Полное собрание сочинений, т. ХII, стр.50). Это, скорее всего, шутка. Но ведь в каждой шутке…

7

«Лермонтов первый заставил Белинского подумать о том, что единственная поэзия, свойственная нашему веку, есть та, которая отражает его разорванность, его духовные немощи, плачевное состояние его совести и духа». (М.В. Анненков, Литературные воспоминания)

И Белинский подумал…