litbaza книги онлайнРазная литератураКто владеет Луной? В защиту общих интересов человечества в космосе - Anthony C. Grayling

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Перейти на страницу:
назначило более десятка частных компаний для изготовления научных приборов и доставки их и других грузов на Луну в рамках CLPS. На момент написания статьи в США насчитывается около дюжины луноходов, находящихся в производстве коммерческих компаний. Стимулом для частных партнеров Artemis является перспектива добычи платины и редких земель, переработки ледяной воды в ракетное топливо, а также использование Луны или лунных орбитальных станций в качестве стартовых площадок для полетов на Марс, астероиды, кометы и в Солнечную систему в целом.

Артемида-1" стартует в 2022 году с роботами и манекенами на борту, испытывая систему космических запусков и космический корабль "Орион", который в последующих миссиях со 2 по 5 будет нести человеческий экипаж. Миссия прошла успешно. Остальная часть программы амбициозна: в 2025 году на орбиту вокруг Луны будет выведена космическая станция "Лунные ворота", а на поверхность Луны вернутся люди, и впоследствии там будет построена постоянная база, которая станет отправной точкой для полетов на Марс с экипажем.

Компания Artemis возникла на обломках нескольких ранее заброшенных проектов, главным из которых был проект Constellation, начатый в 2005 году во время президентства Джорджа Буша-младшего. Космический корабль "Орион", предназначенный для проекта "Созвездие", был сохранен в соответствии с принятым президентом Обамой в 2010 году законом о полномочиях НАСА, а вместе с ним - разработка системы космических запусков и планы трех программ, имеющих ключевое значение для коммерческой космической деятельности: программы создания коммерческого экипажа, коммерческих служб снабжения и коммерческих служб орбитальных перевозок. Официальный сайт программы Artemis начинается с привлекающего внимание объявления: "С помощью миссий Artemis НАСА высадит на Луну первую женщину и первого цветного человека, используя инновационные технологии для изучения большей части лунной поверхности, чем когда-либо прежде. Мы будем сотрудничать с коммерческими и международными партнерами и обеспечим первое долгосрочное присутствие на Луне. Затем мы используем то, что узнаем на Луне и вокруг нее, чтобы совершить следующий гигантский скачок: отправить первых астронавтов на Марс".

Китайско-российская ILRSCO заведомо является конкурентом Artemis. В то время как последняя подчеркивает сотрудничество с "коммерческими партнерами", неясно, в какой степени первая будет делать то же самое; несомненно, характер международных партнеров будет влиять на этот вопрос. Не вызывает сомнений и то, что участие коммерческих интересов в проекте Artemis мотивировано финансовыми, а не идеологическими соображениями: амбициозность проекта в долгосрочной перспективе легла бы тяжелым бременем на налогоплательщиков стран-участниц, если бы это был единственный источник финансирования, как это было на первом этапе лунных миссий. Но независимо от того, будет ли частное предпринимательство играть значительную роль в ILRSCO или нет, присутствие коммерческих игроков в проекте Artemis и наличие коммерческих игроков независимо от Artemis, которые будут ожидать космической версии консульской поддержки со стороны своих стран, еще больше усложняет потенциал соперничества в том, что, по сути, является повторением двоичного Запада-Востока двадцатого века. Это связано с тем, что частное предпринимательство в космосе создает потенциал для "свободных пушек", нестандартной деятельности и несоответствия таким нормам и стандартам, которые, как считается, подразумеваются, по крайней мере, духом (если отсутствует прямой текст) Договора 1967 года и связанных с ним документов и резолюций ООН.

Это само по себе было бы поводом для беспокойства, даже если бы милитаризация космоса не происходила быстрее, чем коммерческие и гражданские разработки. Средне- и долгосрочные последствия их совпадения серьезны.

Милитаризация космоса началась, по сути, с самой космической эры: в течение первых пятнадцати лет после запуска первого в мире искусственного спутника Земли, Спутника I, и США, и СССР имели на орбите спутники наблюдения и разрабатывали противоспутниковые технологии - от "оружия направленной энергии" (лазеры, пучки частиц, микроволны, звуковые пучки) до ракет ПСС и спутников-камикадзе. Часть траектории полета межконтинентальных баллистических ракет (МБР) проходит в космосе, и, соответственно, системы защиты предполагают размещение в космосе или наведение на него. США опробовали ряд систем - противодействие МБР с ядерными боеголовками через Северный полюс (это было предложение 1950-х годов "Найк-Зевс"), в 1960-х годах - проект "Дефендер", целью которого были советские стартовые площадки с вооруженных спутников на орбите, а затем системы "Сентинел" и "Сейфгард" со специальными противоракетами (ПРО). Затем в 1980-х годах при президенте Рональде Рейгане в рамках Стратегической оборонной инициативы (СОИ, в просторечии известной как "Звездные войны") было предложено разместить противоракеты на орбите. По общему мнению, эта инициатива стала важным фактором окончания холодной войны и распада СССР, поскольку расходы на противодействие СОИ оказались не по силам Москве.

В то время как SDI находилась на рассмотрении в середине 1980-х годов, США сформировали свое Космическое командование (USSPACECOM) в составе ВВС США. Война в Персидском заливе 1991 года - изгнание возглавляемым США альянсом вторгшихся иракских войск из Кувейта - описывается как "первая космическая война" в мире, поскольку спутники сыграли жизненно важную роль в обеспечении командно-контрольной связи, целеуказания и наблюдения. С тех пор спутниковые системы стали неотъемлемой частью военной деятельности во всех зонах конфликта. Быстро растущее значение космических технологий для военной деятельности привело к преобразованию USSPACECOM в Космические силы США, созданные в 2019 году как независимое подразделение вооруженных сил США, начальник которого входит в состав Объединенного комитета начальников штабов. Это первая в мире независимая космическая армия.

Критики создания Космических сил США обратили внимание на их риторику и косметику униформы и значков; члены Сил известны как "Хранители", а их внешний вид достаточно напоминает героев комиксов Marvel, чтобы вызвать комментарии. Опубликованная военно-космическая доктрина Сил открывается заявлением:

Доктрина Космических сил Соединенных Штатов (КСША) служит руководством для надлежащего использования военной космической мощи в поддержку краеугольных задач Службы. Она устанавливает общую систему координат для наилучшего планирования и применения сил Космических сил в составе более широких объединенных сил. Эта доктрина предоставляет официальные рекомендации и описывает параметры реализации и использования космической мощи с применением ее ключевых компетенций. Она не является директивной - скорее, она предоставляет Хранителям информированную отправную точку для принятия решений и выполнения миссий.

Космические войска России и Китая включены в существующие военные структуры. Космические войска России являются одним из трех основных родов войск Воздушно-космических сил, в то время как Силы стратегической поддержки Народно-освободительной армии Китая (ССПАК), созданные в результате реорганизации вооруженных сил в 2015 году, в основном занимаются информационной войной, повторяя часть космической доктрины США, которая гласит, что "доступ к космосу позволяет проводить военные операции в других областях, а отказ противнику в космосе подрывает его способность вести согласованные военные операции". Другие государства со значительными военными секторами являются либо партнерами, либо игроками в развитии космоса

1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?