Некоторые из тех же деструктивных эффектов, несомненно, имеют место и тогда, когда отношения не настолько близки, чтобы быть в основном семейными, а носят более принудительный и договорной характер, но здесь подрывающий аспект, вероятно, будет на порядок менее важным, а выгода от подготовки на порядок выше. В таких случаях кажется правдоподобным, что "стоимость" размышлений - хотя она, несомненно, есть - перевешивается выгодами. Это особенно вероятно, если системы оружия уже существуют, поскольку тогда необходимо продумать множество сценариев только для того, чтобы убедиться, что развертывание и практика эксплуатации безопасны и стабильны.

В заключение позвольте мне попытаться прояснить цель этой книги. Как указано в предисловии и в самой книге, она не является полным обсуждением роли и применения принуждения и силы между государствами, а тем более обсуждением основных вопросов международных отношений.

Она довольно узко сфокусирована на определенных аспектах динамики и выбора при применении или рассмотрении силы и принуждения, на потенциальной тактике двух оппонентов и на том, как на эту тактику может повлиять существование пороговых значений. Все эти вопросы были относительно запущены во время написания первоначального текста, так что казалось разумным, что узкая книга, сфокусированная на этих вопросах, может представлять определенную ценность. Она также

Мне представляется важным иметь такую книгу, поскольку в начале и середине шестидесятых годов и международные отношения, и безопасность настолько улучшились по сравнению с условиями пятидесятых годов (и, как следствие, интерес к этой области упал). Даже ученым и профессиональным аналитикам было все труднее вести обсуждение этих вопросов на достаточно высоком техническом уровне. Была крайне необходима система, которая могла бы дать некоторую точность и ощущение реалистичных возможностей в области, которая большинству людей казалась абстрактной, гипотетической или даже "немыслимой", связанной с неприятными и, возможно, аморальными возможностями.

В этой книге я пытаюсь создать такую основу, по крайней мере, для некоторых вопросов эскалации. При этом я ввел ряд различий и попытался установить полезные понятия. Попытка заключалась не в том, чтобы просто отметить различия и определить понятия ради них самих, хотя и это может быть полезным, а в том, чтобы подготовить почву для последующего обсуждения реалистичных ситуаций. Многие различия и концепции важно установить, даже если они не будут использоваться в дальнейшем, просто потому, что они фокусируют внимание на деталях и нюансах, которые в основном не изучены. В никогда небывалой стране ядерной войны -где ядерное неверие настолько распространено и парализует воображение даже профессионального аналитика - важные детали возможных сценариев для начала войны, а тем более для ведения войны, остаются в значительной степени неисследованными или даже незамеченными. Что касается окончания войны, вопросы и возможности которого практически не изучены.

Любая дискуссия, которая проливает свет и дает человеку представление о спектре возможностей и сложностей, кажется полезной - даже если не происходит дальнейшего развития идей, не делаются серьезные выводы и не даются рекомендации.

Важнейшей частью основы для этого обсуждения является создание подходящего словаря. Необходима точность и ощущение конкретной реальности в обсуждении темы, которая в противном случае кажется весьма абстрактной. Читателю должно быть ясно, что если бы существовал гипотетический мир, в котором действительно произошла серия интенсивных столкновений, то все люди, вовлеченные в эти столкновения, очень быстро разработали бы специализированный словарь по отношению к этому опыту - как для удобства обращения, так и для облегчения развития общего понимания и точного общения. Поэтому я попрошу читателя, по крайней мере, для целей этой книги, принять несколько специализированную терминологию, поскольку невозможность использования такого "жаргона" препятствует как развитию самого исследования, так и легкому доступу к его тонкостям и нюансам.

Хотя я счел необходимым ввести специальный словарь, чтобы позволить хотя бы минимальное обсуждение вопросов, я попытался, за исключением Приложения, ограничить обсуждение этими различиями и понятиями, которые имеют наибольшее "практическое" применение. Приложение снимает это ограничение, и все же многие говорили мне, что считают Приложение самой полезной частью книги.

Первый документ, "Технологическое и доктринальное отставание", в основном представляет собой не оригинальное исследование, а изложение работы, которая была проделана до заключения контракта с Мартином. В нем сделана попытка рассмотреть скорость, с которой меняются технологии, и то, как это влияет и должно влиять на наши интеллектуальные и концептуальные рамки. Особое внимание уделяется сложности отслеживания всех последствий технологических изменений. Изначально статья была подготовлена в качестве справочного документа для других исследователей, участвующих в исследовании.

Второй документ (и оригинальное исследование, на котором основана эта книга), "Эскалация: Метафоры и сценарии" - это попытка рассмотреть те аспекты международных отношений, в которых важна роль эскалации и переговоров. В ней сделана попытка эффективно обобщить большую часть современной теории эскалации, возможно, рассматривая некоторые аспекты более систематически и интенсивно, чем это было принято. Ее подход, в частности, является пропедевтическим и эвристическим, чтобы люди, не являющиеся специалистами в области международных отношений, могли легче использовать полученные результаты.

В третьем документе "Национальный интерес в будущем международном порядке: Эвристический подход" - попытка дать содержательный и контекстуальный отчет о текущем и вероятном развитии международных отношений. Он не только представляет собой смесь исследования и изложения, но и содержит некоторые исследования в изложении. В той мере, в какой это удалось, данный отчет, помимо прочего, является своего рода "конспектом колледжа" высокого уровня по следующим вопросам международных отношений для неспециалиста в области международных отношений, а также достаточно систематическое изложение, представляющее возможный интерес для специалиста, некоторых основных факторов и тенденций в текущей международной ситуации.

Последний отчет, "Аспекты международного порядка", представляет собой сборник отдельных документов, подготовленных по контракту в разное время для различных целей. Объединяющей темой является контроль и применение силы, и он представляет собой попытку получить некоторое представление о надлежащих направлениях, маршрутах и направлениях для Соединенных Штатов в попытке сделать это лучше.

Эта книга, как и моя "О термоядерной войне", является результатом серии лекций или брифингов. Происхождение все еще проявляется в некоторых акцентах и структуре, но это остаточное наследие брифингов, как мне кажется, имеет определенную ценность, поскольку лекционная форма особенно полезна для представления относительно технических и сухих "методологических" вопросов, которые являются предметом книги.

Лекции читались в основном для экспертной военной или гражданской аудитории. Многие члены аудитории имели совершенно иные предубеждения, взгляды и убеждения, чем обычно встречаются в публичных дискуссиях. Хотя члены этих специализированных аудиторий, по моему мнению, в целом гораздо более здраво оценивают большинство вопросов военной политики, чем многие либеральные