В том, что первобытный человек мог оказывать такое разрушительное воздействие на биосферу, нет ничего удивительного. Ведь и в Евразии с расселением человека разумного вряд ли случайно совпало вымирание мамонтов и многих других крупных животных — как травоядных (добыча), так и хищных (конкуренты человека в борьбе за добычу), а также более ранних видов человека. При этом нужно учесть, что в большинстве мест Евразии человек уже не одну сотню тысяч лет был биологическим фактором. Биосфера к нему, что называется, уже притерпелась. Вселение же сразу больших масс Homo sapiens в Америку, куда прежде никогда не ступала нога человека, могло резко нарушить экологическое равновесие в этой части света.

Итак, с предками американских индейцев вроде бы всё ясно. Или нет? Как быть с кенневикским человеком! В 1996 году в штате Вашингтон (на северо-западе США) были найдены останки человека, жившего там 9,5–9,2 тыс. лет назад. Реконструкция его облика выявила в нём черты австралоидной расы! Кенневикский человек как будто приплыл в Америку из Океании! Клячко по этому поводу пишет: «Если открытие американских археологов подтвердится, оно будет означать, что австронезийские мореплаватели плыли не только на юг, но и на север. Америку они не заселили, но их поселения на тихоокеанском побережье, по-видимому, существовали».

Опять же — слишком категоричный вывод о том, что австралоиды не участвовали в заселении Америки. Да, этот расовый тип среди индейцев вроде бы не прослеживается. Но вот более молодая, сравнительно с А, С и D, гаплогруппа В «мигрировала» в Америку из Азии вдоль тихоокеанского побережья. Эта группа особенно характерна именно для Юго-Восточной Азии. А среди носителей одной гаплогруппы расовый тип с течением времени может поменяться. Что же касается мужских гаплогрупп, то представители группы С часто встречаются, кроме Северной Америки и Восточной Азии, также среди полинезийцев, папуасов, маори и австралийских «аборигенов», причём у последних двух преобладают.

Есть исторические свидетельства о наличии австралоидного элемента в населении Америки. Первые испанские путешественники в Калифорнии видели там… чернокожих индейцев! У «великого инки» были… чернокожие невольники! Это не могли быть африканцы, ввезённые в Америку европейцами. Значит, среди населения доколумбовой Америки были какие-то темнокожие племена. Хотя Тур Хейердал считал, что это были пленники, захваченные инками во время одной из трансокеанских экспедиций на бальсовых плотах, эта версия предполагает, что инки достигали берегов Австралии или островов Меланезии, что, однако, ничем не подтверждается.

Каким путём австралоиды попали в Америку? Вполне возможно, что это была морская миграция. И произошла она уже после того, как Берингия ушла под воду. Предки кенневикского человека могли двигаться вдоль побережья Японских островов на север благодаря течению Куросио, переходящему близ Курильских островов в Северо-Тихоокеанское течение, несущее воды как раз прямо туда, где и нашли кенневикского человека. Тур Хейердал в книге «Приключения одной теории» назвал этот гипотетический путь доисторических миграций «маршрутом Урданетты» — по фамилии испанского мореплавателя, в 1565 году первым из европейцев Нового времени подробно описавшего его. Хейердал подчёркивает, что это — «единственный природный подход к Северной Америке со стороны Тихого океана».

Но это могла быть и сухопутная миграция через Берингию. Австралоиды наряду с монголоидами около 40 000 лет назад населяли Сунду — продолжение материкового шельфа Восточной Азии. Как считают специалисты из университета Лидса (Великобритания), основываясь на анализе гаплогрупп Мт-ДНК, заселение частей Сунды (ныне островов — Филиппин, Тайваня, Японских) предками современных австронезийцев произошло не позднее 50 000 лет назад. Нет ничего удивительного в том, если часть этой миграционной волны «вкатилась» на американский континент вместе с первопроходцами более 30 000 лет тому назад.

Наконец, это могла быть миграция вдоль берегов: Японские, Курильские острова, Камчатка, Алеутские острова. Правда, в последнем случае предшественники кенневикского человека должны были оставить на этом пути более многочисленные следы, чем в самой Америке… Впрочем, все три маршрута «колумбов» каменного века не исключают, а дополняют друг друга. Во всех потоках доисторического переселения из Азии в Америку наряду с монголоидами могли присутствовать австралоиды. Последних, правда, было меньше, и в конечном итоге они оказывались растворены среди индейцев.

Что касается дальнейших миграций уже внутри доколумбовой Америки, то мы их не рассматриваем, иначе наша книга грозит никогда не закончиться. Передвижения индейских народов сами по себе задают колоссальные загадки историкам — ведь многие индейские языковые семьи имеют ареалы, разорванные на тысячи километров! Многочисленные археологические культуры, сменяющие друг друга по неизвестным причинам, создатели исчезнувших цивилизаций… Этническая география индейцев перед приходом в Новый Свет европейцев радикально отличалась от картины расселения народов в Америке 10 000 и тем более 30 000 лет назад. То есть и здесь практически ни один народ не являлся коренным, исконным обитателем той территории, на которой его застало начало «белого» завоевания…

Миграции в Америку из Азии не противоречат «ледниковой теории». А вот как быть с гаплогруппой X, которая встречается, кроме как у индейцев Северной Америки, также в Западной Европе и на Ближнем Востоке? Её редкая и более древняя ветвь XI представлена ныне только среди семито-хамитских народов. Ветвь Х2 встречается вдоль линии, тянущейся с Ближнего Востока через всё Средиземноморье, а также на Кавказе. Но затем она переносится через Атлантику, где присутствует в довольно значительном количестве среди ряда «коренных» народов Северной Америки! Особенно много её среди алгонкинов в Канаде.

Время, когда гаплогруппа X появляется в Америке, генетики оценивают приблизительно в 20 000 лет назад. Как же её носители перенеслись в Новый Свет из Европы, да ещё в самый пик Великого оледенения?! Но, быть может, привычное представление о «ледниковом периоде» не совсем отвечает действительности?

Читатель уже заметил, что слова «ледниковый период» автор везде закавычивает. Что же, есть какие-то основания сомневаться в этом общепризнанном факте истории Земли? Да, есть.

Климат Земли, конечно, даже в историческую эпоху не оставался неизменным. Подтверждение этому мы видим сами за последние десятилетия, когда зимние и летние сезоны в умеренных широтах Северного полушария стали намного теплее. Правда, ещё более ярким свидетельством изменчивости климата выступает возросшая нестабильность погодных явлений, увеличившийся диапазон между условиями одного сезона в разные годы. Регулярные наблюдения за погодой, ведущиеся в разных регионах мира около 150–200 лет, показывают тенденцию к глобальному потеплению за это время.

Исторические хроники содержат немало подтверждений не только погодных аномалий в прошлом, но и иных климатических условий. Так, достоверно известно, что в зрелое Средневековье и начало Нового времени климат Европы был более холодным, чем даже в XIX столетии, не говоря уже про наши дни. Конькобежный спорт как национальное развлечение зародился в те времена в Голландии, где теперь и снег-то не каждую зиму выпадает. А тогда и Голландия, и Англия регулярно засыпались снегом, а в Лондоне на льду Темзы устраивались ежегодные зимние ярмарки!