после такого человеку с греческой фамилией… от него в приличном доме мельхиоровые ложки нужно прятать. Но он в среде наших историков — уважаемый человек, даже основатель КЛИО, клуба левых историков и обществоведов. Категорически вам не советую заходить в этот клуб с портмоне в кармане. Это я вам как бывший опер советую. Не рискуйте.

Главное, где и в каком месте Троцкий был революционером, да еще и великим — неизвестно, зато известна его биография. Вся его революционная биография ограничена буквально несколькими днями выступлений в 1905 году с трибуны Петербургского Совета и несколькими днями участия в Октябрьском перевороте. Всё остальное время — либо меньшевистская деятельность, либо внефракционный социал-демократ, как он сам себя называл, т. е., борец-одиночка, наподобие нынешнего Константина Семина. Вы еще и Семина назовите революционером для смеха. И не было у Ленина более злобного противника, чем Лев Давидович. До 25 октября он Владимиру Ильичу гадил, как кот, обожравшийся тухлой селедкой, и сразу после — Брестский мир. «Ни мира, ни войны». Вплоть до 10-го съезда партии гадил.

Каким-то образом наши историки сумели забыть, что Ленин схлестнулся с этим «великим революционером» еще по одному вопросу. По Колчаку. Там ситуация была такая: РВС Троцкого задумал после того, как наступление колчаковских войск было отбито, перебросить основную часть войск и резервов для борьбы с контрреволюцией на юге. Не добивать адмирала. К чему это могло привести — прогноз не сложен. Колчак, после того, как угроза со стороны Красной армии была бы снята, высвободившимися с фронта войсками подавил бы у себя в тылу восстания сибирских крестьян, собрался бы с силами и, уже имея за спиной спокойный тыл, ударил бы во фланг Советской Республики. Получили бы сразу два фронта. Бросить недобитого Колчака, как хотел Троцкий — это был план поражения.

И самому Льву Давидовичу пришлось признать, что ни один его «стратегический проект», как Председателя РВС и наркомвоенмора, по обороне страны, Лениным и Советским правительством принят не был. Вообще ни один. Все предложения Ленин зарубил на корню. А на 10-м съезде партии Владимир Ильич продавил запрет на фракционную деятельность, которую «иудушка» уже активно вёл, сделав из «великого революционера» политического маргинала.

10-ый съезд ВКП(б) — событие в истории партии знаковое. И запрет фракционной деятельности, и НЭП. Но для обороны страны, для армии знаковым был следующий, 11-ый съезд. На нем по вопросу строительства вооруженных сил, по вопросу военной доктрины с Троцким схлестнулись Фрунзе, Ворошилов и Буденный.

Я вообще не представляю себе, как можно называться военным историком, ковыряясь пальцем в собственных соплях рассуждать о «катастрофе» 1941 года, при этом даже не удосужиться ознакомиться с тем, какая военная доктрина была принята на 11-м съезде партии. Разгром троцкистов по вопросу военного строительства на 11-м съезде и был, фактически, принятием основных положений доктрины, разработку которой начал Фрунзе…

Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. 22 июня.

24 ноября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/11/24/

Признаюсь, что я когда-то всерьез верил тому, что Г. К. Жуков арестовал Л. П. Берию. Нет, а как было не верить, если в куче исторических работ на эту тему так и написано, как Жуков вспоминал о том своем подвиге?! Одну умную книгу открываешь — арестовывал и вспоминал. Вторую — арестовывал и вспоминал. Третью… десятую… Даже я сам в одной из своих первых книг написал — арестовывал. Каюсь. Нет, я сейчас не стану отрицать, что Георгий Константинович не причастен к аресту самого лучшего менагера всех веков и народов. Я вообще не знаю, кто его конкретно арестовывал на совместном заседании Президиума ЦК и Совета Министров. То, что это было распоряжением Г. М. Маленкова — почти не вызывает у меня сомнений, остальное — похоронено завалами исторических тайн и секретов. Но зато именно на истории о Берии я пришел окончательно к выводу о том, каким историческим, так сказать, методом пользуется, в основном, наша российская историческая школа. Метод этот — придумай сплетню и повторяй ее пока она не станет историческим фактом. Я серьезно — пока она не станет историческим фактом. Не в реальной жизни фактом, конечно, а в нашей историографии, которая давно уже, с 1956 года, приобрела вид, прошу прощения, записок из дурдома с вывеской «Институт истории». Психиатрам необходимо изучать этот феномен в позднесоветской и затем в российской исторической науке, его изучение позволит им выявить механизм заражения шизофренией. Заразная она! Совсем недавно, когда писалась эта книга, вступил со мной в переписку один из писателей-историков на тему начала войны Олег Козинкин. Он, конечно, не профессиональный историк, закончил Пензенское высшее артиллерийское инженерное училище, служил в армии, скорей всего где-то на складе, «пензяки», в основном, там и служат, специальность у них такая артиллерийская, очень нужная для организации хранения и учета боеприпасов. Но с профессиональными историками ситуация еще хуже, особенно с теми, которые имеют в своем распоряжении архивы. Такие, как Козинкин, хотя бы не имеют возможности сочинять «архивные документы». Те — сочиняют. Сначала сплетню сочинят, а потом под эту сплетню — документы. И дальше — под эти «документы» сочиняют целые диссертации.

Например, о том, как Сталин не поверил разведчикам, которые предупреждали о близкой войне с Германией, да на этом предупреждении наложил матерную резолюцию. И целые тома научных исследований на тему: правильно наложил или неправильно.

Вот текст донесения разведки, приложенный к сопроводительному письму, на котором Сталин начертал некультурные слова:

«Сообщение из Берлина

Источник, работающий в штабе германской авиации, сообщает:

1. Все военные мероприятия Германии по подготовке вооруженного выступления против СССР полностью закончены, и удар можно ожидать в любое время.

2. В кругах штаба авиации сообщение ТАСС от 6 июня воспринято весьма иронически. Подчеркивают, что это заявление никакого значения иметь не может.

3. Объектами налетов германской авиации в первую очередь явятся: электростанция „Свирь-​3“, московские заводы, производящие отдельные части к самолетам (электрооборудование, шарикоподшипники, покрышки), а также авторемонтные мастерские.

4. В военных действиях на стороне Германии активное участие примет Венгрия. Часть германских самолетов, главным образом истребителей, находится уже на венгерских аэродромах.

5. Важные немецкие авиаремонтные мастерские расположены: в Кенигсберге, Гдыне, Грауденц, Бреславле, Мариенбурге. Авиамоторные мастерские Милича в Польше, в Варшаве — Очачи и особо важные в Хейлигенкейль.

Источник, работающий в министерстве хозяйства Германии, сообщает, что произведено назначение начальников военно-​хозяйственных управлений „будущих округов“ оккупированной территории СССР, а именно: для Кавказа назначен Амонн, один из руководящих работников национал-​социалистической партии в Дюссельдорфе, для