с самой современной системой противовоздушной и противоракетной обороны, не сможет помешать целой авианосной боевой группе стать престижной целью. К 2019 году Рубел, который раньше преподавал в Военно-морском колледже США, все еще проявлял понятную с эмоциональной точки зрения слабость к авианосцу и продолжал настаивать на сохранении этих кораблей по другим причинам, кроме их боевой эффективности:

В мирное время и в случаях ограниченной войны они оказались весьма полезными, поэтому спрос на них со стороны командиров воюющих сторон столь велик. Их можно перемещать по всему земному шару, как ферзей на шахматной доске, реагируя на стихийные бедствия, незначительные агрессии и показывая флаг либо в знак угрозы, либо в знак поддержки. Они большие, впечатляющие и престижные, вот почему, несмотря на их стоимость и предполагаемую уязвимость, страны, которые могут, либо строят, либо покупают их. На арене глобального присутствия вопрос оправдания вращается вокруг затрат и политического эффекта. Авианосцы также могут сохранить высокую боевую полезность.21

Сохранение высококлассных боевых действий ради “политического эффекта” - в лучшем случае сомнительная причина, если учесть революционное улучшение оборонительных возможностей так называемых военно-морских сил зеленой воды. Эти военно-морские силы действуют и будут действовать под прикрытием своих ВВС и ПВО, что снизит эффективность современных американских авианосцев в проецировании силы и операциях по контролю на море, т.е. их политический эффект.

Когда дело доходит до привлечения ближайшего партнера или сверстников, картина кардинально меняется. Американский авианосец сегодня является воротами в систему вооружений – воротами к эскалации, возможно, вплоть до ядерного порога, потому что в обычной войне они будут обнаружены, отслежены и уничтожены, прежде чем окажут какое-либо серьезное влияние на операции против таких стран, как Россия или Китай. Можно только гадать о масштабах внутреннего кризиса в США после получения известия о разрушении целого CBG.

Это не новая проблема. Бывший командующий военно-морскими операциями адмирал Элмо Зумвальт уже обдумывал этот ужасающий сценарий еще в начале 1970-х годов. Даже Рубелю, самому бывшему военно-морскому летчику, пришлось неохотно признать, что:

Все больше и больше ракеты становятся основным ударным оружием всех вооруженных сил мира. При проектировании военно-морского флота следует исходить из этого предположения, особенно когда начинает распространяться гиперзвук. Освободившись от бремени быть “главной батареей” военно-морского флота, авианосцы можно было бы использовать более инновационно, и фактическое количество и тип необходимых авианосцев основывались бы на другом наборе критериев, что приводило бы к разным цифрам. Это, в свою очередь, позволило бы Военно-морскому флоту принять дизайн флота, более соответствующий прогнозируемым технологическим, геополитическим и бюджетным условиям. В окончательной оценке это также должно устранить бесполезные споры о том, уязвимы авианосцы или нет.22

Американский суперавианосец умер как жизнеспособная система вооружения, предназначенная для современной войны, с появлением сверхзвуковых противокорабельных ракет большой дальности. Как я неоднократно утверждал в течение многих лет, появление гиперзвуковых ракет навсегда изменило ход войны и сделало 100000-тоные мастодонты ВМС США устаревшими и очень дорогими жертвенными агнцами в любой настоящей войне. Современное российское гиперзвуковое оружие, такое как аэробаллистический «Кинжал», способный развивать скорость до 9 Маха , имеет дальность действия 2000 километров и не перехватывается существующими противоракетными системами США. Даже базовые расчеты дают представление о сложной задаче, с которой столкнется любая комбинация оборонительных вооружений при попытке перехватить хотя бы одну ракету такого класса. Перехватить залп из 4-6 таких орудий практически невозможно даже при использовании всего спектра - от жесткого до мягкого поражения - средств защиты целой авианосной боевой группы.23 «Кинжал», само по себе грозное оружие, был развернут еще в конце 2017 года.

Теперь гарантированное появление ракеты 3М22 «Циркон», об одном из испытательных пусков которой впервые было объявлено 7 октября 2020 года, а также разнообразие платформ, с которых может быть запущена эта ракета, полностью меняют расчеты как морской, так и наземной войны. В случае с большинством российских противокорабельных ракет, часть из которых имеет режим наземной атаки, дальности пуска этого оружия значительно или резко превышают дальности палубной авиации, включая ее самолеты дальнего радиолокационного обнаружения, такие как E-2C/D Hawkeyes. Если теоретически можно предположить перехват некоторых старых противокорабельных ракет с использованием возможности кооперативного взаимодействия (CEC), которая позволяет, например, новому радару AN/APY-9, установленному на Hawkeyes, наводить зенитные ракеты типа СМ-6 за пределами дальности запуска их платформы (типа Эсминца), с гиперзвуковыми системами никакой разницы нет, так как ракета СМ-6 М=3.5 просто не рассчитана на перехват целей со скоростями почти в три раза выше, которые маневрируют на протяжении всего полета, в том числе и при заходе на посадку. Сомнительно, что радар вообще сможет увидеть или отследить такое гиперзвуковое оружие, не говоря уже о том, чтобы обеспечить надежное наведение на цель.

Министр обороны России Сергей Шойгу был откровенен, когда определил роль авианосцев: «Нам не нужны авианосцы, нам нужно оружие, чтобы их потопить».24 Это предвещает вывод авианосных боевых групп ВМС США с побережья и удаленных морских зон государств, которые будут или уже являются получателями современных систем ПВО, боевых самолетов и противокорабельных ракет большой дальности. На данный момент дальность действия противокорабельных ракет ограничена 300 километрами из-за Режима контроля за ракетными технологиями (РКРТ) — неформального политического соглашения между государствами, которое стремится ограничить распространение ракет и ракетных технологий.25 Тем не менее, эта договоренность во многих отношениях была серьезно подорвана действиями Соединенных Штатов и НАТО с середины 1990-х годов и выдвинула проблему распространения ракетных технологий на передний план более широкой повестки дня глобальной безопасности, поскольку многие страны, которые рассматривают Соединенные Штаты как угрозу своей национальной безопасности, ищут оружие, которое обеспечивает то, что в Соединенных Штатах получило название A2/AD (Запрет на доступ / запрет на территорию). Капитан Рубель прав, когда предполагает, что гиперзвуковое оружие в конечном итоге получит распространение. Сверхзвуковые противокорабельные ракеты, такие как российские П-800 «Оникс», уже являются популярным товаром на международном рынке вооружений, и спрос будет только расти. Сообщается, что в 2009 году Сирия купила у России 72 ракеты «Яхонт» (экспортная версия «Оникс » дальностью 300 км ), а в 2016 году некоторые из этих ракет были применены по наземным целям ИГИЛ.26

Даже эти системы, при правильном развертывании, могут полностью изменить баланс сил в таких важных географических точках, как Персидский залив, и сделать традиционные американские инструменты проецирования силы (эвфемизм для бомбардировки беззащитных врагов в каменный век) чрезвычайно уязвимыми.

Однако Иран, например, не является беззащитной страной, а скорее демонстрирует неприступную позицию, даже находясь под самыми суровыми