засунуть в башню пушку побольше — не получится. Башню сделать больше нельзя, ее погон не расширишь, потому что балансировка нарушится, возрастет нагрузка на передний ведущий каток и полетит трансмиссия. Да, если передний каток ведущий, а не направляющий, то он большого диаметра — понятно почему. У советских танков он направляющий, поэтому маленький и расположен так, что гусеница от него образует скос до катка подвески. Если впереди будет препятствие в виде большого бревна или невысокой отвесной стенки, то для нашего танка — это не препятствие. В него не упрется ведущий каток. Скос гусеницы от направляющего позволит танку взобраться на это препятствие. А немцу придется объезжать, подставляя борт ПТО, если такое случится во время атаки.

Нет, но зато просторно, коробка передач впереди, механику-водителю легко управлять… «Кто не курит и не пьет, тот здоровеньким умрет». И даже вспотеть перед смертью не успеет. Управлять легко, зато ездить не очень. Двигатель — 200 лошадок, бензиновый, масса 20 тонн. Хотя это и не автомобильный двигатель, но все-же… Примерно, как если бы современный джип, навроде «Ленд-Круизера», вдруг потяжелел раз в восемь. И далеко на нем уедешь? Нет, по автобану или по степи, высохшей до каменистой твердости, можно. Но даже по европейским полям с сыроватой почвой уже сильно не разгонишься. Движок будет перегружаться. Он же даже не тягловитый дизельный. А живучесть танка в бою не только толщиной брони определяется, но еще и его скоростью и маневренность. Чем быстрее ты доедешь до противотанковой пушки, тем меньше из нее в твою сторону успеет снарядов прилететь. И хорошо бы еще ехать зигзагами. Объехать ПТО противника по каким-нибудь буеракам — совсем хорошо. Но не с такими двигателями, как на Т-3 и на Т-4!

Но все-таки и броня нужна. Как ее толщина рассчитывается? Конечно, из способности артиллерии вероятного противника к бронепробитию. Больше никак. А толщина брони прямо связана с весом танка. Значит, вес определяется именно этим параметром. Но это у нормальных людей. У немцев же, как поведал Гудериан, генерал Лутц, командующий механизированными войсками, выставил требование:

«Общий вес танка не должен был превышать 24 т. Исходным пунктом для установления этих данных служила грузоподъемность мостов на дорогах Германии. Скорость танков была определена в 40 км/час.»

Так какой просили — такой вам и сделали. Едет по шоссе со скоростью 40 км/ч? Ну и радуйтесь. Чтобы мосты под ним не разваливались? Так на просторную коробку налепили брони такой толщины, чтобы вес не вышел за требуемые параметры — и все дела. Никто же не ставил задачу — вес 24 тонны, но, чтобы броня была нормальной и творите, пробуйте, изобретайте, господа конструкторы, но такой танк нам дайте, правильно?

В нашей матушке-России сегодня развелось столько всяких… оригиналов, которые хвалят и нахвалить не могут немецкие комфортные для экипажей танки, что пора дустом от этих оригиналов опылять необъятные просторы нашей Родины. К сожалению, невозможно переместить этих любителей немецкой техники в 41-ый год и предложить им на выбор Т-34 и Т-4. На каком они бы повоевать желали? С комфортом и не потея на немецком танке или на советском, с нормальной броней и нормальной маневренностью?

Главное, у немцев был шанс перед войной узнать, что их впереди ждут неприятности в виде новых советских танков. Сам Гейнц написал, что в 40-м году немецкие танковые заводы посетила советская делегация, нашим инженерам и военным показали новые танки, похвастались. Наши не впечатлились, стали возмущаться: обещали новые разработки показать, а подсовываете какую-то рухлядь.

Вроде тот же Гудериан пишет, что закралось подозрение насчет русского танкостроения. И, вроде бы, должен был кто-то в вермахте, наподобие нашего начальника бронетанкового управления Наркомата Обороны генерала Федоренко, поставить на уши Генштаб со всей его разведкой и самого Гитлера возбудить: срочно добудьте сведения о русских танках, чтобы я успел скорректировать нашу танковую программу и вы потом меня не расстреляли за халатность, из-за которой мои танки будут хуже, чем у противника.

Но ничего такого не произошло. Абсолютно ничего не произошло. Даже не пытались ничего сделать. Хотя бы у финнов, своих союзников, спросили: какие русские танки утюжили линию Маннергейма? Ноль. Глухо. Как в танке.

Но ведь был же у них с 1934 года командующий механизированными войсками генерал Лутц! Почему он не встрепенулся? Да, был. Только всем на него пофигу было, если Гейнцу верить:

«По вопросу о калибре орудий наше мнение разошлось с мнением начальника управления вооружения и инспектора артиллерии, которые считали, что легкому танку вполне достаточно иметь пушку калибра 37 мм, в то время как я полагал, предвидя усиление брони танков иностранных армий, что на легком танке нужно иметь пушку калибра 50 мм. Однако ввиду того, что пехота была вооружена тогда 37-мм противотанковой пушкой, я и генерал Лутц были вынуждены в целях упрощения производства согласиться на вооружение легких танков 37-мм пушкой. Нам, правда, удалось договориться об изготовлении башни легкого танка такого диаметра, чтобы он допускал в дальнейшем установку на нем пушки калибра 50 мм.»

Ну, вы поняли. Договориться им удалось. Командующий механизированными войсками, в которые танковые войска входили, договаривается. А ему в танки засовывают такие пушки, какие желает инспектор артиллерии. За использование танков в бою тоже инспектор артиллерии отвечать будет?

Да что там генерал Лутц?! В этом орднунге и на Гитлера болт клали, не стесняясь:

«18 апреля Гитлер при осмотре материальной части танковых дивизий, на котором я не присутствовал, заметил, что управление вооружения сухопутных сил не выполнило его приказ и вооружило танк типа T-III вместо 50-мм пушки „L-60“ 50-мм пушкой „L-42“. Это самоуправство особенно разозлило Гитлера, потому что управление не выполнило его личного требования. Фирма „Алкетт“, в Шпандау, к концу апреля выполнила это его желание, но управление вооружения оказалось в чрезвычайно неудобном положении.»

Т. е., орднунг представлял из себя такой бардак, в котором крайнего никогда не найдешь. В конце концов, Гитлер решил порядок в танковом орднунге навести и назначить Гудериана инспектором танковых войск. Тот долго выламывался и отказывался, но его всё-таки уговорили. Всё-таки ценный кадр, выдающийся теоретик танковых войск, он по заданию генерала Лутца даже книгу написал «Внимание! Танки!». Но его книгу в вермахте то ли вообще никто не читал, то ли там все такими теоретиками были. Потрясающие строки:

«Артиллерия обороняющегося может серьезно задержать продвижение танков лишь при особенно неблагоприятных для них обстоятельствах. Однако, как только танкам удалось прорваться и достигнуть огневых позиции артиллерии