162 с примеч. 4.

3261

...после того... песок. — harena ibi confici coepta, не очень ясно. Об испанской лазури сообщается только здесь. См.: XXXV, 47 с примеч. 1.

3262

...варя в соответствующей траве... — et in sua coquitur herba (букв.: «и в своей варится траве»; здесь «свой» = «соответствующий»). Бейли отвергает мнение некоторых, что этим растением была индигоноска красильная (Indigofera tinctoria), и на основании XXXIII, 91 («...лутум, растертый с лазурью, применяют вместо хрисоколлы») и Витрувия (VII, 14, 2: «Те, кто не могут пользоваться хрисоколлой из-за ее дороговизны, окрашивают лазурь травой, которая называется лутум, и пользуются этой зеленейшей краской») считает, что и здесь имеется в виду желтая резеда (= лутум, см. примеч, 2 к XXXIII, 87). Однако такая поддельная хрисоколла — «зеленейшая краска», а лазурь — синяя. И по Плинию видно, что он имеет в виду не желтую резеду, так как, судя по следующему предложению, вся разница («Дальнейшее изготовление») между способом изготовления хрисоколлы и лазури и заключалась (по Плинию) в применении разных растений для окрашивания их. Скорее всего, здесь имеется в виду какое-то другое растение. Майгофф предполагает, что чтение et in sua возникло ошибочно из cum isati, т. е.: «варится с травой вайдой» (isatis, греч. — вайда, синильник, Isatis tinctoria).

3263

См.: XXXIII, 87.

3264

О ломенте см. примеч. 3 к XXXIII, 89.

3265

Слова caeruleum (лазурь) и lomentum (ломент) — среднего рода. Здесь и ниже в § 162-163 неясно, идет ли речь о лазури или о ломенте, так как Плиний называет краску только прилагательными, определяющими по имени и месту производства (Vestorianum, Aegyptium, Puteolanum, Indicum). Но по всей видимости, во всех случаях, когда не назван «ломент», имеется в виду лазурь (поэтому в переводе эти прилагательные условно согласованы с существительным «лазурь», и добавлены соответствующие местоимения).

3266

См.: XXXV, 49 с примеч. 1.

3267

О путеольской лазури (которая тоже, как и испанская, появилась позднее египетской, скифской и кипрской) Плиний упоминает еще в XXXIII, 161. По Плинию получается, что весториевская и путеольская лазурь — не идентичны. Витрувий (VII, 9, 1) сообщает, что приготовление (temperationes — смешивание в надлежащих пропорциях) лазури впервые было изобретено в Александрии, затем Весторий начал изготовлять ее в Путеолах; способ ее приготовления таков: песок с содой (flos nitri) растирают в тонкий, как муку, порошок, смешивают с ним опилки кипрской меди, скатывают в шарики, сушат, затем в глиняных горшках прокаливают в печи. Таким образом, это по существу и есть египетская искусственная синяя фритта (см. выше, в примеч. 1 к § 161), которая применялась в Египте уже за две тысячи лет до основания Александрии (332 г. до н.э.) и экспортировалась во все страны Средиземноморья. За пределами Египта ее, по-видимому, впервые начали изготовлять в Путеолах (см. примеч. 2 к XXXVI, 70). Этого Вестория предположительно отождествляют с Гаем Весторием, банкиром в Путеолах (середина I в. до н.э.), с которым Цицерон и Аттик были в дружественных отношениях. Возможно, весториевская лазурь производилась в его мастерской в Путеолах (ср. еще: XXXV, 45). Поэтому вопрос об идентичности весториевской и путеольской лазури остается неясным.

Предложение «Так же применяют и путеольскую» (Idem et Puteolani usus), как предлагается, может быть понято и в смысле: «Ее применяют так же, как и путеольскую» (но здесь едва ли это правильно).

3268

praeterque ad fenestras; cylon vocant. Эта лазурь широко применялась в стенных росписях (она исчезает в период между II и VII вв. н.э.). Точный смысл этого выражения для окон неясен. Предполагают, что это может относиться к росписи на стене или деревянных частях около окон, или что эта разновидность лазури применялась у окон как более светостойкая.

cylon — чтение рукописей (разночтения — cyllon, cylonon, cynolon); по-видимому, это — греческое слово κύλον («нижнее веко»), и, может быть, путеольскую лазурь применяли «под окнами» (т. е. как веко под глазом-окном; ср.: «фронтон» — от irons, «лоб»). Предлагается конъектура cyanon (= греч. κύανος), т. е. греческое название лазури (может быть, только эту путеольскую лазурь называли еще и «кианос», как по-гречески) Конъектура представляется убедительной, но в изданиях она почти не принята.

3269

Бейли с уверенностью считает, что эта индийская лазурь была не обычной лазурью, а индиго (см.: XXXV, 46 с примеч.). И многие другие тоже отождествляют эту индийскую лазурь с той индийской краской, о которой Плиний говорит в XXXV, 46. Однако для этого нет достаточных оснований. Цену индийской лазури Плиний указывает в 7 денариев, а индийской краски в XXXV, 46 — в 20 денариев (правда, цифры в рукописях нельзя считать надежными); в XXXV, 49 среди красок, для которых требуется грунт из кретулы, Плиний отдельно называет лазурь и индийскую краску (не лазурь); в XXXV, 43 Плиний сообщает еще о другой краске из Индии — индийском атраменте; в XXXV, 30 в числе «ярких красок» указана индийская краска, но не названа лазурь.

3270

ad incisuras — ср.: XXXV, 29 (с примеч. 5). Это предложение, по всей видимости, относится к лазури вообще, а не именно к индийской лазури.

3271

tritum.

3272

См.: XXXV, 192 и примеч. 6 к XXXV, 38. См. также в примеч. 5 к XXXIII, 158 (в конце).

3273

Сепласия — место в Капуе (главном городе Кампании, к югу от Рима), где изготовлялись и продавались знаменитые благовония, умащения, снадобья, краски и т.п. и такие же знаменитые фальсификации (Плиний по такому поводу в XVI, 40 и XXXIV, 108 говорит о «фальсификации Сепласии» — fraus Seplasiae).

3274

Деметрий — личность неизвестная (в Реальной энциклопедии Паули — Виссова, под словом Demetrios, № 56, говорится, что это раб, живший во время Нерона, но ссылка дается только на это место Плиния).

3275

Основной текст по изданию: Плиний Старший. Естествознание. Об искусстве. Перевод Г.А. Тароняна. М., 1994.

3276

Т. е. после золота и