Тимошенко на вопрос, почему он не пишет мемуары: правду никто не напечатает, а неправду писать не хочу, — точно неизвестно.

Но я уверен, что значительную часть текста мемуаров наших военачальников, особенно того, что касается предвоенных событий и начала войны, никто из них сам не писал. Либо многое было написано под давлением редакции и идеологов ЦК, Главпура — ты коммунист, ты обязан именно это написать.

Ну какой нормальный советский военачальник сам, по доброй воле мог написать добрые слова о выдающемся полководце Тухачевском? Советские военачальники не знали, как этого полководца отмудохали поляки? Об Уборевиче — таланте из талантов и учителе из учителей?! Никто из наших военачальников не знал, что Иеронима постоянно драли за бардак в округах, которыми он командовал?

Василевский прямо так в жизни и по службе восторгался теоретическими разработками Триандафиллова, что даже в мемуарах их упомянул? Он что, не читал его книгу про «глубоководную операцию» на основе анализа «победоносного» похода в Польшу Тухачевского?

Здесь даже вторая извилина в мозгу не нужна, чтобы понять, раз дорогой Никита Сергеевич сказал, что Сталиным были репрессированы самые выдающиеся военные кадры, то во всех мемуарах должно быть про то, что они выдающиеся. И забыть, что они были выдающимися только в отношении пьянок и прочего разврата!

И такая же ерунда про разоружение УРов на старой границе. Во всех мемуарах! У Сандалова тоже. Ага, на новой границе не достроили, а на старой — разоружили, утащили оттуда пулеметы и пушки. Ай, какие болваны! Враги народа какие-то ослабили оборону Родины! Куда только Сталин смотрел?! А он не знал, наверно, это дурак Тимошенко такое натворил.

А найдите мне хоть одного современного историка, который написал или сказал, что разоружение УРов на старой границе было мероприятием абсолютно грамотным и оправданным. Очень сильно прошу! Хоть одного! Я перед этим человеком шляпу сниму. Хоть я и не ношу шляп, но специально куплю ради этого.

Я понимаю, что если очень стыдно, то можно сделать вид, что это не ты в трамвае пукнул. Но за обещанный доллар ходить по улице без штанов — это слишком. Здесь уже ничего не стыдно, здесь доллар выше стыда. Наши историки уже давно ходят «без штанов», променяв свой «стыд», свою ученую совесть за подачки в виде грантов, зарплат на кафедрах, за должности и прочие кормушки.

Тот же Лёша Исаев, который согласен с необоснованностью разоружения УРов, не может быть настолько тупым… Нет, то, что у этого директора Центра истории военной экономики Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, даже лицо, как отражение интеллекта, всё больше становится похожим на лицо больного синдромом Дауна, очевидно. Но даже даун-историк должен знать про мосты, которые сжег Цезарь, когда перешел Рубикон. И про Дмитрия Донского, который сжигал за своим войском мосты перед Куликовской битвой. Если со знанием античной истории туго, то хотя бы отечественную знать надо. Если ты историк, конечно, а не что-то в рукомойнике.

Советское командование в лице наркома обороны просто обязано было снять всё вооружение на укрепрайонах старой границы и довести это до сведения военачальников всех рангов — мосты сожжены, вам некуда отступать, стоять вам насмерть на новой границе, пока страна проводит мобилизацию и вывозит заводы на восток.

И это было сделано! Оставили бы вооружение в старых УРах, не довели бы до командующих фронтами, армиями, корпусами и дивизиями, что там нечем обороняться, эти командиры в надежде на то, что стоит отступить до готовых к обороне позиций на старой границе и там дать отпор врагу, почти без боя отдали бы территорию, присоединенную к СССР с 1939 года. И не факт, далеко не факт, что их войска добежали бы до тех ДОТов быстрее немцев, что немцы, обладая большей мобильностью, не заняли эти укрепленные районы раньше.

«Многие укрепленные районы оказались к моменту нападения беспомощными, так как старое вооружение с них было снято, а новое еще не введено» —

напомнить откуда это?

И по всем мемуарам, по всем военно-историческим исследованием эта глупость понеслась вскачь! И до сих пор скачет! Самые вменяемые наши сограждане давно уже поняли, что ныне правящая «Единая Россия» — это переименованная КПСС хрущевско-брежневско-горбачевского образца. Да в ЕР почти одни бывшие члены КПСС и состоят, во главе с Президентом Путиным. А решения 20-го съезда КПСС никто не отменял.

Кстати, знаете одно из любимых выражений Алексея Исаева? «Выспимся на том свете, отдохнем после войны». Автор — Эрвин Роммель. Это всё, что нужно знать о нашей отечественной исторической науке, в которой таким, как Исаев только и место…

* * *

Не мог сам Сандалов в своих мемуарах собственноручно написать и такое:

«Мы располагали здесь только легкими тихоходными Т-26 с лобовой броней в 15 миллиметров и 45-миллиметровыми пушками. Немецкие же танковые дивизии имели в своем составе значительное число новых машин Т-4 с лобовой броней в 30 миллиметров и вооруженных 75-миллиметровыми пушками. Наши танки могли вести действительный огонь по танкам врага лишь с расстояния, не превышающего километр, а враг предпочитал стрелять с дальних дистанций. У нас боевые машины заправлялись бензином и при попадании снарядов мгновенно воспламенялись, а враг использовал тяжелое, а значит, и менее огнеопасное топливо. К тому же немецкие танкисты обладали боевым опытом, а у экипажей наших танков, сильно разбавленных новобранцами, не хватало даже элементарной выучки.»

К это цитате одни вопросы, главный из которых: автор вообще хоть что-то о той войне и армии знает?

Если бы Т-26 с километра мог прошибать немецкие танки, то… А какое топливо, кроме бензина, немцы использовали в танках? Неужто соляру или даже мазут? И насчет боевого опыта немецких танкистов — его имели только те, которые служили в единственной танковой группе, воевавшей с Францией. Но на СССР шли целых 4 танковых группы! Ой, как мало было немецких танкистов, имевших боевой опыт!

Кроме того, новобранцев у нас в танковых экипажах 4-ой армии не было. Описывая ситуацию перед войной, сам Сандалов пишет, что были в экипажах призванные из запаса. Это две большие разницы. Явно кусок в его мемуарах чужеродного происхождения. Либо я слишком хорошо думаю о некоторых военных.

Но вот этому верю:

«Коробков, не глядя на нас, тихо проговорил:

— Все эти дни меня не раз охватывало сожаление, что на мои плечи взвалили непосильный груз командарма. Думалось, что, если бы меня не выдвинули на этот пост,