не может не встретиться, не совпасть с рабочей революцией. Не может быть, чтобы рабочий класс, составляющий авангард революции, не боролся вместе с тем за свои собственные требования. Поэтому я считаю схему т. Бухарина непродуманной.

Второй этап по т. Бухарину – революция пролетарская при поддержке Западной Европы без крестьян, которые получили землю и удалились. Но против кого направлена эта революция?

Тов. Бухарин в своей игрушечной схеме не дает на это ответа».

(Протоколы VI съезда РСДРП(б). Партиздат, 1934 г., стр. 138).

Свои троцкистские «идеи» о невозможности построения социализма в одной стране БУХАРИН неоднократно высказывал в 1917 году, подчеркивая отсутствие внутренних сил для построения социализма в России.

Вот, что писал БУХАРИН в то время: «…Прочная победа российского социалистического пролетариата невозможна без пролетарской революции в Европе…

Но пролетариат не может уже оставаться в пределах имущественных отношений буржуазного общества. Он идет к власти и к социализму. Однако эта задача, которая “ставится на очередь” и в России, не может быть разрешена “внутри национальных границ”. Здесь рабочий класс натыкается на непреодолимую стену, которая может быть пробита только тараном международной рабочей революции».

(Из статьи «Классовая борьба и революция в России». Н. Бухарин. От крушения царизма до падения буржуазии. Изд. «Пролетарий», 1925 г. Стр. 7–8).

«…Международная революция означает не только чисто политическое подкрепление русской революции. Она означает и хозяйственное подкрепление.

Обрезанные войной экономические связи восстанавливаются. Победа пролетариата на Западе дает возможность планомерно лечить хозяйственные раны в России высокоразвитой западноевропейской техникой. Хозяйственная отсталость России возмещается высоким экономическим уровнем Европы, а русское хозяйство быстро втягивается – при победе пролетариата на Западе – в общеевропейскую социалистическую организацию».

(Н. Бухарин. «Громят Советы». На подступах к Октябрю. Госиздат. 1926 г., стр. 146–147).

В декабре 1917 года БУХАРИН выступал против ареста вождей гражданской войны – кадетов. Это выступление, капитулянтское по своему характеру, встретило отпор со стороны тов. СТАЛИНА.

В 1918 году БУХАРИН возглавил антипартийную капитулянтскую фракцию «левых» коммунистов, боровшихся против социалистического строительства, против достижения необходимой для страны «передышки».

Вот что писал ЛЕНИН в то время о БУХАРИНЕ:

«Факты говорят, что Бухарин отрицал возможность германского наступления, сеял иллюзии, которыми на деле, вопреки своему желанию, помогал германским империалистам, мешал росту германской революции».

(ЛЕНИН В. И. Сочинения, том XXII, стр. 308).

БУХАРИН выражал готовность идти на утрату советской власти. С целью обосновать свою капитулянтскую политику БУХАРИН продолжал утверждать, что в России невозможно построить социализм.

Вот что писал орган БУХАРИНА и его группы:

«Русская революция, перестав ставить ставку на европейскую революцию, тем самым подписала бы себе смертный приговор. В одной стране, к тому же стране отсталой, нельзя проводить в жизнь социализм». (Коммунист, № 2. 1918 г. Статья о внешней политике).

Капитулянт БУХАРИН и его группа сопровождали свою предательскую линию и отказ от строительства социализма клеветническим утверждением о термидорианском перерождении нашей партии.

В тезисах «левых» коммунистов, внесенных на VII съезд партии, БУХАРИН писал: «Политика руководящих учреждений партии была политикой колебаний и компромиссов… Социальной основой такой политики был процесс перерождения нашей партии из чисто пролетарской в общенародную… Партия, вместо того чтобы поднимать до себя крестьянские массы, спустилась сама до их уровня, из авангарда превратилась в середняка».

(VII съезд партии. Стенографический отчет. Тезисы о войне и мире, предложенные партсъезду группой противников заключения мира, стр. 202).

Известно, что капитулянтская группа БУХАРИНА – ПЯТАКОВА не только теоретически выражала готовность идти на утрату советской власти, но и стремилась осуществить «тезис» на практике. БУХАРИН и ПЯТАКОВ вели переговоры с левыми эсерами об устройстве антисоветского переворота и аресте В. И. ЛЕНИНА.

Лишь совсем недавно стало известно, что БУХАРИН готовил контрреволюционный переворот по указаниям и под диктовку агентов ПИЛСУДСКОГО – польских шпионов и диверсантов, резидентов шпионской организации ПИЛСУДСКОГО – так называемой ПОВ (польская организация войсковая).

Вот что показал на допросе видный поляк, разоблаченный польский шпион УНШЛИХТ: «К началу 1918 года ПИЛСУДСКИЙ уже находился в контакте с Францией, стремившейся заставить Советскую Россию продолжать войну с Германией. Поэтому наша организация боролась против заключения Брестского мира и еще в Петрограде вошла в контакт с “левыми коммунистами”. Переговоры с БУХАРИНЫМ вели ДОЛЕЦКИЙ, БОБИНСКИЙ и главным образом ЛЕЩИНСКИЙ.

Кажется, в феврале 1918 года в Петрограде ЛЕЩИНСКИЙ сообщил мне, что БУХАРИН ведет переговоры с левыми эсерами об аресте Совнаркома во главе с ЛЕНИНЫМ.

На совещании нашей организации, после переезда в Москву, у меня на квартире в “Люксе”, мы обсудили этот вопрос и решили принять участие в готовящемся антисоветском перевороте.

После этого состоялось совещание “левых коммунистов”, на котором от нас участвовали ДОЛЕЦКИЙ, БОБИНСКИЙ и ЛЕЩИНСКИЙ. На этом совещании было принято уже общее определенное решение снять советское руководство и в первую очередь арестовать Ленина. От имени этого совещания БУХАРИН с нашего и моего, в частности, ведома пошел на практические разговоры с левыми эсерами».

(Из показаний УНШЛИХТА, 20 июня 1937 года).

Это же подтверждает другой член «ПОВ» – ПЕСТКОВСКИЙ:

«ЛЕЩИНСКИЙ, как я и другие члены ПОВ, поддерживал тогда “левых коммунистов” в вопросе подготовки переворота, который имел целью свержение Совнаркома и ареста ЛЕНИНА, а также поддерживал блок “левых коммунистов” с эсерами».

(Из стенограммы очной ставки между арестованными ЛЕЩИНСКИМ Ю. М. и ПЕСТКОВСКИМ С. С., 9 июля 1937 г.)

Таким образом, еще в 1918 году БУХАРИН вместе с троцкистами (ПЯТАКОВ и др.) устраивал антисоветский заговор по заданию иностранных разведок в купе с кулацкой партией левых эсеров.

В 1919 году БУХАРИН выступал против ЛЕНИНА на VIII съезде РКП(б). БУХАРИН вновь пытался протащить уже разоблаченную ЛЕНИНЫМ еще в годы империалистической войны «теорию чистого империализма», он сопротивлялся проведению в жизнь величайших завоеваний Великой пролетарской социалистической революции – самоопределению наций. В этом вопросе БУХАРИН скатился к позиции самых отъявленных великорусских шовинистов.

Эти выступления БУХАРИНА были осуждены ЛЕНИНЫМ и съездом партии.

Следующая вылазка против партии, против ленинизма относится к 1920–1921 гг. Во время профсоюзной дискуссии БУХАРИН выступал с антипартийной синдикалистской платформой, встав на сторону ТРОЦКОГО против ЛЕНИНА и большевистской партии.

Об этих выступлениях БУХАРИНА ЛЕНИН писал: «…Верхом распада идейного являются тезисы Бухарина и К…

Это – полный разрыв с коммунизмом и переход на позицию синдикализма… И логически, теоретически, и практически то, до чего докатился БУХАРИН, означает раскол партии, верный разрыв синдикалистов с партией».

(ЛЕНИН. Сочинения, том XXVI, стр. 92).

«…Чем дальше будет тов. БУХАРИН защищать явно неверное теоретически и обманное политически свое уклонение от коммунизма, тем печальнее будут плоды упрямства».

(ЛЕНИН. Сочинения, том XXVI, стр. 145).

В 1920 году ЛЕНИН в своем отзыве на