Как только стало понятно, что появление этих высоких технологий неизбежно, незаметно открылось «Окно Овертона».

Все то, что еще недавно было вполне нормальным во всех странах мира и даже превозносилось как «оплот свободы и независимости человека» (коммерческая, налоговая, банковская тайна, а теперь уже медицинская тайна и даже тайна частной жизни), как-то вдруг стало почти повсеместно старомодным и во многом неприемлемым. В обществе вдруг укоренился тренд на полную открытость и прозрачность, а стандартная просьба «Докажите происхождение ваших средств» сделала немодной даже презумпцию невиновности. В современном мире гражданин сам должен объяснять, откуда у него деньги, на какие средства куплена недвижимость, был ли он активным участником несанкционированного протеста или просто проходил мимо, случайно оказавшись в ненужное время в ненужном месте, когда его лицо зафиксировала камера видеонаблюдения. Коммерческие компании должны сами обосновывать экономическую логику своих сделок налоговой службе, а водитель – доказывать мировому судье, слушающему дело «о превышении скорости», что видеокамера была сломана, а скорость, условно, в 149 км/ч на данном участке в принципе невозможна.

При этом никто не может толком объяснить простым гражданам, почему то, что еще недавно считалось таким же естественным, как и базовые потребности, вдруг стало общественно порицаемым деянием, а иногда и просто табу. Например, запрет проносить через контрольно-пропускные пункты в аэропортах напитки, аэрозоли и прочие жидкости в бутылках и флаконах свыше 100 миллилитров давно признается всеми избыточным, но об отмене его речь не идет. А кто-нибудь может объяснить, почему в «старушке Европе» уровень преступности, несмотря на все высокие технологии безопасности, не только не снизился, но даже вырос за последние 10–15 лет?

Российская Федерация во многом идет своим собственным, отличным от Европы путем. Но Россия точно так же развивается по законам социально-технологической эволюции с поправкой на свои локальные особенности. Поэтому (и тут не нужны какие-то особые объяснения), если технологии появились, они внедряются. Но особенно быстро внедрение происходит, если благодаря инновациям можно получить выгоду – как минимум сократить издержки, в том числе и путем жесткого учета и контроля.

Именно массовое сокращение издержек и тотальный учет и контроль всего, что можно проконтролировать, стали возможными благодаря цифровизации. И в обществе, похоже, существует консенсус в отношении того, что по выбранному пути нужно двигаться дальше, а все происходящее необратимо.

В последние годы Россия уверенно движется по выбранному «цифровому» пути развития, неожиданно быстро оставив позади западных конкурентов и уступая разве что Китайской Народной Республике. Однако некоторые специалисты считают, что нужно двигаться еще быстрее, а для этого снять все, в том числе последние оставшиеся барьеры. Так, например, как писали российские СМИ, в 2019 году рабочая группа при АНО «Цифровая Экономика» разработала законопроект, радикально меняющий регулирование всех видов профессиональных тайн – налоговой, банковской, медицинской и даже тайны связи.

В законопроекте предполагалось разрешить банкам, медицинским клиникам и сотовым операторам передачу сведений о клиентах третьим лицам «в целях развития смежных цифровых сервисов и современных технологий». К этим сведениям относятся данные об операциях, счетах и вкладах клиента, о его налоговых платежах, информация о состоянии здоровья пациента и его диагнозах, а также содержание телефонных разговоров, переписки и почтовых отправлений.

В законопроекте также было прописано, что все это будет делаться только с согласия клиента и для его удобства: сторонние коммерческие организации смогут предоставлять дополнительные коммерческие сервисы на основе банковских данных клиента, а сведения, составляющие сейчас медицинскую тайну, «позволят обеспечить эффективную работу телемедицинских сервисов». Но наибольшая выгода, конечно, была бы получена благодаря отмене тайны связи: сложно даже представить себе, насколько эффективно смогли бы предлагать свои услуги коммерческие компании, если бы получили доступ к переписке граждан в мессенджерах и смс.

С тех пор о законопроекте ничего не было слышно. Тем не менее, инициативы с целью установления повсюду «режима максимальной прозрачности» появляются то тут, то там, что позволяет предположить, что раньше или позже законодательный барьер на пути свободного обмена любой, в том числе и персональной информацией, может пасть раз и навсегда.

По сравнению с законопроектом АНО «Цифровая Экономика» идея основателя Facebook Марка Цукерберга, который объявил о необходимости государственного регулирования интернета, кажется вполне невинной – тем более что в некоторых странах интернет уже регулируется государством, и вроде бы ничего страшного не происходит. Впрочем, госрегулирование в сети может положить конец свободе самовыражения и ограничит возможности предпринимателей в интернете, сразу предупредил глава Facebook.

Цукерберг считает необходимым обратить внимание в первую очередь на борьбу с вредоносным контентом, обеспечение честных выборов, конфиденциальность и переносимость информации. При этом последнее он считает особенно важным для здоровой конкуренции между программистами-разработчиками, которые в настоящее время все больше зависят от собранных данных.

Глава крупнейшей в мире социальной сети понимает, что в «цифровой экономике» практически все зависит от доступа к большим данным. Чем больше данных есть у разработчиков, тем более качественный продукт они создадут. Чем лучше их продукт, тем конкурентоспособнее их компания. Если компания побеждает на конкурентном рынке, больше заработают программисты, менеджмент и акционеры компании-разработчика.

Чтобы привлечь внимание властей к проблемам интернета, компания Facebook при поддержке Microsoft и ряда американских университетов даже организовала челлендж по созданию приложения для борьбы с подменой лиц на видео. Цель Detection Challenge – стимулирование исследований в области обнаружения поддельных видео. Логично, что этой проблемой занялся именно Facebook: кроме того, что фейковые фото- и видеоматериалы могут использоваться злоумышленниками, это еще и возможность «портить» качественные массивы данных, массово добавляя в них поддельные изображения.

Впрочем, призывы руководителя Facebook и меры, принимаемые компанией, в любом случае небезосновательны. После того как в декабре 2017 года был разработан и обнародован алгоритм, позволяющий заменять лица актрис в порнофильмах, дипфейки (deepfake, поддельные видео, которые почти невозможно отличить от подлинных) стали расползаться по сети и представлять собой очень серьезную угрозу. Как сообщают СМИ, в сети уже подделывают лица, котов, стартапы и даже квартиры в Airbnb. Масштабы злоупотреблений этой технологией могут быть огромны.

И только Голливуд возлагает на дипфейки большие надежды: киноэксперты считают, что эта технология выведет спецэффекты на новый уровень, кроме того, благодаря deepfake форсмажорные ситуации (например, смерть или тяжелая болезнь актера) больше не будут означать конец съемок.

Это раньше подделки было легко отличить от оригинала, видео были