Значит, так. По его версии, Овечкина убил тот, кто подменил камень. Копию камня заказал Демченко, у него же после смерти обнаружился подлинник. Но на момент смерти Овечкина у Демченко имеется алиби. Надежное, подтвержденное достаточным количеством незаинтересованных свидетелей. Что из этого следует? Демченко подменил камень раньше? А Овечкина убил кто-то другой? Или же у Демченко был подручный, исполнитель, который убил Овечкина, подменил камень и принес его Демченко. А потом сам же Демченко и убил, а камень хотел забрать себе. А почему? Демченко не рассчитался с ним. Логично.

Но вот что странно, это способ убийства. Демченко напоили сильнодействующим наркотическим веществом, а затем еще сделали инъекцию, введя заведомо смертельную дозу. Убийца сперва хотел выяснить, где камень, или даже узнать комбинацию сейфа, но не угадал с дозой, Демченко ничего не сказал. Убийца сам нашел сейф и попытался его открыть? Почему тогда бросил все, не доведя до конца? Понял, что не сможет?

Что-то тут не стыкуется. А может, он нашел деньги и, скажем, дорогие часы и, не сумев открыть сейф, сбежал, решив не рисковать? Возможно. Но зачем Демченко его впустил, если у них были разногласия? Это было необдуманно и неосторожно.

С другой стороны, убийство Овечкина не похоже на умышленное, скорее можно подумать, что его убили в панике или не рассчитали силу удара. Может, убийца хотел лишь оглушить Овечкина, чтобы подменить камень, но не рассчитал силу удара, да и способ, которым убили Демченко… Убийца не похож на кровожадного головореза. Поэтому Демченко его и не испугался? Да и потом, Демченко был крупнее и физически более развит, чем его убийца. К тому же в доме имелась охрана.

Ладно, с этим более-менее ясно. Но вот сейф… Во всем просматривается плохо продуманный дилетантизм. Митька прав, надо выяснить, как убийца добрался до дома Демченко, да и вообще, может, где-то его лицо засветилось? Или свидетелей удастся найти, которые его видели.

– Вот, смотрите, вот на этом кадре есть пешеход, похожий на вашего подозреваемого, – девушка ловко щелкала клавишами, выводя на экран то один кадр, то другой. Видео было черно-белым, низкого разрешения, но что-то рассмотреть было можно. – Вот этот кадр был сделан на проспекте примерно в этой точке, рядом с переулком, я вам распечатку с адресами камер сделаю. А вот тут видна машина «Делимобиль», она сворачивает в переулок, который потом выходит на проспект, но только с другой стороны. Так вот, я проверила на всякий случай эту машину. Понимаете? В переулке камер нет, но я подумала, а что, если он шел именно по переулку, и проверила камеры в начале переулка. И увидела машину! – Девушка гордо взглянула на Никиту, ожидая похвалы. – Потому что больше ни на одной камере в этом районе я его найти не смогла.

– Умница! Вы просто Шерлок Холмс, вас надо к нам на работу переводить! У вас явный дедуктивный талант, – не поскупился на похвалу Никита.

Выяснить аккаунт человека, арендовавшего конкретный автомобиль в конкретное время, потребовало некоторого времени, на общение с компанией, получение разрешения на доступ к персональным данным, и вот уже Никита имеет полную информацию. Фамилия, имя, отчество, номер банковской карты, номер водительских прав и регистрация. Так просто и так глупо со стороны убийцы. Очень глупо и очень просто. Слишком. Но, с другой стороны, если он не собирался убивать…

– А гражданин Щеглов‐то у нас недавно освободился, – присвистнул радостно Никита. – Он у нас мало того что грабежом промышлял, так еще и наркоман со стажем. Вот тебе и способ убийства Демченко.

– Ну вот видишь, а ты плакался, не раскрою, нет подозреваемых, глухарь. А как все удачно сложилось? Даже Демченко твоего удачно грохнули, – порадовался за товарища Митька Крупенин.

– Да, надо бы повнимательнее взглянуть на дело этого Щеглова, а то пока сложно понять, как Демченко мог на этого кадра выйти, где он, а где наркоман Щеглов, – бормотал Никита, щелкая клавишами компьютера.

– Ну, так запроси дело, а пока ордер на арест оформи. Что бы ты в деле ни нашел, убийца у тебя уже имеется, осталось только концы с концами связать.

– Тьфу, тьфу, тьфу. Не накаркай, – суеверно поплевал через левое плечо Никита.

– Щеглов Даниил Анатольевич?

– Да.

– Вы задержаны по подозрению в убийстве Олега Андреевича Демченко.

– Кого? Это какая-то ошибка. – Лицо Щегла изображало бесконечное недоумение и страх. – Я даже не знаю, кто это!

– Вот и разберемся.

– Я никого не убивал. И убитого не знаю. Даже имени его не слышал! – нервничал Данила Анатольевич, сидя в кабинете следователя. – Как вы понять не можете!

Худое желтоватое лицо Щеглова, узкие костлявые плечи и затравленный взгляд могли вызвать жалость у кого угодно.

Никита наблюдал за Щеглом из угла кабинета и думал о том, как этот еще молодой мужик, образованный, из приличной семьи, это Никита узнал из дела, бездарно погубил свою жизнь. Сначала наркотики, потом ограбление и разбой, а теперь вот убийство, не прошло и пары месяцев, как он освободился. Не дай бог такой судьбы.

– Вы хотите сказать, что никогда не бывали в доме на Ушаковской набережной?

– Да я даже в том районе лет сто не был!

– А вот камеры наблюдения сообщают нам обратное. И что самое главное – машина, на которой вы прибыли на место преступления, взятая вами в аренду, безошибочно указывает на вас.

– Машина, взятая в аренду? Да вы с ума сошли!

– Отчего же? У вас нет прав? – сочувственно поинтересовался следователь.

– Есть, – недовольно буркнул Щегол.

– Так, значит, взять машину в аренду вы могли?

– Но не брал! И вообще, когда все это было? Вы даже не спросили, где я был в это время. А может, я на встрече выпускников был в компании сорока бывших одноклассников во время убийства, – горячо воскликнул Щегол.

– А вы были?

– А когда я должен был там быть?

– Двадцать восьмого апреля с девяти часов вечера до одиннадцати, – любезно подсказал следователь.

– Встречи выпускников в этот вечер не было, но я был в гостях. Так что алиби у меня имеется, и даже ночевал там, – мгновенно преобразился Щеглов.

– Адрес, фамилия хозяев.

– Овечкина Валерия Александровна, проживает в собственном доме…

– Кто? Овечкина? – Никита был так потрясен услышанным, что повел себя как сопливый стажер.

– Гм… – неодобрительно кашлянул следователь. – Вы знакомы с гражданкой Овечкиной?

– Да, – гордо ответил Щеглов.

– Как давно и при каких обстоятельствах вы познакомились?

– Она была моей гражданской женой, еще до того, как меня посадили, мы познакомились, когда в университете учились. Мы прожили вместе четыре года. Потом меня посадили, она вышла замуж за Владимира Овечкина. А недавно овдовела.

– И когда же вы восстановили ваше знакомство?

– Мы встретились уже после смерти