– Да, – согласился с вице-адмиралом Великий князь. – Если союзники сейчас попытаются вырваться из Евпатории в открытое море – не уверен, что мы сможем им помешать.

– Так чего вы боитесь? – язвительно осведомился Фомченко. – Того, что они будут драться, или того, что сбегут? Вы уж определитесь, господа, у нас тут война, а не сеанс гаданий на кофейной гуще!

А вот это он зря, подумал прапорщик, увидав, как дрогнул уголок рта Великого князя. Такого Николай Николаевич не простит. А ведь Фомченко, кажется, собирался в Санкт-Петербург…

Впрочем, виду царский сын не подал.

– Мой венценосный отец желает, чтобы эта война прекратилась как можно скорее. И чем меньше прольется при этом русской крови – тем лучше. И я намерен приложить для этого все усилия.

Великий князь обращался к Меньшикову, демонстративно игнорируя Фомченко. Тот набычился, лицо и шея его медленно наливались багровым.

– Я не считаю возможным, чтобы вы вмешивались в руководство кампанией! – высокомерно ответил Меньшиков. – В конце концов, на меня возложено…

– Мне известны границы ваших полномочий, князь. Но в данном – повторяю, в данном случае вы их переходите. Речь идет не о победе в одной кампании, а о том, что может повлиять на всю европейскую политику. И давайте оставим этот спор. Вы, разумеется, можете написать обо всем в столицу, но сейчас прошу не чинить мне препятствий.

Великий князь повернулся к прапорщику:

– Прошу вас, Дмитрий Васильевич, пригласите парламентеров. И пошлите моего адъютанта за принцем Наполеоном. Пора ознакомить этих господ с нашими планами.

III

Документы Проекта «Крым 18–54», папка 11/22

Выдержки из расшифровки аудиозаписи от 16.10.1854. Аудиозапись сделана во исполнение инструкции 265/АС-12 (о негласной фиксации материалов по теме «Крым 18–54»).

Примечание от руки:

Рг – с. н. с. Рогачев В. А.

Гр – науч. руков. темы «Пробой» Груздев П. М.

Гр: Что ж, юноша, мои выводы подтверждаются. Мы можем подать сигнал операторам «Пробоя».

Рг: Сначала надо дождаться возвращения «Адаманта», профессор.

Гр: Да, именно это я имею в виду.

Рг: То есть нас могут вернуть в любой момент?

Гр: Практически да. Но есть кое-что касательно… как вы назвали это явление?

Рг: Клапштосс.

Гр: Да-да… не лучший термин, но вы, как открыватель, безусловно, вправе… (Смех.)

Рг: Я вовсе не претендую, профессор. Если сочтете нужным – назовите по-другому.

Гр: Ну-ну, юноша, в вашем возрасте некоторое тщеславие вполне естественно и извинительно. Так о чем это я?

Рг: О клапштоссе.

Гр: Да, спасибо. Должен сказать, вы были правы: ступенчатость переноса – прямое следствие той предстартовой аномалии. Природа ее нам непонятна, а следовательно, прогнозировать повторение этого явления мы не можем. Скорее всего, «Пробой» на этот раз сработает штатно и никакого «клапштосса» не будет.

Рг: То есть все, кто отправятся отсюда…

Гр: …попадут прямиком с вами в XXI век. По предварительным прикидкам – с люфтом от одной до ста секунд.

Рг: То есть мы окажемся дома через две минуты после нашего исчезновения.

Гр: Верно. И не одни, а с нашими невольными попутчиками из 1916-го. В свое время они, увы, не попадут. И я бы на вашем месте подумал – говорить им об этом или нет. (Пауза, около 10 секунд.) Что же вы замолчали?

Рг: Я не согласен… мы же обрадовали их, что скоро можно будет вернуться домой! Так что же, обманывать их надежды? Воля ваша, профессор, а я все расскажу…

Гр: (Раздражение в голосе.) Вы в своем уме, молодой человек? Я ваш руководитель, и мне решать…

Рг: Да, вы мой руководитель во всем, что касается науки. Но вы не заставите меня сделать гнусность!

Гр: Гнусность? О чем вы?

Рг: О вашем предложении скрыть эту информацию от наших друзей! Только представьте: люди будут ждать, что окажутся дома, а вместо этого – бац, и на сто лет вперед! Нет, это по меньшей мере безнравственно! Они должны знать, на что идут!

Гр: Вы не так меня поняли, юноша… я, собственно, и не собирался, просто пока нет уверенности…

Рг: Тем более! Люди должны знать, на что идут!

Гр: Ну… пожалуй, я готов с вами согласиться. Тем более что математическая модель, которую я разработал для данного конкретного случая, нуждается в уточнении. Да, мы не можем вернуть наших «попутчиков» в 1916 год прямо отсюда. А вот когда попадем домой – тогда совсем другое дело. Кстати, это во многом благодаря вам: собранные данные в корне меняют наши представления о природе времени!

Рг: Значит, профессор, не все так безнадежно для наших друзей?

Гр: Разумеется, нет. Тем более что все равно надо вернуть в XXI век основную группу экспедиции. У меня есть соображения на этот счет. Представьте себе, что…

Рг: Секундочку, профессор. Я, с вашего позволения, отключу ноутбук. Электросети здесь нет, а заряжаться от солнечных панелей – дело хлопотное, так что побережем батареи.

Гр: Разумеется, делайте, как счита…

(Конец записи, отключение звукозаписывающей аппаратуры.)

Примечание от руки: Почему не были приняты меры для обеспечения продолжения записи при отключении ноутбука? Выяснить, кто виноват, и доложить.

IV

Из дневника Велесова С. Б.

«15 октября. Вот она, жизнь: уходишь с головой в работу, планируешь, споришь, воплощаешь… И в решающий момент выпадаешь из потока событий, и остается лишь наблюдать и строить домыслы, не имея возможности получить сколько-нибудь достоверную информацию…

То есть информации-то у меня навалом. Фомченко сообщает, что французский главнокомандующий через парламентеров запросил перемирия и готов начать переговоры о капитуляции. Прапорщик Лобанов-Ростовский, то и дело срываясь на восторженные периоды, вещает, что Великий князь Николай Николаевич склонил к сотрудничеству не кого-нибудь, а самого принца Наполеона! Собирается сделать его императором, и войска готовы ему присягнуть, если бы не твердокаменная позиция главнокомандующего, всецело разделяемая генерал-лейтенантом Фомченко…

Я многое готов списать на молодость и горячность прапора, но ведь дыма без огня не бывает? Ну не мог он это сочинить, тем более что определенные признаки того, что замыслил Николай Николаевич, я и раньше замечал. Тогда вопрос – почему Фомченко ни словом об этом не упомянул? Не счел важным? Бред, Фомич не дурак и понимает, насколько важны подобные игры. Не раз и не два заговоры и интриги позволяли победить там, где не срабатывали пушки. Да вот хоть история с Павлом I…