Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Ведение воздушного боя с истребителями противника на виражах на самолёте И-16 является успешным, т. к. И-16 виражит лучше любого самолёта противника… После первой удачной атаки немецкий лётчик теряется и будет „болтаться“ в прицеле до тех пор, пока ты его не собьёшь…»
(ЦАМО, ф. 123 ИАП, оп. 459716, д. 1, лл. 1–3)
1942 год. После первой же атаки устаревшего «Ишака» немецкий летчик болтается в прицеле, пока не будет сбит. Официальный документ. Совещание летного состава. Сами летчики говорят. Вы еще не начинаете подозревать, что у нас полностью альтернативная история ВОВ? Какая-то фоменковщина, принятая за официальную историю…
* * *
…Вам уже начало казаться, что автор, начав писать главу об операции «Тайфун» ушел в авиационные дебри, отклонившись от темы? Должно было обязательно показаться. Только дело в том, что нашу победу под Москвой именно авиация и обеспечила. И об этом прекрасно знали еще в 1944 году. Только потом история ушла в альтернативное русло. Поэтому — не отклонился. Просто потерпите. Кое-что о нашей авиации вам полезно будет знать.
Фильм «В бой идут одни старики». Любимый фильм коммуниздов-сталиниздов-поцреотов. Да, у любого члена буржуазной партии «Единая Россия» спросите, какой фильм о войне им больше всего нравится, вам гарантированно ответят — «В бой идут одни старики». Феномен, правда?
Любого человека раздражает, как пел Высоцкий, когда «железом по стеклу». В этом фильме «железом по стеклу» чуть ли не в каждой сюжетной сцене. Быков — актер никудышный. У него нет дара актера. Талант полностью отсутствует. Станиславскому его нельзя было на пробы приводить, получил бы вердикт: «Парень — в самодеятельность. И то, если возьмут». «Добровольцы» — даже с учетом формата фильма, исполнение роли ниже всякой критики, переиграл. «Зайчик» — позор. «Аты-баты, шли солдаты» — переигранно, ненатурально. Да там и Конкин, точно суслик, а не командир.
«В бой идут одни старики» — это вершина актерской работы Быкова, плюс еще его режиссерская работа, и сценарий он сам подбирал и подгонял. Сцена приема героя Быкова в партию — как режиссер, ты хотя бы, видел, что отснял — «железом по стеклу».
Все сцены с летчиком Скворцовым — «железом по стеклу».
Я не люблю современный театр. И не только современный. Театр на «Таганке», где блистал Высоцкий у меня вызывает полное отторжение. Даже не из-за идейности. Когда поле изображено неструганными досками, грубо выражаясь, я не верю, что это поле. Вот записи пьес Островского в исполнении «Малого театра» 50–70-х годов я смотрю до сих пор с удовольствием. Игра, костюмы, реквизит… всё соответствует.
У Быкова в «Бой идут одни старики» вместо боевых самолетов — спортивные «Яки». Кино — это не театр. Даже в театре такие условности бесят. Из папье-маше нельзя было что-то налепить на фюзеляж, чтобы самолет хоть как-то боевой напоминал?
«Там не дивизия, там армия полегла». Но зато «кузнечики» сбивали асов Геринга. Прибывают в полк «кузнечики». В боевой полк. Из училища. Начинают осваивать «взлет-посадку». Лейтенант Александров кувыркается через голову…
На ютубе есть ролик «Японцы смотрят „В бой идут одни старики“». Смотрят и плачут. Я тоже плачу. Иван Кожедуб, отпахавший в «Чугуевке» два года инструктором, перед тем, как попасть в боевой полк, полгода в запасном полку был. И не честь тополю на аэродроме отдавать учился, а осваивал те машины, которые были в боевых частях.
А прототипу Быкова какой-то вредитель специально из училища в боевой полк прислал «кузнечиков», чтобы они боевые машины полка на тренировках переломали…
* * *
Я понимаю, что Быков хотел в этом фильме показать героизм и самоотверженность наших летчиков. И летчиц. Показал. У него Скворцова храбрый немец отучил ходить в лобовые атаки и он плакался командиру эскадрильи, что им говорили, будто немцы лобовых боятся, а ему попался, который не боится… В район действия полка прибывают какие-то асы Геринга — «бубновые», командир полка плачется, что у него — «желторотики»… Судя по тому, что за весь временной период, охватывающий действие фильма, даже ромашки на лугах завять не успели, там и месяца не прошло, но в полк прибывает уже новое, второе пополнение. Первые «кузнечики» почти закончились.
И Смуглянка погиб, Ромео погиб, и его Джульетта, и жена командира полка… Какой страшной ценой далась Победа! «Желторотики» собой закрыли небо от врага — это в фильме получилось.
Что и как наконсультировал режиссера Быкова дважды Герой Советского Союза генерал-лейтенант Виталий Иванович Попков, ставший прототипом Маэстро-Титаренко, я не знаю. Но, судя по его высказываниям, фильмом он остался доволен. А кто-то из чиновников категорически не хотел выпускать фильм на экраны. Наверно, человек понял, какая дрянь получилась у Быкова. Генерал-лейтенант Попков и маршал Кутахов продавили «В бой идут одни старики».
Быков и написал сам сценарий к фильму по байкам деда Попкова. Или вы думаете, что Дважды Герои Советского Союза вместе со звездами героев сразу получают такие черты характера, которые не позволяют на доверчивые уши навешать лапши?
Есть у нас такой ютуб-блогер Владимир Потапов, бывший военный летчик, блог «Sky artist». Поцапался он с господами из «Тактик-медиа» насчет того, кто явился прототипом «Кузнечика» в фильме Быкова. Разругались вдрызг. Всегда забавно наблюдать схватку клоунов. Так никто никого и не победил. Мне эта схватка доставила много веселых минут, потому что прототипом «Кузнечика» был сам В. И. Попков, он же Маэстро-Титаренко. Существует сайт, посвященный фильму «В бой идут одни старики», заходите на него и читаете интервью с Попковым:
«Помню, по прибытию в полк я отправился на летное поле к одному из самолетов потренироваться. Только сел в кабину, как услышал голос техника-старшины: „А ну- ка, вылезай! Какой ты к черту, летчик?..“ Вид у меня, был довольно убогий. По дороге в часть в поезде у меня украли шинель. Комендант одной из железнодорожных станций пожалел меня и вытащил из шкафа старую засаленную шинельку. Суконка доходила до пят. Выгнанный из самолета техником, в таком „нелетном“ виде я предстал перед командиром полка Василием