уже 51 % развитых демократий используют системы наблюдения за гражданами с помощью камер, информация с которых обрабатывается с помощью искусственного интеллекта. Для сравнения, такими системами пользуются лишь 37 % автократических государств, где выборы отсутствуют, 41 % автократических государств, практикующих выборы и 41 % «нелиберальных, демократий».

Если же брать планету в целом, отмечает Фельдштейн, уже 75 из 176 стран мира активно используют искусственный интеллект для видеонаблюдения, и число таких государств продолжает стремительно увеличиваться.

Конечно, страны, которые нельзя отнести к демократическим, в первую очередь вкладывают значительные средства в систему контроля за гражданами с помощью искусственного интеллекта. Однако, по мнению Фельдштейна, либеральные демократии по всему миру также активно внедряют соответствующие технологии: от автоматизированного пограничного контроля до комплексных систем безопасности «умных» городов, которые включают в себя функции распознавания лиц и быстрого оповещения полиции в случае подозрительного поведения. В докладе особо отмечается, что большое количество исследований на тему создания безопасного городского пространства с помощью искусственного интеллекта, размещенных на сайте компании Huawei, посвящены системам безопасности в муниципалитетах Германии, Италии, Нидерландов и Испании.

В Соединенных Штатах Америки все больше городов также внедряют передовые системы наблюдения. Расследование, проведенное в 2016 году управляющим редактором портала Axios Ким Харт, показало, например, что полиция Балтимора, не предавая гласности данный факт, развернула систему для ежедневного наблюдения за жителями города посредством дронов-беспилотников. Как пишет портал, «с самолета мощные камеры регулярно делают аэрофотоснимки всего города. Фотографии делаются каждую секунду, и самолет может совершать облет города по 10 часов в день». Полиция Балтимора также установила камеры распознавания лиц на улицах, и использовала их для мониторинга и наблюдения за протестующими, особенно эти технологии использовались во время беспорядков 2018 года. «Американский Союз Защиты Гражданских Свобод» даже назвал эти методы «эквивалентом установки датчика GPS на ногу каждого жителя Балтимора».

На границе Соединенных Штатов и Мексики также используется множество высокотехнологичных систем для наблюдения. Построены «десятки башен в Аризоне, чтобы замечать людей на расстоянии до 7,5 миль», – пишет Оливия Солон из «The Guardian».

Аналогичные технологии используются повсеместно. Так, компания Anduril Industries «разработала башни, оснащенные усовершенствованной лазером камерой, радаром и системой связи», которая сканирует территорию с радиусом в две мили, обнаруживая любые движущиеся объекты.

Во Франции администрация портового города Марсель в 2016 году начала сотрудничество с китайской компанией ZTE по проекту, названному «Большие данные ради общественного спокойствия». Целью программы было объявлено снижение преступности в городе с помощью создания комплексной сети наблюдения с оперативным центром и почти тысячей интеллектуальных камер слежения (в 2020 году, как предполагается, их число как минимум удвоится). Местные власти заявляют, что эта система сделает Марсель первым полностью безопасным городом Франции и Европы.

Кстати, мало кто задавался вопросом, почему именно китайские компании настолько успешны в высокотехнологичных проектах и экспортируют свои технологии по всему миру. Хотя ответ, в общем-то, лежит на поверхности.

Китайская Народная Республика достигла столь огромных успехов в развитии искусственного интеллекта и технологий «больших данных» в значительной мере потому, что Китай – страна, где можно беспрепятственно собирать данные в намного больших объемах, чем в любом другом государстве. Этот технологический рывок Китая был предопределен не только самой большой в мире численностью населения, но и почти невозможной для демократического государства доступностью данных. То, что персональные данные жителей Поднебесной находятся практически в полном доступе высокотехнологичных китайских корпораций, позволяет им обучать искусственный интеллект быстрее, чем это могло бы происходить в любой другой точке мира.

В Китае по сравнению с США, по некоторым оценкам, в 4 раза больше пользователей Интернета, в 50 раз больше осуществляется мобильных платежей, в несколько раз выше совокупное потребление населением пищевых продуктов и совершается в 300 раз больше поездок на велосипеде. И все эти данные почти без ограничений обрабатываются такими компаниями, как Alibaba, Tencent или Huawei в онлайн-режиме в их «облачных» сервисах, что дает им колоссальное конкурентное преимущество перед западными, в том числе американскими, компаниями. Выражаясь простым языком, чем больше аккумулируется в государстве доступных для обработки данных – этой «новой нефти» современного мира – тем быстрее может развиваться искусственный интеллект и тем более точно и эффективно он будет принимать решения.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что в 2017 году именно китайская корпорация, Huawei, подарила тестовую систему наблюдения мэрии другого французского города, Валансьенн, чтобы продемонстрировать на практике свои технологии «умного» управления городской средой. Система включала в себя модернизированное видеонаблюдение высокой четкости и интеллектуальный командный центр с алгоритмами обнаружения необычных движений и скоплений людей.

Стивен Фельдштейн отмечает, что чаще всего современные технологии видеонаблюдения используют те государства, где выше расходы на оборону. Данные за 2018 год показывают, что страны с высоким бюджетом на военные расходы в 40 из 50 случаев внедряют и «умные» системы видеонаблюдения на улицах своих городов. Это логично: ведь если у государства есть возможность вкладывать значительные средства в поддержание своей военной мощи, денег на новейшие инструменты для поддержания внутренней безопасности с помощью искусственного интеллекта хватит тем более. Кроме того, зачастую разработки такого рода первоначально ведутся именно в стенах военных ведомств, которым правительство выделяет огромные бюджеты, желая навсегда забыть о терроризме и криминале на улицах.

Эксперты уверены, что благодаря искусственному интеллекту эффективность систем наблюдения будет гораздо больше, нежели любые традиционные методы. В отличие от людей алгоритмы не устают, их внимание не может притупиться. При этом сами люди никогда наверняка не узнают, контролируется ли их переписка, отслеживаются ли звонки и перемещения по городу. Все это в совокупности создает существенный «сдерживающий эффект»: граждане априори предполагают, что наблюдать могут за всеми, и властям не надо прибегать к насилию, чтобы полностью контролировать ситуацию в стране.

Но в странах, где права человека нарушаются, интеллектуальный надзор за гражданами может привести к катастрофическим последствиям, считает Франк Ла Рю, заместитель генерального директора ЮНЕСКО.

«Технологический прогресс достиг такого уровня, что эффективность государственного надзора больше не ограничивается ни масштабом надзора, ни продолжительностью его проведения. Снижение стоимости технологий и хранения данных устранило финансовые или любые другие практические препятствия для ведения полномасштабного контроля. Таким образом, государство теперь имеет больше возможностей для всестороннего широкомасштабного надзора, в том числе персонального, чем когда-либо прежде», – уверен Ла Рю.

Недавнее расследование «Wall Street Journal» показало, что технические специалисты Huawei в Уганде и Замбии помогали правительственным чиновникам следить за политическими оппонентами. Это включало «перехват их зашифрованных сообщений, социальных сетей и использование сотовых данных для отслеживания