Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Принимаемых на службу в ЦРУ после тщательных проверок их личности (вплоть до того, что опрашивали соседей о их нравах и поведении, устанавливали, что у них нет родственников «за железным занавесом» или придерживавшихся коммунистических или крайне правых убеждений и т. д.) информировали также, что от них ожидают длительной службы, так как на повышение их квалификации в разведывательной области будут затрачены длительное время и немалые средства.
Каждый новый сотрудник подписывал клятвенное обязательство не разглашать никаких сведений ни о своей работе в разведке, ни о том, что он знает о ЦРУ вообще. Хотя не являлось тайной, что данное лицо зачислено на работу в ЦРУ, кроме этого самого общего факта, ничего не следовало говорить о работе ни жене, ни другим родным, ни самым близким друзьям. Требование это сохранялось и когда сотрудник покидал государственную службу, каковой являлась работа в разведке. Сотрудникам других ведомств можно было сообщать только те сведения, на передачу которых по служебным соображениям разрешение давало непосредственное начальство агента (оно, в свою очередь, обычно запрашивало мнение своего руководства, и часто вопрос разглашения информации решался самим Даллесом).
Зачисляемые на работу обычно прежде всего направлялись на курсы подготовки младшего оперативного состава (возраст слушателей не должен был превышать 26 лет). Вскоре для подготовки разведчиков была создана специальная школа на военной базе Кэмп-Пири в штате Вирджиния, обычно именуемая «Фирма». Сам Даллес многократно выступал на этих курсах, а затем в школе, перечисляя и подробно рассматривая качества, которыми должен был, по его мнению, обладать профессиональный разведчик. Таковыми были следующие: «хорошо разбираться в людях; уметь ладить с людьми в тяжёлых условиях; научиться отличать факты от вымыслов; уметь отличать существенное от несущественного; проявлять любознательность; быть человеком весьма изобретательным; уделять надлежащее внимание деталям; обладать способностью выражать свои мысли ясно, кратко и [...] интересно; знать, когда следует хранить молчание»333.
Сам Даллес пытался придерживаться выработанных им правил, хотя далеко не всегда у него это получалось. Бывали случаи, когда он принимал вымыслы за подлинные факты, оказывался не в состоянии наладить добрые отношения с нужными людьми, поддавался эмоциям. Что ж, реальная жизнь далеко не всегда соответствует абсолютным схемам. Во всяком случае, хранить молчание в необходимых случаях Даллес умел и жёстко требовал этого от подчинённых.
ЦРУ в холодной войне
Не всегда аналитическая работа ЦРУ была успешной. Со свойственной ему склонностью преуменьшать недостатки собственной работы и работы своего ведомства Даллес, видимо, переживал, что его управление не смогло достаточно полно проследить за проводимыми в СССР работами по созданию и выводу на околоземную орбиту искусственных спутников Земли. Действительно, запуск первого советского спутника 4 октября 1957 года, который означал, что в СССР созданы мощные ракеты дальнего действия, явился неприятной неожиданностью для американской политической верхушки.
Хотя документальных данных на этот счёт нет, можно выразить уверенность, что в кабинете Эйзенхауэра Даллесу пришлось пережить по этому поводу неприятные упрёки. Через годы он писал, что разведка, мол, не афишировала свои успехи, и приводил примеры этого, считая, что никаких провалов не было, что не соответствовало действительности. «Ещё один пример — спутник. Хотя все думали, что разведка здесь недоглядела, однако в действительности разведывательное сообщество с большой точностью предсказывало, как пойдёт работа в Советском Союзе в области технических средств исследования космоса, а также примерно указало время, когда советский спутник будет выведен на орбиту»334.
Всё это были общие фразы. Если бы ЦРУ действительно получило и передало высшим властям сведения о предстоявшем запуске первого спутника при помощи межконтинентальной баллистической ракеты, не было бы той паники в высших кругах США, которая возникла непосредственно после этого. Не началась бы та суровая, порой чуть ли не истерическая критика администрации, включая ЦРУ, которая охватила все слои американского общества. Дело дошло до того, что губернатор штата Мичиган Меннен Уильямс выступил со стихотворной критикой. Его произведение начиналось словами:
Oh little Sputnik, flying high
With made-in-Moscow beep,
You tell the world, it’s a Commie sky
And Uncle Sam’s asleep335.
Коммунистический режим
Уже на небе, а под ним
К подушке дядя Сэм прилип:
Не слышит спутника бип-бип[13].
В действительности американская разведка при помощи самолётов У-2 (о них будет рассказано ниже) установила, что на полигоне Капустин Яр в низовьях Волги проводились запуски ракет, однако их технико-стратегические характеристики оставались неизвестными. И нет никаких других данных, кроме позднейшего утверждения Даллеса, о том, что ЦРУ предупреждало президента о предстоявшем запуске советского спутника. Только после этого всполошившийся Эйзенхауэр стал принимать срочные меры по преодолению возникшего отставания США, в частности путём создания и широкого финансирования Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА)336.
Важной составной частью деятельности, направленной против СССР и его сателлитов, являлась засылка в соответствующие страны материалов, которые предназначались для того, чтобы оказать влияние, прежде всего на образованные слои общества, в пропагандистском плане. Через своих агентов, а также при помощи дипломатического представительства, американских и прочих туристов, посещавших страны «за железным занавесом», и другими путями засылалась литература на соответствующих языках, выпущенная в США, а также краткие публицистические брошюры и даже отдельные листки с прямой или косвенной критикой коммунистической идеологии, разоблачением фактов репрессий, преследования зарождавшегося диссидентского движения, фактами экономической несостоятельности государственной экономики и т. д.
Подчас использовались произведения, написанные советскими авторами. Даллес лично следил за работой, связанной с изданием и распространением в СССР романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго», который отказались печатать советские издательства, но опубликовало итальянское издательство «Фельтринелли». Ещё до публикации книги в Италии британской разведке удалось раздобыть и сфотографировать рукопись (вероятно, в Италии) и поделиться ею с ЦРУ. Познакомившись с романом, который был быстро переведён на английский язык по поручению Даллеса, руководство ЦРУ обратилось к своим сотрудникам со специальным меморандумом, в котором, в частности, говорилось: «Эта книга может иметь большое пропагандистское значение. Она важна не только своей главной мыслью и происхождением, наводящим на размышления, но и возможностями её публикации: мы можем заставить советских граждан поставить перед собой вопрос, что произошло с их властью, если великолепное литературное произведение, написанное человеком, которого считают величайшим из современных русских писателей, недоступно для чтения даже в своей стране, на родном языке, собственным народом». Меморандум указывал, что публикацию по инициативе ЦРУ «Доктора Живаго» на русском языке и