комары не являются разносчиками болезней, их кровожадные полчища сделали непригодными для житья большие прибрежные районы Флориды, пока не были приняты меры к их истреблению. Однако комары скоро приспособились.

Иммунитет вырабатывается и у обычного домашнего комара, что должно заставить задуматься тех, кто регулярно опрыскивает растительность в целях его истребления. Эти комары стали устойчивыми ко многим видам инсектицидов, включая ДДТ, широко применяемый в Италии, Израиле, Японии, Франции и в некоторых районах США, например в штатах Калифорния, Огайо, Нью-Джерси и Массачусетс.

Еще одной проблемой являются клещи. Древесный клещ, разносчик пятнистой лихорадки, недавно стал устойчивым к инсектицидам; иммунитет выработался и у собачьего клеща. Коричневый собачий клещ является полутропическим насекомым, и, когда он попадает в такие северные районы, как Нью-Джерси, зимовать он должен в теплых помещениях, а не под открытым небом. Джон Паллистер из Американского музея естественной истории сообщил летом 1959 года, что к ним часто звонили жильцы соседнего многоквартирного дома на Парковой улице. Они жаловались, говорит Паллистер, что весь дом кишит молодыми клещиками, от которых бывает очень трудно избавиться. Клещей может подцепить собака где-нибудь в Центральном парке, занести их в дом, а там они откладывают яйца и размножаются. Эти клещи не боятся ДДТ, хлордана и большинства других ядохимикатов. В Нью-Йорке клещи были редкостью, а сейчас их можно встретить повсюду; они имеются и на Лонг-Айленде, в Уэстчестере и даже в Коннектикуте. Особенно это стало заметным за последние 5–6 лет.

Почти по всей Северной Америке черные тараканы стали устойчивыми к хлордану, раньше считавшемуся одним из лучших ядохимикатов. Теперь там перешли на фосфорорганические препараты. Однако у тараканов вырабатывается устойчивость и к ним, и возникает вопрос, что же делать дальше.

Сейчас проблемы устойчивости переносчиков болезней решаются путем перехода с одного инсектицида на другой. Но так не может идти бесконечно, несмотря на всю изобретательность химиков.

То же самое происходит с насекомыми — вредителями сельского хозяйства.

К десятку вредных насекомых, устойчивых к прежним неорганическим ядохимикатам, в настоящее время добавилось множество других, устойчивых к ДДТ, ГХЦГ, линдану, токсафену, диелдрину, алдрину и даже к фосфатам, на которые возлагались большие надежды. В 1960 году насчитывалось 65 устойчивых видов насекомых — вредителей сельского хозяйства.

Первые признаки устойчивости вредных для сельскою хозяйства насекомых к ДДТ появились в США в 1951 году, приблизительно через шесть лет после начала его применения. Пожалуй, наибольшее беспокойство вызывает яблоневая плодожорка, которая теперь является устойчивой к ДДТ почти повсюду. Устойчивость капустных вредителей создает еще одну серьезную проблему. Во многих районах США вредители картофеля после химической обработки остаются живыми. Шесть видов вредителей хлопка, различные трипсы, фруктовые плодожорки, цикадки, кузнечики, клещи, тли, черви и т. д. в настоящее время не боятся химического оружия фермеров.

Химической промышленности, может быть, не доставляет удовольствия перспектива свертывания производства ядохимикатов из-за устойчивости к ним насекомых. Даже в 1959 году, когда уже было известно более 100 видов насекомых, выработавших устойчивость к ядохимикатам, один из ведущих журналов по вопросам сельскохозяйственной химии делил устойчивость на «действительную и мнимую». Но все же проблема не сходит с повестки дня и ставит нас перед не приятными экономическими фактами. Один из них заключается в том, что расходы на ядохимикаты непрерывно растут. Сейчас нельзя делать запасы химикатов; те ядохимикаты, которые используются сегодня, могут оказаться непригодными завтра. Крупные капиталовложения в разработку и производство того или иного инсектицида могут оказаться брошенными на ветер, когда насекомые еще раз покажут, что над природой нельзя чинить грубого насилия.

Как бы быстро техника ни изобретала новые области и новые способы применения инсектицидов, видимо, насекомые сумеют защититься.

Вряд ли сам Дарвин мог бы найти лучший пример действия естественного отбора, чем выработка устойчивости. Из насекомых, отличающихся друг от друга строением, поведением и физиологическими свойствами, только «стойкие» выживают после химической обработки. Опрыскивание убивает слабых. Сохраняются только те насекомые, которым присущи особые качества, позволяющие им избегать вреда. Это родители нового поколения, которое путем простого наследования приобретает все качества «стойкости», присущие предкам. Поэтому интенсивное опрыскивание сильнодействующими химикатами неизбежно усложняет проблему, которую оно призвано разрешить. Через несколько поколений вместо сильных и слабых насекомых останутся только сильные, стойкие особи.

Средства, которые насекомые используют для защиты от ядохимикатов, вероятно, различны и пока недостаточно изучены. Высказывается предположение, что некоторые насекомые выдерживают химическую обработку благодаря особенностям строения своего организма. Однако мысль эта далеко не доказана. Но факт существования иммунитета у некоторых видов насекомых вполне доказан наблюдениями. В Малайе, в Куала-Лумпуре, комары сначала покидали обработанные помещения. После появления у них устойчивости их можно было уже видеть сидящими на слое ДДТ. В любом армейском лагере на юге Тайваня можно найти устойчивых к ДДТ клопов со следами порошка на теле. Когда этих клопов завернули в тряпку, пропитанную ДДТ, они жили еще в течение месяца, продолжали откладывать яйца, а вылупившаяся молодь росла и нормально развивалась.

Устойчивость может и не зависеть от физического строения. Мухи, устойчивые к ДДТ, имеют фермент, который позволяет им превращать этот инсектицид в менее токсичный ДДЕ. Этот фермент имеется только у мух, обладающих генетическим фактором устойчивости к ДДТ. Фактор этот, конечно, наследственный. Каким образом мухи и другие насекомые обезвреживают фосфорорганические химикаты, еще менее известно.

Некоторые особенности в поведении также могут оберегать насекомых от ядохимикатов. Многие замечали, что устойчивые мухи чаще сидят на необработанном полу и на столах, чем на обработанных стенах. Домашние мухи обычно подолгу сидят на одном месте, в результате чего реже соприкасаются с ядом. Некоторые малярийные комары ведут себя таким образом, что почти совсем избегают воздействия ДДТ. Раздраженные опрыскиванием, они покидают закрытые помещения и этим спасаются.

Обычно устойчивость вырабатывается за 2–3 года, иногда даже за 6 лет; но бывает, что хватает одного сезона, а то и меньше. Большое значение имеет число поколений, производимых насекомыми в год; оно зависит от вида насекомых и климата. У канадской мухи, например, устойчивость вырабатывается медленнее, чем у мухи на юге США, где длинное жаркое лето оказывает благоприятное влияние на рост потомства.

Иногда с надеждой спрашивают: «Если у насекомых вырабатывается устойчивость, то не может ли она выработаться и у человека?» Теоретически да, но так как на это потребуются сотни и даже тысячи лет, вряд ли это может служить утешением для живущих сегодня. Устойчивость вырабатывается не