Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Для расследования немцы в конце апреля 1943-го созвали «международную комиссию». Почему в кавычках? А вы посмотрите список стран-участниц: Бельгия, Болгария, Венгрия, Голландия, Дания, Италия, Словакия, Финляндии, Чехия, Хорватия, Швейцария.[196]
Ничто не настораживает? Все эти страны были либо оккупированы рейхом, либо состояли с ним в союзе! (Кроме «нейтральной» Швейцарии, которая снабжала немцев боевой оптикой…) Посмели бы они вякнуть против решения Берлина!
И «комиссия», конечно, «подтвердила», что поляков убили чекисты в 1940 году. Она очень торопилась нам нашкодить, ведь Красная Армия наступала…
В сентябре 1943-го мы освободили Смоленск — и вскоре советская комиссия провела свое расследование, опровергнув «геббельсятину».
Теперь давайте подумаем.
Могли немцы расстрелять поляков? Глупый вопрос. Вы вспомните, как они относились к ним в захваченной Польше! Грохнули, ни секунды не колеблясь.
Могли поляков расстрелять наши? Нет. ТЕХНИЧЕСКИ не могли.
Во-первых, руки убитых были связаны бечевкой немецкого образца. У нас такой не водилось.
Во-вторых, стреляли в них из разного оружия, вплоть до пулемётов, [411] и пули в телах найдены немецкие — чекисты же расстреливали исключительно из револьверов. Так что почерк убийств — сугубо немецкий.
— Может, НКВД нарочно так подстроил, чтоб свалить на немцев? — заподозрите вы.
Ответ прост:
— А откуда чекисты в 1940 году узнали, что начнется война, и эту территорию захватят немцы?
— Но ты ж сам писал, что Сталин готовил большое отступление!
— Браво. Внимательно читаете, — похвалю я. — Да только мимо. Прежде всего, план Сталина был строго секретным, и уж расстрельным командам его точно не сообщали. Зачем?
— Как «зачем»?! Чтоб на немцев свалить!
— А зачем валить на немцев? Они что, без того мало натворили? Катынский расстрел как-то ухудшил их имидж?
Не было никакого смысла подставлять таким образом нацистов: весь мир и так считал их сказочными уродами. А вот для клеветы на нас у немцев был ярчайший мотив: в 1943-м мы начали их страшно громить и имели во всем мире прекраснейшую репутацию. Обвинение в расстреле могло отшатнуть от СССР западные народы, в итоге накрылся бы ленд-лиз и второй фронт. Если б клевета сработала, рейх получил бы шанс проиграть войну не так позорно.
Далее.
Версию «поляков убили чекисты» выдумал Геббельс. У вас есть основания ему верить? Этот человек прославлен своей исключительной честностью?
При Берии в СССР вообще прекратились массовые расстрелы — их практиковал Ежов.
Немцы заявили, что опознали поляков по знакам различия — однако советское «Положение о военнопленных» [412], действовавшее с 1931 года вплоть до войны, запрещало пленным носить такие знаки.
При советской власти район найденного захоронения был открытым, там все могли беспрепятственно ходить — немцы же его строжайше оцепили. Где проще тайно расстреливать: в закрытой зоне или у всех на виду?
Советское «признание» в катынском расстреле сфабриковал в 1990 году А. Яковлев — один из разрушителей СССР. Его мотив так же ясен, как и цели Геббельса.
И напоследок еще два факта.
1) О Катыни кричат очень громко. Но «мировая общественность» дружно помалкивает о том, что в польско-советскую войну 1920 года поляки захватили в плен множество наших — и убили, по разным оценкам, от 20 до 80 тысяч человек. В Катыни же погибло максимум 20 тысяч (цифры разнятся очень сильно, но это верхний предел). Нормальные для Запада двойные стандарты…
2) Европейский суд по правам человека в апреле 2012 года установил, что СССР в катынском расстреле невиновен. [413]
Тема закрыта.
В. Кожинов подметил такой факт: летом — осенью 1941-го немцы шли к Москве со скоростью 16 километров в день. [414] Вроде арифметика говорит, что это не так: с 22 июня по 24 ноября они преодолели 1100 километров, получается 7 в день. Но дело в том, что вермахт дважды тормозил НЕ из-за сопротивления Красной Армии.
21 августа Гитлер велел приостановить марш на Москву и перебросить ударную группировку группы армий «Центр» на юг, для взятия Киева. [415] Туда отправились 2-я полевая армия и 2-я танковая группа Гудериана. Затем они вернулись, и наступление продолжилось с той же скоростью.
Но в конце октября начались дожди и бездорожье, танки вязли, и вермахту пришлось дождаться заморозков. Тогда возобновился прежний темп.
Как бы героически ни дралась РККА, но немцы шли по нашей земле со скоростью прогулочного шага! 16 километров в день пройдет даже не особо здоровый человек…
А дальше случилось чудо.
В конце ноября враг оказался в двадцати километрах от Москвы. Полтора дня в том же темпе — и всё! 2-я танковая дивизия захватила Красную Поляну, откуда «можно в подзорную трубу наблюдать жизнь русской столицы». В дивизию привезли парадную форму для торжественного марша по Красной площади. 29 ноября один офицер написал домой: «Это конец, дядюшка, Москва наша, Россия наша… Тороплюсь. Зовет начальник штаба. Утром напишу тебе из Москвы!» [416]
30 ноября немецкие мотоциклисты прорвались на мост через канал Москва — Волга [417] (вблизи нынешнего метро «Речной вокзал»). В ту же ночь на Воробьевых горах и в Нескучном саду (4 км от Кремля) высадился авиадесант с целью выкрасть Сталина. Мотоциклистов и десант уничтожили, но немцы не сомневались: пара дней — и победа.
Не вышло.
Они не только застряли, не смогли пройти решающие 20 километров, но 6 декабря (после начала нашего контрнаступления) покатились обратно с той же скоростью!
Как нам это удалось?!
Странности тут не заканчиваются. Отлетев на 150 километров, немцы заняли в районе Ржева оборону настолько жесткую, что выбили их оттуда лишь в марте 1943-го!
Итак. У Москвы мы внезапно стали сильнее немцев и погнали их в «блицкриговом» темпе. Однако через 150 км наша сверхсила куда-то испарилась… Как же так?
— Да немцев «генерал Мороз» погнал, а не русские! — клянутся западные историки.
— Ага. Но почему сей славный военачальник не помешал немцам закрепиться у Ржева? Той же зимой!
Да, спасать Москву пришли «свежие сибирские дивизии». Да, мы были одеты теплее, чем немцы. Но почему эти факторы выдохлись на 150-м километре от столицы?
Как хотите, но тут загадка. Давайте разгадывать.
Сдавать Москву было нельзя. Психологически это жутко подкосило бы советский народ. Кроме того, в столице сходится масса дорог, железных и автомобильных; потеря этого транспортного узла была бы крайне болезненной. Ну и промышленность, конечно.