(2000). S. 118–120.

103

Mihran Dabag. Diaspora als gelebtes Wissen U Mihran Dabag, Martin Sökefeld und Matthias Morgenstern. Diaspora und Kulturwissenschaften. Leipzig: Gustav-Adolf-Werk Verlag, 2011. S. 14. Об определении диаспоры см. также: Martin Sökefeld. Das Diaspora-Konzept in den neueren sozial– und kulturwissenschaftlichen Debatten П Diaspora und Kulturwissenschaften. S. 18–33.

104

Ibid. S. 17.

105

Raymond Н. Kevorkian. Ermeniler. S. 11.

106

Ibid.

107

Ulf Björklund. Armenians of Athens and Istanbul: The Armenian diaspora and the,transnational nation // Global Networks. 3 (2003). S. 349.

108

Например, см.: Khatchig Tölölyan. Elites and institutions in the Armenian transnation // Diaspora. 9 (2000). S. 107–136; Kim Butler. Defining diaspora, refining a discourse // Diaspora. 10 (2001). S. 189–219; Andre Levy. Diasporas through anthropological lenses: Contexts of postmodernity// Diaspora. 9 (2000). S. 137–157.

109

Melissa Bilal. Longing for home at home: the Armenians of Istanbul // Marie-Aude Baronian, Stephan Besser, Yolande Jansen (Hg.). Diaspora and Memory: Figures of Displacement in Contemporary Literature, Arts and Politics. Amsterdam; New York: Rodopi B.V., 2007. S. 62.

110

Björklund. Armenians of Athens and Istanbul. S. 345.

111

Hrant Dink. Ermeni kimligi üzerine (I): Kuşaklara dair // Agos. 7 Nov. 2003. № 397. После публикации этой серии статей Грант Динк был обвинен в «очернении турецкости», согласно ş 301 турецкого Уголовного кодекса.

112

Hrant Dink.Zorunlu bir saptama II Agos. 27 Feb. 2004. № 413. Эта статья появилась через две недели после известия о том, что у Сабихи Гёкчен (Sabiha Gök^en), приемной дочери Мустафы Кемаля (Mustafa Kemal) и первой женщины-боевого пилота в Турции, есть армянские корни. Это сообщение и серия статей Гранта стали поводом для расистских нападок на него и его газету.

113

Türkiye bizimle güzel И Agos. 5 März. 2004. № 414.

114

Bilal. Longing for home at home. S. 55.

115

Ibid. S. 62.

116

Ak^am, Kurt. Kanunlann Ruhu. S. 179–204.

117

О диаспоральном статусе армянской общины см.: Kurken Berksanlar. Türkiye Ermenileri diaspora mi? См.: URL: hyetert.blogspot.de/2011/05/turkiye-ermenileri-diaspora-m.html (дата обращения: 14.10.2020); Vartan Matossian. Istanbul di-yaspora midir, degil midir? См.: URL: azadalik.wordpress.com/2011/07/05/ istanbul-diyaspora-midir-degil-midir/ (дата обращения: 14.10.2020); Talin Suciyan. Diaspora kim. См.: URL: https://hyetert.org/2009/10/20/diaspora-kim-talin-sucuyan (дата обращения: 14.10.2020). О расчеловечивании и демонизации армян диаспоры см.: Ayda Erbal, Talin Suciyan. One hundred years of abandonment // The Armenian Weekly Special Issue 2011. S. 41–45. См.: URL: www. armenianweekly.com/2011/04/29/erbal-and-suciyan-one-hundred-years-of-abandonment/ (дата обращения: 9.07.2020).

118

Hagop Mmtzuri. Istanbul Anilari, übers, von Silva Kuyumciyan. Istanbul: Tarih Vakfi YurtYay., 1993. S. 143.

119

Ср.: Taner Akcam, Ümit Kurt. Kanunlarm Ruhu. Istanbul: Hetişim Yay., 2012; Ugur Ümit Üngör, Mehmet Polatel. Confiscation and Destruction: The Young Turk Seizure of Armenian Property. London: Continuum International Publ., 2011.

120

Erik-Jan Zürcher. Turkey. A Modern History. London: I. В. Tauris, 2004. S. 381–407.

121

Taner АЦат. From Empire to Republic: Turkish Nationalism and The Armenian Genocide. London: Zed Books, 2004. S. 11.

122

АЦат. From Empire to Republic. S. 12.

123

Cp.: Donald Quataert. The Ottoman Empire 1700–1922. New York: Cambridge University Press, 2005. S. 54–90.

124

Şerif Mardin. Center-periphery relations: A key to Turkish politics? // Engin Akarh, Gabriel Ben-Dior (ed.). Political Participation in Turkey: Historical Background and Present Problems. Istanbul: Bogazfoi University Press, 1975. S. 7-32. Подробности по событиям в Менемене и по шейху Саиду см.: Zürcher. Turkey. S. 169–174, 179.

125

Ibid. S. 23.

126

Ibid.

127

Ibid.

128

Cihangir Gündogdu, Vural Gen«;. Dersimde Osmanh Siyaseti: Izale-i Vahset, Tashih-i Itikad, Tasfiye-i Ezhan 1880–1913. Istanbul: Kitap Yay., 2013. S. 15–17. О политике именно в Османской империи XIX века см.: Reşat Kasaba. Bir Konargöcer imparatorluk, Osmanhda Gögebeler, Gögmenler ve Sigmmacilar / tr. Ayla Ortat;. Istanbul: Kitap Yay., 2012.

129

Gündogdu, Genc;. Dersim. S. 13–14.

130

Layihas — это официальные отчеты по регионам, в ведении которых были проблемы политического, хозяйственного, военного или административного характера; в этих отчетах предлагаются решения. Подробнее об этом см.: Mübahat Kütüoglu. “Layiha” DIA. Ankara, 2003. S. 116–117; Gündogdu, Genc;. Dersim. S. 11.

131

Martin van Bruinessen. Agha, Shaikh and State: The Social and Political Structures of Kurdistan. London; New Jersey: Zed Books, 1992. S. 175.

132

По провинциальной реформе, как и административным и демографическим мероприятиям по изменению государства, см.: Roderic Н. Davidson. Reform in the Ottoman Empire. New York: Gordian Press, 1973; Raymond H. Kevorkian. The administrative divisions // The Armenian Genocide: A Complete History. London: I. B. Tauris, 2011. S. 266–267.

133

Hans-Lukas Kieser. Der verpasste Friede: Mission, Ethnie und Staat in den Ostprovinzen der Türkei 1839–1938. Zürich: Chronos, 2000. S. 13.

134

Gündogdu, Genc;. Dersim. S. 16. По земельному праву ср.: Martin van Bruinessen. Agha, Shaikh and State. S. 182–185.

135

Ussama Makdisi. Ottoman Orientalism // American Historical Review, cvii/3 (2002). S. 768–796.

136

Gündogdu, Genc;. Dersim. S. 52.

137

Ibid. S. 53.

138

Ibid.

139

Ср. работы Селима Дерингила: Selim Deringil. The Well-Protected Domains: Ideology and the Legitimation of Power