P., Jean-Luc N. Le titre de la lettre. Une lecture de Lacan. Paris: Galilée, 1973. P. 68.

735

Raffoul F., Pettigrew D. Translators᾽ Preface // Nancy J.-L., Lacoue-Labarthe Ph. The Title of the Letter: A Reading of Lacan. Albany: SUNY Press, 1992. P. XI–XII.

736

См.: Потебня А. А. Мысль и язык // Потебня А. А. Слово и миф. М., 1989. С. 160, 176 и др. О соотношении идей Белого и Потебни см., в частности: Anschuetz C. Recollection and Metaphor in «Kotik Letaev» // Russian Literature. 1976. Vol. 4. № 4. P. 345–355.

737

Белый А. Мастерство Гоголя. С. 10.

738

Белый А. Котик Летаев. Крещеный китаец. Записки чудака. С. 138.

739

Белый А. Магия слов. С. 133.

740

Там же. С. 135. Белый пользуется словами, составляющими, как он дальше поясняет, определение искусства Кантом: целесообразность без цели.

741

Там же. С. 134.

742

Там же. С. 131, 135.

743

Там же. С. 131.

744

Там же. С. 131, 136.

745

Белый А. Магия слов. С. 136.

746

Там же. С. 131.

747

Там же. С. 133.

748

Толстой Л. Н. Полн. собр. соч.: В 90 т. Т. 30. С. 66.

749

Там же. С. 65.

750

Толстой Л. Н. Полн. собр. соч.: В 90 т. Т. 30. С. 66.

751

Как и Толстой не был полным антиподом Белого. Во всяком случае, Белый находил в толстовском реализме долю «непроизвольного символизма» (Белый А. Мастерство Гоголя. С. 284).

752

Некоторые его высказывания, сами по себе, могли бы быть истолкованы как отречение от этой веры. О поэме «Возмездие» Блока он говорит: «<…> стихи-то прекрасны, а что толку <…>» (Там же. С. 296). Это представляется не более, чем высказыванием необдуманным, под воздействием минуты, когда человек способен сказать совсем не то, что думает. Оно автором никак не подготовлено и не из чего не следует – и из него ничего не выводится. Оно прямо отрицает все, во что Белый верил, и поэтому кажется, что его нельзя принимать всерьез. Если бы это сказал другой, Белый должен бы был горячо возразить: как может художник, поэт, ставящий слово, и в особенности поэтическое слово, превыше всего, требовать от стихов – толку? Если стихи прекрасны, то в этом их высшая целесообразность, и требовать от них еще чего-то – смешно. В мемуарах есть высказывание, которое можно истолковать как отречение от первичности слова: «<…> мы никогда не были “словесниками”, фетишистами слова как такового <…>» (Белый А. На рубеже двух столетий. С. 44). И в этом случае не верится, что действительно Белый так думал. Если исходить из его убеждений, не должен он был бы такого говорить. Но, возможно, вынужден был сказать в книге для советской печати или считал нужным оправдываться перед советскими критиками.

753

Белый А. Глоссолалия. С. 118.

754

Там же. С. 119.

755

Там же. С. 91.

756

Там же. С. 13.

757

Белый А. Котик Летаев. Крещеный китаец. Записки чудака. С. 91.

758

Белый А. Магия слов. С. 133.

759

Fink B. The Lacanian Subject. P. 8–9.

760

Белый А. Котик Летаев. Крещеный китаец. Записки чудака. С. 86.

761

См., например: Lacan J. L᾽étourdit // Autres écrits. Paris: Seuil, 2001. P. 449–495.

762

Выготский Л. С. Кризис первого года жизни // Выготский Л. С. Собр. соч. Т. 4. С. 331.

763

Там же.

764

Выготский Л. С. Кризис первого года жизни. С. 331.

765

Белый А. Котик Летаев. Крещеный китаец. Записки чудака. С. 33.

766

Там же. С. 109.

767

Белый А. Петербург. С. 114.

768

Там же. С. 114.

769

Там же. С. 114–115.

770

Там же. С. 24.

771

Там же. С. 115.

772

Белый А. Петербург. С. 115.

773

Там же. С. 116.

774

Там же.

775

Белый А. Петербург. С. 116.

776

Белый А. Мастерство Гоголя. С. 307.

777

Белый А. Москва. С. 61–62.

778

Baudelaire C. Les Fleurs du Mal. Paris: Classiques Garnier, 1998. P. 78. В переводе В. Портнова:

Озлоблен Плювиоз на жизнь и на людей.

Струится из его бездонного сосуда

В предместья мрачные смертельная простуда,

И обитатели могил гниют быстрей.

(Бодлер Ш. Цветы зла / Сост. Г. К. Косикова. М., 1993. С. 98).

779

См.: Белый А. Москва. С. 86–89 (главка 10).

780

См.: Белый А. Москва. С. 71–73 (главка 4).

781

Белый А. Котик Летаев. Крещеный китаец. Записки чудака. С.35.

782

Там же. С. 38–39.

783

Там же.

784

Там же. С. 40. Такие повороты не ускользнули от внимания предшественников: «Связь между двумя планами осложнилась, появилась “реалистическая разгадка” (смотри случай со «Львом»)» (Шкловский В. Б. Андрей Белый. С. 215).

785

Бердяев Н. А. Астральный роман. С. 434.

786

Белый А. Котик Летаев. Крещеный китаец. Записки чудака. С. 33.

787

Там же. С. 34.

788

Там же. С. 31.

789

Там же. С. 34.

790

Так ученые занятия