Россия направила в Бенгази самолеты без опознавательных знаков и наемников, работающих на частную российскую организацию "Группа Вагнера" (имеющую тесные связи с Кремлем), а турецкое правительство ввело в страну наземные войска, в основном союзные сирийским ополченцам, в то время как американские самолеты и беспилотники бомбят джихадистов везде, где только могут их найти. По данным ООН, с 2014 года число погибших ливийцев в ходе так называемой второй гражданской войны достигло 9 тыс. человек, еще 20 тыс. получили ранения. В 2020 году Турция содействовала нападению Азербайджана на спорную территорию, принадлежащую Армении, а Россия поставила Армении не сработавшие средства противоракетной обороны. Число погибших здесь превысило 6 000 человек. Во всем мире иностранное вмешательство также часто применяется против негосударственных субъектов, особенно вооруженных религиозных группировок, таких как "Аль-Каида", "Исламское государство", "Боко Харам", "Аль-Шабаб", "Армия сопротивления Бога", причем эти движения действуют через границы.

Правительство США направляет во многие страны группы военных консультантов и бомбит несколько стран; помощь оказывает НАТО. Поскольку действия происходят далеко, Север кажется мирным. Но Соединенные Штаты, за которыми следуют Франция и Великобритания, а затем и другие члены НАТО, не являются миролюбивыми. Их внешние связи далеки, их граждане редко призываются в армию и редко рискуют погибнуть. Американские лидеры сохраняют небольшое количество мешков для трупов благодаря милитаризму, основанному на передаче риска. Часто народы не знают, где участвуют их солдаты. Сколько американцев знали, что солдаты США находятся в Нигере, пока вдруг в октябре 2017 года не обнаружили четырех из них убитыми? Сколько французов знали об операции "Бархан", в рамках которой 5600 французских военнослужащих с 2014 года размещены в пяти странах Западной Африки для борьбы с исламистскими повстанцами в регионе Сахель (а также для защиты урановых рудников Франции)? Общее число погибших французов пока составляет около пятидесяти человек, более 600 джихадистов были убиты или взяты в плен, а ежегодные расходы составляют один миллиард евро. В 2021 году президент Эммануэль Макрон объявил о планах вывода французских войск. Несмотря на то что военные интервенции Великобритании на Ближнем Востоке вызывают много споров, меньше внимания уделяется небольшим африканским интервенциям, базам Великобритании в Кении и Сьерра-Леоне, а также острову Диего-Гарсия в Индийском океане, предоставленному США в аренду для бомбардировок Ближнего Востока и Афганистана. Эти военные авантюры дискретны и далеки.

 

Заключение

Я подверг сомнению конкурирующие теории уменьшения или увеличения количества войн на протяжении истории. Я обнаружил различия в разных странах мира и во времени. Межгрупповые конфликты были редкостью в ранних человеческих сообществах, но они росли по мере того, как охотники-собиратели оседали в стационарных сообществах, и снова росли с возникновением государств и империй. После этого войны оставались повсеместными, но непостоянными. Римская республика постоянно находилась в состоянии войны. В Китае я обнаружил, что войны сильно различаются по регионам. В Японии она сильно различалась по времени. Послеримская Европа была очень подвержена войнам, но сначала войны были мелкими и в какой-то степени управляемыми. Мелкие королевства поглощались крупными державами с более грозными вооруженными силами, которые впоследствии переключились на религиозные и революционные войны. Эти державы завоевали большую часть мира, истребляя или эксплуатируя его народы. Ни Просвещение, ни промышленный капитализм не принесли мира в XIX веке, как принято считать, поскольку европейцы экспортировали войну в свои колонии. Наконец, они спровоцировали мировые войны, разрушившие их собственную военную мощь. Девятнадцатый век не был мирным, как и первая половина двадцатого века.

После 1945 года войны изменились. Стало меньше больших войн, но больше малых и MID, в основном начинавшихся как гражданские войны. Общее количество войн и их жертв колебалось, но на протяжении всего ХХ века число жертв среди гражданского населения росло. В начале XXI века либеральные теоретики наметили тенденцию к отказу от войн, но впоследствии она сошла на нет. Две основные оси недавней волны войн в мусульманском мире - консерваторы-секуляристы против джихадистов и сунниты против шиитов - в настоящее время усугубляются (см. главу 14). Напротив, войны в Западной Европе и Латинской Америке практически исчезли. Войны исчезли из отношений между богатыми странами, как и утверждает Мюллер. Каким бы ни был уровень экономического конфликта между США, Японией и странами Евросоюза, вряд ли они стали бы воевать друг с другом. Если бы северная часть мира была герметично закрыта, оптимистическая либеральная теория имела бы большую популярность, хотя Соединенные Штаты и отстают, имея огромное количество оружия, огромный государственный арсенал и безжалостный милитаризм. Однако один из видов войны - империализм территориальных захватов - кажется мертвым.

Многие бедные страны по-прежнему охвачены войнами, особенно гражданскими, которые, однако, не подают признаков спада. Богатые страны по-прежнему вносят в них свой бесполезный вклад, продавая оружие, участвуя в марионеточных войнах и бомбардировках. То, что они ведутся на большом расстоянии, заслоняет милитаризм и, похоже, дает либеральному оптимизму больше поддержки, чем он заслуживает. Богатые страны экспортируют милитаризм вдали от внимания и благополучия своих граждан. Терроризм на их заднем дворе, отчасти вызванный их собственной агрессией, должен был бы заставить их задуматься, но вместо этого он привел к эскалации эмоциональной "войны с террором". Иррациональность рулит. Гэт ошибается, утверждая, что в эпоху после эпохи Просвещения "война стала непонятной до абсурда". Большая часть мира слишком хорошо знает о ее абсурдности, и мы отчасти несем за это ответственность.

 

ГЛАВА 11. Страх и ненависть на поле боя

 

От древних времен до Гражданской войны в США

 

До сих пор я обсуждал войны на уровне принятия решений правителями, без участия рядовых солдат, которые не играли никакой роли в принятии таких решений. Мы видели, как по мере расширения спектра смертоносного оружия правители все дальше и дальше отходят от поля боя, позволяя себе играть в военные игры за счет жизней других людей. Они больше не видят - и вы, читатель, до сих пор не видели - изувеченных трупов, разорванной плоти и льющейся крови. Я должен исправить это упущение и сосредоточиться на тех, кто больше всего пострадал от войны, - на солдатах, как офицерах, так и рядовых. Но здесь есть одно большое методологическое препятствие. Нам не хватает свидетельств самих солдат о более ранних войнах, и ситуация изменилась только с появлением массовой грамотности в XIX веке. Поэтому после краткого введения я предлагаю небольшой раздел о том ограниченном количестве сведений о солдатах в бою до появления массовой грамотности, а затем расскажу об опыте солдат в бою во время Гражданской войны в США - первой войны, в которой большинство солдат были