Шрифт:
Интервал:
Закладка:
163
Перевод и комментарии: Литаврин Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь (IX – начало XII в.) СПб., 2000. Приложение 1.
164
За ним имели право сидеть с августейшими особами лишь шесть высших вельмож (кесарь, патриарх, новелиссим, куропалат, василеопатор и зоста патрикия).
165
Согласно византийскому протоколу в таких же чашах было преподнесено по 500 милиарисиев от императора каждому из двух арабских послов 31 мая и 9 августа 946 г. Ольгу принимали по сходному протоколу.
166
Значительная часть древнерусских орнаментов, сохранившихся со времен после княгини Ольги, – родом из Византии. Придворные наряды в то время превосходили роскошью и изяществом все, что только могли вообразить себе женщины Западной, Центральной, Восточной и Северной Европы.
167
Отказаться от этого шикарного украшения, изображенного чуть позже, при Иоанне Цимисхии, на византийском гобелене (на императоре и двух дамах), женщине было вряд ли возможно, даже учитывая его придворный, то есть подчиненный империи ромеев статус. Но ведь и статус патрикия не был ниже других самостоятельных правителей, например, болгарских и венгерских, которые его принимали.
168
Литаврин Г.Г. Византия и славяне. С. 435–436.
169
Рыбаков Б.А. Язычество Древней Руси. М., 1988. С. 393–411.
170
В 866 г. он стал стал аббатом Вейсенбургского монастыря, в 968 г. – первым архиепископом Магдебурга, умер в 981 г. Текст много раз издан. Научный перевод М.Б. Свердлова см.: Латиноязычные источники по истории Древней Руси. Германия. Вып. I. Середина IX – первая половина XII в. М., 1989. Лучший перевод А.В. Назаренко: Немецкие латиноязычные источники IX–XI вв. М., 1993.
171
Из двух принимавших Ольгу императоров именно он продолжал царствовать в Константинополе во время описываемой хронистом истории 959–962 гг.
172
Все эти немецкие источники цит. по: Назаренко Л.В. Древняя Русь на международных путях. С. 263–266.
173
«Постамент идолов киевских языческих богов, поставленный в самом центре княжеского Киева, был вымощен плинфой и фресками христианского храма, разрушенного до 980 г.». Цит. по: Рыбаков Б.А. Язычество Древней Руси. С. 392.
174
Брат Святослава Глеб более нигде не упомянут. Он вполне мог быть и от другой жены Игоря.
175
По таблицам измерений: Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие. Вып. 1. Мечи и сабли IX–XIII вв. М.; Л., 1966.
176
Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие. Вып. 3. Доспех, комплекс боевых средств IX–XIII вв. Л., 1971. С. 33–35 и таблицы.
177
Сизов В.И. Курганы Смоленской губернии // Материалы по археологии России. СПб., 1902. № 28. С. 167.
178
Обе истории в летописях: Никитин А.Л. Текстология. С. 243, 249–250.
179
Медведев А.Ф. Ручное метательное оружие (лук и стрелы, самострел) VIII–XIV вв. М., 1966.
180
Никитин Л.Л. Текстология. С. 202.
181
Кирпичников Л.Н. Древнерусское оружие. Вып. 3. С. 7–11 и таблицы.
182
Кирпичников А.Н. Снаряжение всадника и верхового коня на Руси IX–XIII вв. Л., 1973. С. 56–70.
183
Причинами отставки из строя, по законам Российской империи, были «раны, болезни, увечья, старость и дряхлость». Но даже таких солдат Суворов предпочитал оставлять в полку, находя им нестроевые занятия (починка обуви, например).
184
Как и сегодня в «горячих точках» успешно действуют отряды наших ветеранов, временами специально призванных из отставки, зато не несущих потерь.
185
Богданов А.П. Александр Невский. С. 85.
186
Стоглав. Российское законодательство X–XX вв.: В 9 т. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М., 1984. С. 241–498. Реконструкция обрядности: Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. М., 1981; Он же. Язычество Древней Руси.
187
Древлянский П. Белорусские народные предания. Кн. 1 // Прибавления к Журналу Министерства народного просвещения. СПб., 1846.
188
Наблюдения по Архангельской губернии: Ефименко П.С. О Яриле, языческом божестве русских славян // Записки Императорского Русского географического общества по отделению этнографии. СПб., 1868. Т. 2. С. 79–112.
189
Публикуется с переводом: Повесть временных лет. М.; Л., 1950. Ч. 2.
190
Коновалова И.Г. Восточные источники // Древняя Русь в свете зарубежных источников. М., 2000. С. 221–225; Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы X в. С. 134–142 (текст Кембриджского документа).
191
Артамонов М.И. История хазар. Л., 1962; Плетнёва С.А. Хазары. М., 1976; Она же. Очерки хазарской археологии. М.; Иерусалим, 1999; Новосельцев А.П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М., 1990.
192
Перевод T.М. Калининой: Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия, Т. 3. Восточные источники. М., 2009. Огромному степному пространству в треугольнике между Доном, Волгой и Кавказом. Великий князь наносит смертельные удары по опорным пунктам каганата, но не трогает становища, в которых могли спокойно жить и хазары, и их степные союзники. Почему же тогда Хазарский каганат не восстановился после ухода воинства русов?
193
Подробно: Сахаров Л.Н. Дипломатия Святослава. М., 1982; 2‑е изд. М., 1991.
194
Лев Диакон. История.
195
Рыбаков Б.А. Язычество Древней Руси. С. 389.
196
Никитин Л.Л. Текстология. С. 97–104.
197
Лев Диакон. История. Кн. 6–9. Здесь же опубликованы относящиеся к войне тексты ромейского хрониста Иоанна Скилицы.
198
Девгениево деяние / Подг. текста, пер. и коммент. О.В. Творогова // Библиотека литературы Древней Руси. СПб., 1999. Т. 3. XI–XII вв.
199
Два византийских военных трактата конца X в. СПб., 2002; Стратегикон Маврикия. СПб., 2004; Никифор II Фока. Стратегика. СПб., 2005; О стратегии. Византийский военный трактат VI века. СПб., 2007; Лев VI Мудрый. Тактика Льва. СПб., 2012.
200
Ср.: Приск Панийский. Готская история / Пер. В.В. Латышева // Вестник древней истории. 1948. № 4. С. 675–698.
201
Феофилакт Симокатта. История / Пер. С.С. Кондратьева; прим. К.А. Осипова. М., 1957 (переизд.: 1996).
202
«Слово» и «Моление» Даниила Заточника // Памятники литературы Древней Руси. XII в. М., 1980. С. 388–400.
203
Новгородская Первая летопись // ПСРЛ. Т. 3. С. 26.
204
Шаскольский И.П. Борьба Руси против крестоносной агрессии на берегах Балтики в XII – ХIII вв. Л., 1978. С. 72–105.
205
Авенариус