почву для закона 1892 года, который подтвердил и юридически закрепил задачу истребления хищников, российские охотничьи общества начали играть особо важную роль в обсуждении этой проблемы и внедрении мер по сокращению численности волков. Главнейшими из них были Московское общество охоты, основанное в 1862 году, и Императорское общество размножения охотничьих и промысловых животных и правильной охоты, учрежденное десятилетием позже, в 1872 году. Эти два общества принципиально различались ориентацией и приоритетами, а также подходом к «волчьему вопросу». Московское общество, членство в котором было платным, стремилось обеспечить своим членам возможности для полноценной охоты, прежде всего ружейной; особенной востребованностью при этом пользовалась именно охота на волков. Императорское общество имело более академическую ориентацию и ставило перед собой более масштабные цели, чем Московское общество; также оно издавало серьезный ежемесячный журнал «Природа и охота» и тематически связанную с ним «Охотничью газету». Общество выступало за использование стрихнина, применяемого также в Западной Европе и Северной Америке, для эффективного сокращения численности волков и ставило утилитарные соображения выше, чем традиционные представления об охоте как о досуге для привилегированной элиты.

В этой главе я сначала представлю обзор двух этих обществ и некоторых проводимых ими мероприятий, связанных с волками, а затем сосредоточусь на «волчьем вопросе» и его обсуждении, проходившем прежде всего на страницах журнала «Природа и охота» в конце 1870-х – начале 1880-х годов. Далее последует рассмотрение деятельности и роли двух наиболее значимых и видных представителей Императорского общества размножения охотничьих и промысловых животных и правильной охоты – Л. П. Сабанеева и Н. В. Туркина. Сабанеев, с 1878 по 1892 год занимавший пост редактора «Природы и охоты», в 1880 году выпустил обстоятельную монографию о волках, в которой зоологические сведения сочетались с практическими советами об охотничьих приемах, а также наблюдениями об отношении крестьян к волкам. Эта монография дает представление о восприятии волков тогдашними охотниками, видевшими в них своих главных противников, и о различном отношении к волкам среди сельского населения России. Туркин, сменивший Сабанеева на посту редактора «Природы и охоты», приобрел известность как ведущий в стране специалист по российскому и международному охотничьему праву и стал главным создателем закона об охоте, принятого в 1892 году. На протяжении почти четверти века, с 1889 по 1913 год, он выпустил три важные книги по российскому охотничьему законодательству, а в 1898 году – историю Императорского общества за первые двадцать пять лет. Рассмотренная в совокупности, в широком контексте, деятельность Сабанеева и Туркина служит иллюстрацией того, как дискуссии о волках в России отразили перемены во взаимоотношениях крестьянства, дворянства и все более влиятельных профессиональных классов (в том числе ученых, правительственных чиновников и журналистов). Кроме того, она проясняет роль охотничьих обществ как одного из свидетельств зарождения гражданского общества, а также методы, при помощи которых Россия с переменным успехом пыталась перенять западноевропейский опыт по привлечению населения к контролю над хищниками. В конце главы я кратко рассмотрю рассказ «Волки», написанный прозаиком и драматургом И. А. Саловым. Этот рассказ описывает охоту на волков, устроенную местным охотничьим обществом в южнорусском губернском городе Саратове в конце XIX века. В соответствии с принятым в моей книге подходом, это литературное сочинение поможет дополнить деталями и подробностями исторические источники, положенные в основу данной главы.

Московское охотничье общество было учреждено небольшой элитарной группой охотников-дворян, в том числе крупных землевладельцев, заинтересованных как в поддержании высокого уровня своих охотничьих занятий, так и в решении более масштабной проблемы, связанной с уменьшением количества дичи в Московской губернии из-за незаконной охоты и весеннего браконьерства; особенно страдали птицы, которых отстреливали для последующей продажи[48]. В ноябре 1862 года предварительный устав Общества был одобрен Министерством внутренних дел[49]. Уделяя основное внимание ружейной охоте и сознавая, что большинству его членов не по средствам содержать многочисленные псарни, Московское охотничье общество тем не менее представляло собой «клуб для избранных», о чем свидетельствует одна из первых и самая известная охота, организованная им во Владимирской губернии 10 декабря 1862 года при участии Александра II в качестве почетного гостя. В 45 верстах от железной дороги в Покровском уезде охотники обнаружили медведя, а специальный комитет в течение недели до прибытия царя восстановил деревню Головино, после чего двадцать шесть членов Общества вместе с царем отправились дожидаться медведя, которого охотники и местные жители громкими криками гнали в их сторону. Александра со свитой разместили в самом выгодном месте, где было удобнее всего перехватить медведя, члены Общества расположились слева и справа, и в итоге царю удалось убить медведя с нескольких выстрелов [Беэр и др. 1912][50].

Согласно членскому списку, девять представителей императорского дома числились почетными членами Московского общества; также в него входили многочисленные представители титулованной знати и другие дворяне, платившие членские взносы (хотя, согласно уставу, в Общество мог вступить человек из любого сословия, избранный «вследствие баллотировки» и набравший «более ⅔ избирательных голосов всего числа присутствующих действительных членов») [Беэр и др. 1912: 55]. Число постоянных членов Общества с середины 1860-х до 1913 года варьировалось от 100 до 200 человек, достигнув пика в 1885 году, когда в нем состояло 188 человек [Там же: 125–132]. При основании Общества в 1862 году ежегодный членский взнос составлял тридцать рублей [Там же: 55]. К 1913 году он возрос до 150 рублей в год, что также свидетельствует об элитарном характере Общества [Там же: 45]. Эта плата позволяла пользоваться обширными лесами, болотами и лугами, арендованными Обществом, для охоты на птиц и мелкую дичь, а также участвовать в организованной охоте на волков, медведей, лис и других хищников, обычно проводившейся осенью и зимой. Первоначально Общество арендовало земли в пределах 150 верст от Москвы, хотя иногда его члены отправлялись охотиться на расстояние вдвое большее, что стало возможным благодаря развитию железных дорог, а в 1884 году оно добилось от властей исключительного права охотиться на волков «в местах удельного ведомства Московской и Владимирской губерний» [Федоров 1888: 32][51].

Московское охотничье общество считало контроль над хищниками одной из своих приоритетных задач и приобрело особую репутацию благодаря тому, что при охоте на волков использовало метод облав, впервые примененный в Псковской губернии. Этот способ организованной охоты получил популярность, поскольку благодаря ему ружейная охота становилась практически такой же результативной, как охота верхом на лошадях, с большим количеством гончих и борзых. Начиная с зимы 1867–1868 годов Общество ежегодно заключало контракт с тремя – семью охотниками, владеющими псковским методом, так называемыми «псковичами» [Там же: 29–30]. Они устраивали облаву таким образом, что рельеф местности и различные препятствия отрезали волкам пути к спасению, и те бежали прямо на затаившихся стрелков. Члены Общества, платившие дополнительный взнос в два или три рубля за участие в зимней охоте, располагались на позициях, назначенных по жребию, и могли отстреливать только тех волков, которые заходили на их участки[52]. В сочетании с новейшими магазинными ружьями, вошедшими в обиход в начале 1880-х годов, эти облавы позволили Обществу организовать кампанию по уничтожению местных волчьих популяций, и к середине 1890-х годов численность волков в Московской губернии существенно снизилась. В марте 1895 года великий князь Сергей Александрович принял Общество под свое покровительство, особо отметив, что благодаря охоте на волков оно существенно поспособствовало благосостоянию крестьян [Беэр и др. 1912: 24, 107–108]. 6 декабря 1897 года на охоте, организованной Обществом, был убит тысячный волк, в 1912 году – двухтысячный, причем произошло это уже в более отдаленной местности, возле станции Чипляево Рязанско-Уральской железной дороги [Там же: 39, 49].

Если основной заботой Московского общества охоты было обеспечивать достойное времяпрепровождение своим членам, а не систематически заниматься истреблением волчьей популяции в Европейской России, то Императорское общество размножения охотничьих и промысловых животных и правильной