Ряд событий, расположенных в хронологическом порядке: 2 мая 2014 года в Одессе, срыв стамбульских договоренностей в марте-апреле 2022 года, подрыв «Северных потоков» и другие акты устрашения – звенья одной цепи, как и то, что США блокировали решения Совбеза ООН об остановке обстрелов Сектора Газа.

Со стороны Украины военные действия перестали быть конвенциональными давно. Так, в Харькове, на базе обычного учебного заведения организованы курсы по минно-взрывному делу для юношей и девушек старше 16 лет. Массовое применение украинской стороной неправовых или даже криминальных технологий для воспрепятствования выборному процессу и подталкивание людей к противоправной деятельности стало свершившимся фактом, причем, на постоянной основе. Россияне регулярно становятся жертвами украинских колл-центров, организованных для финансовых мошенничеств и объемы этих преступлений весьма значительны.

Сотрудников украинского Центра информационно-психологических спецопераций, провоцируют правонарушения в виде терактов и диверсий, манипулируя социально и информационно незащищенными людьми. Ответственность за эти преступления ложится на украинские/западные спецслужбы. В связи с чем, необходимо принять соответствующие меры: в частности, организовать по инициативе государства «горячую линию» для оперативной помощи пострадавшим, а также выработать правоохранительную и судебную линию поведения.

Действия ЦИПсО направлены на российских детей – их сподвигают не только к суициду (под видом проверки работы газовой колонки, открыть газ и зажечь спичку), но и к противоправным действиям в отношении военных объектов и объектов инфраструктуры.

Взятие под контроль расследования этих действий, как намеренной организации преступлений против детей с их вовлечением в преступную деятельность – насущная необходимость. Также необходимо сделать российское законодательство экстерриториальным в ответ на аналогичные действия США и распространить его влияние на граждан других стран – прежде всего, в отношении военных преступлений.

Западные санкции в отношении лекарственных препаратов и запасных частей к иностранным самолетам должны быть признаны преступлением против человечности со всеми вытекающими последствиями и для их инициаторов, и для исполнителей, даже для тех, кто присоединился поневоле.

Целью НАТО является объявить Украину потерянной для России на многие поколения вперед, истребив максимальное количество русского населения этих стран. В качестве ответа на этот вызов необходимо расширить проект «Союзное государство» и на другие страны.

В Центральной Азии также существуют фактически аналоги Украины, воздействие на которых извне идет самым целевым образом: Казахстан и Узбекистан, кстати, в Закавказье это – Армения, Грузия и Азербайджан.

Однако есть определённая проблема – вестернизация общества перестала быть очевидным преимуществом, наоборот, стала обузой для многих стран, причиной деградации – политической, социальной, культурной и экономической, в конце концов. Всё, что было обещано в смысле процветания, оказалось ложью, трюками и уловками.

Перспективы потерять инвестиции через ВТО и кредиты через МВФ перестали быть ужасающими – с введением секторальных санкций это было деактуализировано. Более того, такие инвестиции и кредиты, в результате разрушения принципов функционирования этих международных институтов, стали предметом коррупции и злоупотреблений в странах, где действуют ВТО и МВФ. Игнорировать этот факт скоро станет невозможно.

Россия могла бы пойти по аналогичному пути: выбить ресурсную базу Глобального Юга из-под Евросоюза и США для того, чтобы ограничить эмиссию средств и затруднить восстановление и расширение западной экономики.

Для этого необходимо создание аналога системе западных санкций, который страны, пострадавшие от незаконного санкционного воздействия, а их значительное количество, могли бы использовать против стран-санкционеров, не рискуя нарушить международное право.

Ответ на незаконное санкционное воздействие должен быть коллективным. Толстовские методы тут уже не помогают.

* * *

В XXI веке фактическому разделу подвергается Украина. Западные страны, которым необходимо компенсировать свои затраты на помощь ей, теперь формируют неофициальное предложение для российской стороны.

Заключается оно в следующем: западные страны не признают юридически отторжение украинских территорий, но смирятся с положением де-факто. В ответ от России неофициально потребуется признать на перспективу фактическую оккупацию западными странами большей части Украины (на данный момент это составляет около 75–80 % территории) сферой безусловных интересов НАТО.

В этом «территориальном» проекте, видимо, поучаствуют Польша, Венгрия и Румыния, исторически претендующие на ряд нынешних украинских территорий, которые они считают своими. В свою очередь, США, Британия, Франция, Германия и Чехия, как наиболее активные поставщики вооружений Украине, потребуют участки для собственной оккупации, чтобы гарантировать возврат, в той или иной форме, вложенных средств и прибыль.

Формально эта операция по разделу Украины, скорее всего, будет проводиться не под эгидой НАТО, чтобы избежать «коллективной ответственности», а будет преподнесена как реализация пресловутых соглашений о предоставлении Украине гарантий безопасности.

Решение данной проблемы подразумевает, что украинское общество должно принять такое положение дел как данность.

Для России в случае поступления такого предложения меньше подводных камней и рисков, нежели для западных стран, потому что фактически речь идёт о нарушении ими публично взятых на себя обязательств и дальнейшее обрушение однополярного мира.

Существенным риском является то, что страны НАТО обязательно будут использовать реваншизм и на Украине, и на других территориях для того, чтобы впоследствии развязать новую серию конфликтов, перевооружив и подготовив соответствующий контингент.

Релоканты-оппозиционеры требуют Россию «по кускам»

Специальная военная операция и частичная мобилизация в 2022 году выявили серьёзные проблемы коммуникации между гражданским обществом и государством. А усиливающийся процесс национализации элит привел ещё и к её фактической денационализации под видом релокации.

Часть истеблишмента поменяли локацию и гражданство, фактически вывозя из страны средства, полученные разными путями.

Проблема с качеством истеблишмента – общая для всех стран и связана с падающим уровнем образования в мире, затруднениями в функционировании социальных лифтов и вымывания из властных вертикалей интеллектуально развитых людей: селекция, так сказать, идёт в обратном порядке с отрицательным значением.

Отношения радикальной оппозиции с властью в России выстроены, по сути, как модель отношений мужчины и женщины в длительном браке: надоел, раздражает – демонстрируется преимущественно эмоциональный подход. В этом нынешняя российская интеллигенция полностью копирует советскую (диссидентскую) интеллигенцию, довольно инфантильную, надо сказать, которая постоянно сетовала, что «жить в эпоху недоперемен долго и мучительно!».

Рефлексия, таким образом, выдаётся за политический дискурс, что приводит к тотальной имитации политической активности оппозиционными персонами: это можно замечать, а можно и не замечать.

У части представителей российского истеблишмента фактически нет иного выхода, как подчиняться новым нормам мобилизации и консолидации общества, тогда как в западных странах их ожидает русофобия и дискриминация. При этом, западные акторы окончательно сосредоточились на перспективах слома, как им кажется, неустойчивых социальных групп с целью пошатнуть всю конструкцию государственности страны.

Выезд со своими средствами в так называемую эмиграцию, в основном, осуществляют невостребованные в стране, лишние люди. А, если приглядеться, большинство из них, состоялось, в основном, на бюджетные деньги.