любви – отказаться от манипуляций и рискнуть проявить свое субъективное. Оно всегда уникально, нигде не прописано, но именно оно будет мостиком в любви. В близких отношениях желательно сразу проявить себя таким, какой есть с точки зрения проявления субъективного. Если человек вас не примет с точки зрения вашего субъективного, не придется тратить лишнее время – все равно близости не получится.

В студенческое время я много рисовал, но в моих рисунках чего-то не хватало. Обучаясь в художественной школе, я твердо усвоил, как «правильно» рисовать (школа советского реализма), и мне было сложно пробиться через эти формальные критерии. Чтобы раскрепоститься после художественного образования, я решил сделать секретную серию рисунков, только для себя. Такая установка сняла с меня ограничения, типа, как правильно рисовать. Как я сейчас понимаю, это и было проявление моего субъективного. Долго я не продержался, стал показывать рисунки самым близким, потом тем, с кем хотел дружить. Возник четкий критерий: кому нравились мои «странные» рисунки, с ними потом складывались доверительные отношения, а с теми, кому они не нравились или кто был к ним равнодушен, отношения оказывались неудачные. Другими словами, рисунки стали своеобразным тестом на принятие меня, моей субъективности.

Важным условием возникновения и сохранения любви является наличие свободы – только так могут общаться две уникальности. Здесь нет властвования или требований, которые существуют в социальном мире, где основа отношений – договор.

Довольно распространена ошибка, когда правила общения «внешнего» человека автоматически переносят на любовь. Вводя нормы, кто как и кого должен любить, вы перекрываете энергетический канал своей любви.

С этой точки зрения нелепо звучат такие понятия, как «мой парень/моя девушка», «ты должна любить только меня», «моя девушка не должна засматриваться на других мужчин» и т. д. Любимый человек – это не роль, а характеристика отношений. Иначе, назначив кого-то на роль любимого человека, мы потом начинаем к нему предъявлять требования, типа: «Раз ты меня любишь, ты должен…»

Еще одно замечание: любовь имеет качественную природу, а не количественную. Ее нельзя измерить в подарках или поступках, сравнить с другой любовью, взвесить и т. д. Ее не бывает много или мало. Когда люди пытаются определить, кто кого больше любит, они говорят о чем-то весьма далеком от любви. Скорее, это позиционная борьба, находящаяся на полюсе, противоположном любви. Это как беременность: она либо есть, либо ее нет. Если любовь есть, то она уже не может исчезнуть. Если вас разлюбили за какой-то проступок, значит, любви не было. Если любовь была, но прошла, была ли она? Поэтому нельзя сказать, что я мало люблю себя. Или люблю, или нет.

Душевный резонанс как начало любви

Если мы говорим о любви к себе, то каким может быть взаимодействие с любимым человеком – власть над ним, слепое подчинение, нейтральность, договор? Ни то ни другое. Любовному взаимодействию больше подходит такое явление, которое называется резонанс.

Понятие «резонанс» изначально являлось техническим термином. Наверняка многие помнят, как его объясняли на уроке физики: при совпадении волн, идущих от разных объектов, возникает значительная прибавка энергии в обоих объектах. В мире неживого резонанс является опасным явлением, его следует избегать. Зато в мире живого такая прибавка энергии ощущается, наоборот, как нечто очень ценное.

У понятия «резонанс» применительно к живому контакту немало синонимов, отражающих ту или иную важную сторону этого многопланового явления. Например, созвучие или синхронность. Если два человека и более находятся в резонансе, то возникает желанное понимание без слов. Про таких людей говорят: «живут душа в душу», они действуют слаженно, с полуслова, полувзгляда. В любовном общении очень важно тонкое совпадение душевной музыки, сонастройка друг с другом. Основной язык любви – даже не слова, а то, что лежит за ними: переживания, ведущие к резкому увеличению энергии. Поэтому, на мой взгляд, расширение резонансных способностей может стать первым шагом на пути развития способности к любви.

Но что в нас резонирует с другими людьми? Что, кроме рационального понимания, живет в нас отдельной жизнью, иногда создавая конфликт с этой рациональностью? В каком месте все люди, независимо от возраста и цвета кожи, языков и социального статуса, соединяются? Речь пойдет об особом органе, присущем только человеку, под названием душа. Получается, для любви к себе нам важно войти в контакт со своей душой, подружиться, находиться с ней в резонансе.

Что можно рассказать о своей душе? Какие у нас с ней отношения? Этот загадочный орган в нашей субъективности живет не по социальным, а по своим законам. Именно благодаря ей у нас происходит резонансное взаимодействие с миром. Как с ней подружиться? Много вопросов, на которые важно найти ответы.

Очень интересно об этом написано в книге Игоря Калинаускаса «Реабилитация души»[15]. Автор напомнил, что на старославянском языке душа называлась вместилищем и чувствилищем. Он рассматривает ее как пространственно-энергетическое воплощение человека, благодаря чему возможна любовь как снятие дистанции и диалог на уровне субъективности. Самое важное, что конкретная душа резонирует со всей реальностью, имеет доступ к огромному количеству информации из настоящего, прошлого и будущего. Поэтому слушать душу очень выгодно. Решения, идущие от души и принятые ею, всегда максимально точны и правильны для конкретного человека в его индивидуальной ситуации. Если мы получили импульс «хочу» от души, значит, реальность готова нам помочь в его исполнении. Свободный человек – тот, кто свободно выражает жизнь своей души.

Другой автор, Хантер Бомон, в книге «Смотреть на душу»[16] нашел достаточно много слов, чтобы описать разные качества этой таинственной субстанции: душа может открываться и закрываться, сжиматься, способна расширяться в пространстве, может путешествовать вместе с любимым человеком, растягиваться во времени, может общаться с прошлым и будущим, как будто это настоящее (словно события не закончились). Она может быть здесь, или ее нет – только разум. Говоря о свойствах души, Хантер Бомон пишет, что она может быть прозрачной, тонкой, светлой, а иногда плотной и тяжелой. Может быть восприимчива и чувствительна (к музыке и поэзии), или быть глухой (нам говорят, а нас это не трогает). Может быть подвижной и текучей либо твердой, как скала.

Самое интересное, что при душевном резонансе никто никем не управляет, происходит совпадение энергетических волн, и, как результат, энергетическая прибавка. В таких отношениях нет ориентации на «хорошо» или «плохо», «правильно» или «неправильно». Важно одно – есть ли от нашего взаимодействия с человеком или ситуацией прибавка энергии. В любви мы убираем все концепции и ориентируемся только на критерий повышения или понижения жизненной энергии.

Любить себя, в моем понимании, – значит резонировать со своей субъектной, внутренней, уникальной частью, видеть в себе неповторимость. Когда мы научились видеть и ценить в себе уникальность, нам становится легче воспринимать ее в других. В свете этого, я думаю, любить можно неограниченное количество людей – столько, сколько вмещает сердце. Чем больше любите, тем богаче становится ваша душа.

От любви к вере в себя

Помимо крайне сложного в исполнении призыва: «Надо себя любить!» – нередко звучит и второй: «Нужно верить в себя!» Даже есть комплимент – это человек, уверенный в себе. Хотя уверенный – тот, кто дошел до веры, стоит у веры, тут нет полной веры в себя.

Феномен веры не менее сложный, чем любовь.