заменены ячейками. Только здесь и сам Рокоссовский в роли командира-идиота, не интересовавшегося тем, как оборудованы позиции его корпуса в обороне перед боем. Ага, только когда жаренный петух клюнул, когда выяснилось, что пехота по врагу почти не стреляет, ему пришло в голову посмотреть на оборудование позиций.

Теперь покажите нам хоть одного военного историка, который возмутился этой явной ложью. Хоть одного! Обрадуйте нас таким сюрпризом! Советую даже не стараться, ничего не получится.

А мы вам процитируем из Полевого Устава РККА 1939 года, утвержденного наркомом К. Е. Ворошиловым:

«380. Инженерное оборудование местности производится, в зависимости от обстановки, в следующем порядке.

Работы первой очереди:

а) силами войск — расчистка обзора и обстрела, постройка окопов полной профили для стрелков, пулеметов, гранатометов, минометов и орудий с щелями для укрытия и запасными позициями; устройство противопехотных препятствий, приспособление местных предметов к обороне, постройка скрывающихся огневых точек для станковых пулеметов и пехотной артиллерии, обеспечение укрытого сообщения на важнейших участках…»

И никаких ячеек. Окопы полного профиля. Только так. Невозможно обороняться, оборудовав позицию одними ячейками для стрелков. А вот оборудование ее начинается с ячеек. Пехотинец, занимая позицию для обороны, первым делом в точке, указанной командиром подразделения, копает ячейку. С нее начинается оборудование позиции. Если неожиданно начнется обстрел или атака противника, у стрелка будет хоть какое-то укрытие. Но после оборудования ячеек, стрелки подразделения немедленно начинают соединять их между собой ходами сообщения, сначала неполного профиля, чтобы, опять же, на случай атаки противника, иметь хоть какую-то возможность для подноса боепитания, передачи приказов, эвакуации раненных, маневра силами, смены пристрелянных врагом огневых позиций. Дальше оборудование обороны продолжается устройством окопов уже полного профиля, щелей укрытия.

Та партийная сволочь в издательстве, которая редактировала «Солдатский долг», всё сочинила за маршала, взяв источником для своей фантазии военные фотографии с бойцами в ячейках, фото, сделанные на еще до конца не оборудованных позициях. Это не в Перестройку происходило, это — 1968 год, когда мемуары были изданы…

* * *

…Самая большая подлость, произошедшая с мемуарами К. К. Рокоссовского состоит в том, что Константин Константинович не дожил до момента их публикации, т. е., та сволочь, которая вписала ему в книгу строки о том, что он, будучи командиром механизированного корпуса, стоявшего в обороне летом 1941-го года, даже не удосуживался хоть в полглаза глянуть на передний край обороны своего корпуса, только тогда догадался на него посмотреть, когда стали поступать доклады, что пехота огонь почти не ведет по противнику, его приходилось отражать почти одним артиллерийским огнем, сделала это после смерти автора. Такой смачный плевок на могилу полководца, которого по праву можно считать нашим народным героем. На что только не приходилось идти коммуниздам-редакторам времен дорогого Леонида Ильича, который на 23-м съезде, заменив Хрущева во главе партии, заявил, что от решений 20-го съезда он не отступится.

Сказано же было дорогим Никитой Сергеевичем, передавшем по наследству звание «дорогой» Леониду Ильичу, что Сталин страну к войне не подготовил, так историю войны и переделывали в таком разрезе неготовности, солдат даже окопы рыть не научили. Да и танков было мало, пушек мало, снарядов мало, даже ружей не хватало. Сказано же было на 20-м съезде, что если даже во время войны, потеряв промышленность Украины, мы смогли превзойти Гитлера в вооружении, то что было бы если бы Сталин по-настоящему готовил СССР к войне?! Можно было перед войной столько всего наклепать! Но Сталин в войну не верил, а верил Гитлеру…

Но когда наступила эпоха Резуна-Суворова, в палате, именуемой нашей военно-исторической наукой, произошло настоящее восстание пациентов против санитаров. Каким был Резун разведчиком — я не знаю, есть высказывания его бывших коллег, что он к англичанам перебежал только потому, что руководство, убедившись в его профессиональной непригодности, хотело отозвать на Родину. Но когда я впервые, много лет назад, прочитал у него, что Советский Союз планировал напасть на Германию и в качестве доказательства автор привел популярный в довоенное время фантастический роман Н. Н. Шпанова «Первый удар», то подумал, злоупотребление виски привело к приходу в гости к Резуну белочки.

На самом деле, если в фантастическом романе Шпанова были озвучены планы СССР на будущую войну, то в фантастическом романе А. Толстого «Аэлита» были планы Советского правительства, касаемые завоевания Марса. Только чего-то не срослось в обоих случаях.

По Резуну получалось, что у нас было столько танков, и почти исключительно «автострадных», что это доказывает — Сталин был кораблем-ледоколом, планировал напасть на несчастных немцев. А так как Гитлер просчитал его, то напал превентивно и эти танки, готовые уже мчаться по европейским автобанам, сгорели на русских полях.

Немедленно российская военно-историческая публицистика ответила на резуновскую шизоидную концепцию. Но так, как белочка любит не только виски, но и нашу водку, то ответ получился таким же безумным, только в зеркальном отражении. Да, у нас танков было, как грязи, только толку от них не было. Во-первых, на них не было раций. Во-вторых, танковыми войсками наши командиры командовать еще не научились, поэтому все танки просрали. Потом, когда у немцев подсмотрели организацию…!

Да ведь как, черти, всё расписали убедительно! Только лично мне одно не совсем понятно. Если по данным всех этих историков, что резуновского, что анти-резуновского направления, танков в 1941 году в РККА было столько же, сколько во всех танковых армиях в 44–45 годах, то почему мехкорпус К. К. Рокоссовского получил всего несколько изношенных БТ? Почему в 44-м году танков хватало на формирование танковых армий, а в 41-м году примерно такое же число танков не хватало для формирования каких-то задрипанных мехкорпусов?..

* * *

Причина того, что наша историография о Великой Отечественной войне, особенно периода подготовки к войне, периода строительства РККА после Гражданской войны, фактически заново, начального периода войны стала объектом бесконечных спекуляций и таких же споров, в которых рождаются все новые и новые «научные» версии, одна фантастичнее по своей шизоидности другой, очевидна, она лежит на поверхности. Но труднее всего найти черную кошку не в темной комнате, а если она сидит на белом рояле, особенно если сильно не желать ее там заметить.

В нашей истории таких «черных кошек» — пруд пруди. Как начали с 20-го съезда КПСС бороться с культом личности, объявив, что культ личности — явление антимарксистское, так дошли до того, что вообще личность из советской истории исчезла. Остался только один народ. Народ построил, выстоял и победил.

Я сейчас напишу одну, на первый взгляд, возмутительную