Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Немало успешных операций по захвату агентуры противника осуществили за время войны территориальные органы НКГБ/НКВД. Безусловно, большая часть агентов и диверсантов вылавливалась в действующей армии и прифронтовой полосе, однако все оставшиеся пришлись на долю периферийного аппарата. В числе сорванных операций противника была и такая получившая известность акция как предотвращение покушения на Сталина двумя заброшенными террористами. Существует несколько версий данной истории, в том числе и рассекреченное уголовное дело, которое, впрочем, тоже вызывает немало сомнений в достоверности имеющихся в нем фактов.
Непосредственными исполнителями операции являлись двое советских граждан. Первым из них был 32-летний П. И. Шило, в 1932 году арестовывавшийся за растрату и бежавший из-под стражи. Арест и побег повторялись также в 1934 и 1936 годах, после чего он в 1939 году сменил документы и жил под именем П. И. Таврина. После мобилизации будущий террорист в течение некоторого времени служил без каких-либо осложнений, но позднее был опознан как находящийся в розыске Шило. После допроса у уполномоченного особого отдела 29 мая 1942 года он не стал дожидаться ареста и в эту же ночь перешел линию фронта. Имеется еще одна версия ухода будущего террориста, гласящая, что в его адрес пришло некое письмо на имя “Таврина-Шило”, что побудило находящегося в розыске бывшего бухгалтера немедленно бежать. В любом случае, он оказался у немцев, где представился сыном полковника царской армии и заявил, что желает бороться с коммунистами по идейным побуждениям. Через некоторое время при помощи занимавшего видное положение в РОА бывшего советского генерал-лейтенанта Г. Н. Жиленкова перебежчик из лагеря попал в разведшколу. Существует, однако, и иная версия, согласно которой террористом был лейтенант Красной Армии Политов, но она не подтверждается документами и потому вряд ли верна. Известно точно лишь то, что у немцев этот человек в дальнейшем использовал оперативный псевдоним “Политов”. Вскоре он зарекомендовал себя с самой лучшей стороны, и в июле 1943 года вербовщики СД отобрали его для выполнения спланированного Шелленбергом и утвержденного Кальтенбруннером задания особой важности. Утверждалось, что подготовку “Политова” якобы курировал Отто Скорцени, лично убедившийся в высоких оперативных и боевых качествах кандидата. Агент должен был проникнуть в Москву и ликвидировать Сталина, для чего получил соответствующую экипировку. У него имелось 500 различных советских документов и бланков, радиостанция, большая сумма денег, 7 пистолетов, охотничьи ружья, холодное оружие, гранаты, магнитная мина, взрывчатка, детонаторы, а также специально разработанный для данной акции гранатомет “Панцеркнакке”. Это малогабаритное оружие крепилось ремнями на предплечье под одеждой, обладало 45-мм бронепробиваемостью достаточной для поражения автомобиля, в котором верховный главнокомандующий приезжал в Кремль. Для помощи “ Политову”, работы на рации и контроля за его благонадежностью с ним вместе забрасывалась Лидия Бобрик (Адамичева), она же агент СД “Шилова”. По другим и, судя по всему, более достоверным данным, женщину действительно звали Л. Я. Шиловой, но она была лишь радисткой и не получала задания контролировать действия напарника. В материалах уголовного дела утверждается, что женщина не знала о террористическом характере полученного Шило задания, однако обилие специального снаряжения, которое она не могла не видеть, вызывает сомнение в истинности такого заключения. Настораживает и сходство ее псевдонима с подлинной фамилией главного террориста, неясно также, как звали агентессу на самом деле. Упоминаются имена Лидия и Любовь, а вместо фамилия Адамичева иногда указывается Адамчик. Обращалось внимание и на другое, не менее странное совпадение[374]. Фамилия Бобрик полностью повторяет название села в Нежинском районе Черниговской области, где, согласно легенде, родился Таврин. В общем, в отношении второй участницы группы в документах имеется еще больше разночтений, чем в отношении ее напарника, а это не может не вызвать дополнительные сомнения в их достоверности.
П. И. Таврин
Л. Я. Шилова
Хотя покушение было хорошо подготовлено в техническом отношении, его оперативная сторона, мягко говоря, не блистала совершенством. Отсутствие выхода на окружение Сталина, его охрану или высшее командование не позволяло надеяться, что террорист сможет проникнуть к объекту покушения на расстояние выстрела или установить взрывное устройство в пределах его радиуса действия. Профессионалы из СД, в частности, Скорцени не могли не понимать, что преодолеть рубежи охраны верховного главнокомандующего более чем сложно, а пронести оружие на какое-либо из торжественных заседаний с участием Сталина, как предписывалось в задании, просто невозможно. “Панцеркнакке” не мог обеспечить точный выстрел на мало-мальски значительные расстояния уже хотя бы ввиду отсутствия у него прицельных приспособлений. Для попадания оружие нужно навести на цель, а осуществить это предплечьем с закрепленным на нем под рукавом гранатометом было практически возможно на расстоянии не свыше 3 - 5 метров. Оказаться так близко к машине Сталина было совершенно нереально, не говоря уже о том, что кортеж главнокомандующего состоял из нескольких идентичных автомобилей с затемненными стеклами, не позволявшими рассмотреть, в какой именно из них он находится. Все это породило в последние годы немало догадок о том, что, возможно, все обстояло совершенно иначе, и у “Политова” имелся высокопоставленный сообщник или сообщники. В этом случае находится разумное объяснение размерам привезенного террористами арсенала, явно излишнего для двух человек, зато весьма полезного для группы боевиков. Однако подобные соображения ничем иным не подкреплены и подтверждения пока не получили. Имеющиеся в уголовном деле упоминания о данных Шило явках к руководителям подпольного “Союза русских офицеров” генералу Загладину и майору Палкину вызывают весьма обоснованные сомнения в их достоверности. Организация с таким названием не фигурирует в списках ликвидированных или даже разрабатывавшихся групп, равно как и среди легендируемых. Известна небольшая существовавшая в действительности в предвоенные годы организация с таким названием, но она представляла собой крохотное объединение проживавших в Бельгии бывших российских офицеров и к операции СД явно не имела никакого отношения. Непонятно и странное бездействие контрразведки, проигнорировавшей столь тревожную информацию, тогда как даже по значительно менее серьезным поводам упоминавшиеся в подобных контекстах лица без промедления арестовывались. Если бы следователи и члены трибунала не поверили в существование “Союза русских офицеров”, они должны были бы убрать его из материалов дела, однако он упоминается в них как совершенно реальная группа. В таком случае “СМЕРШ” должен