Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Геоинженерия устроена так, что позволяет капитализму усидеть на двух стульях. Виновники загрязнения окружающей среды могут использовать геоинженерию как полезную уловку, предлог, чтобы продолжать загрязнять природу и разрабатывать новые загрязняющие технологии. Глобальная напряженность растет в связи с непрекращающимся изменением климата, а геоинженерия становится полезным инструментом для государств, стремящихся контролировать «термостат Земли». К сожалению, геоинженерия – в большей степени научная фантастика, а не научный факт; она отвлекает от выполнимых глобальных реформ, которые предлагают отказаться от использования ископаемого топлива. Эти так называемые решения свидетельствуют о том, что никто еще не заставил капитализм защищать проекты, не воспроизводящие капитал. Не удивительно, что капитализм внимателен к технологиям изменения климата: ведь он привык использовать технологии для разрушения окружающей среды. Таким образом, капитализм смотрит на технологии не как на проблемы, но как на решения.
Разные реформы отчасти могли бы попытаться замедлить начавшееся после 1945 года Великое ускорение. Влияние на природу, начавшееся в 1945 году, связано с массивным антропогенным воздействием на окружающую среду, сопровождавшимся значительным увеличением выброса CO2. После взрыва первой атомной бомбы в пустыне Нью-Мексико 16 июля 1945 года никого не удивляет, что люди могут использовать самые жуткие технологии для разрушения атмосферы. Великое ускорение затрагивает все составляющие глобальной окружающей среды: океаны, сушу и атмосферу. Последствия Второй мировой войны привели к появлению множества новых технологий, адаптированных к более эффективному использованию ископаемого топлива. Такая послевоенная ситуация совпадает с подъемом глобального капитализма. Например, всемирному распространению капитализма способствовало заключение Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ). Оно появилось в 1948 году с целью устранения барьеров для накопления капитала, вызванных торговлей, тарифами и другими протекционистскими мерами. Поскольку капитализм нашел прибыльные рынки в Европе и развивающемся мире, вливание капитала повысило уровень жизни. Это, в свою очередь, привело к резкому росту населения планеты, к большему потреблению энергии и к Великому ускорению. Рост производства продуктов питания привел к увеличению использования воды и удобрений, для которых потребовалось широкое применение азота. Сельскохозяйственные удобрения попадают в источники пресной воды и прибрежные экосистемы. Увеличение сельскохозяйственного производства, связанное с использованием большего количества земли, приводит к потере древесного покрова. Изменения в землепользовании заметны, например, по высыханию Амазонки – это продолжающаяся потеря критически важной экосистемы и ее биоразнообразия. В то время как популяции диких животных сокращаются, люди захватывают все больше земель.
Доказательства ускорения атаки на окружающую среду обнаруживаются в находках геологов – образцах ледникового льда, сталактитов и отложений, взятых из озер и со дна океана. Они свидетельствуют о химических изменениях в циклах углерода и азота. В них содержатся также новые газы, не встречающиеся в природе, такие как хлорфторуглероды (ХФУ). В настоящее время хлорфторуглероды, а также пришедший им на смену другой хладагент – гидрофторуглероды (ГФУ) – перестали использоваться. Еще один мощный парниковый газ, гексафторид серы (SF6), продолжал использоваться до 2008 года.
Мы уже писали, что сброс атомной и водородной бомб, помимо плутония-239 и плутония-240, высвободил радиоактивный углерод-14. И плутоний, и углерод связаны с увеличением заболеваемости некоторыми видами рака. Графики Великого ускорения, опубликованные в 2004 году и обновленные в 2015 году, показывают зловещую глобальную тенденцию – непрекращающееся разрушение земной системы из-за увеличения содержания углекислого газа, оксида азота и озона в стратосфере. Это приводит к повышению температуры на поверхности Земли, сокращению тропических лесов, потере обработанных земель, выбросу метана и закислению океана.
Очевидно, что Земля больше не в состоянии поддерживать такие темпы роста.
Великое ускорение в его нынешнем виде продолжаться долго не может. Осталось не так много больших рек, которые можно было бы перекрыть, не так много нефти, которую можно было бы сжечь, лесов, которые можно было бы вырубить, морской рыбы, которую можно было бы выловить, грунтовых вод, которые можно было бы откачивать [McNeil, Engelke 2014: 5].
Когда будет достигнут предел? Джон Макнейл и Питер Энгельке этого не знают. Если то, о чем они говорят, правда, человечество окажется перед суровым выбором. Капитализм продолжит накапливать капитал, разрушая планету. Менее жестким решением было бы историческое движение от капитализма к экосоциализму. Если капитализм не сдерживать, то он захватит сокращающиеся ресурсы и еще больше подорвет качество жизни на планете.
Помимо научной фантастики под видом геоинженерии, существует ряд реформаторских и нереформаторских предложений, которые не способствуют воспроизводству капитала и вызванному им экологическому кризису. При наличии политической воли их можно было бы немедленно привести в исполнение – это энергетические решения на глобальном, государственном и местном уровнях, например серьезное сокращение потребления энергии за счет использования стратегий, направленных на безотходное производство. Государственное планирование восстановления экосистем в глобальном масштабе должно включать:
• взаимные соглашения о сотрудничестве между развитыми и развивающимися странами;
• коренное изменение образа жизни и отказ от чрезмерного потребления;
• обеспечение на государственном и местном уровнях 100 % энергии из возобновляемых источников, таких как солнечная энергия и энергия ветра;
• местные стратегии и методы ведения сельского хозяйства с использованием экологически чистых процессов.
Джон Беллами Фостер разработал список нереформаторских преобразований, своеобразную дорожную карту возможного глобального перехода к экосоциализму. Преобразования включают быстрый поэтапный отказ от энергетической инфраструктуры, работающей на ископаемом топливе; перенаправление военных расходов на восстановление окружающей среды; преобразование агробизнеса в агроэкологию, ориентированную на общественное владение стабильными небольшими фермами; более строгое регулирование выбросов ядохимикатов; введение мер, препятствующих купле-продаже пресной воды [Foster 2018]. Климатический кризис, вероятно, спровоцирует в западном капитализме кризис социальный. Поскольку из-за климата ухудшается качество жизни, вопрос состоит в том, будет ли капитал вынужден рассматривать различные варианты, ограничивающие накопление, или он будет сопротивляться такой политике? Чтобы ограничения, накладываемые на накопление, оказались успешными, трудящимся придется приложить больше усилий в достижении экономической демократии. Вопрос в том, достаточно ли для достижения рационального социализма социально-экологического кризиса в сочетании со стремлением к экономической демократии и общественной собственности на средства производства.
Принятие политического курса и мер по противостоянию климатическому кризису потребует перехода к обобществленному производству. На первый взгляд может показаться, что это не приведет к формальному концу капитализма, но по мере развития нового общественного порядка капитализм обязательно придет в упадок. Этот переход предстает императивом, согласно которому человечество либо придет к пониманию альтернативы, либо столкнется с перспективой гибели в результате экологического кризиса. Перед лицом экологического кризиса у человечества есть возможность перейти к более рациональной системе, являющейся единственной альтернативой иррациональности капитализма.
Ключевым фактором преодоления климатического кризиса в долгосрочной перспективе будет упадок империй. Глобальная экспансия