class="p1">2. В случае, когда библиотека предоставляет экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот, во временное безвозмездное пользование, такое пользование допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения. При этом выраженные в цифровой форме экземпляры произведений, предоставляемые библиотеками во временное безвозмездное пользование, в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме.

3. Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.

Извините, если кого обидел.

26 февраля 2010

История про отказы

Давно опубликована редакторская переписка Твардовского — разумеется, не полностью. Это чрезвычайно интересные документы и я бы рекомендовал это как пособие тем людям, которые по обязанности вступают в переписку с авторами и читателями.

Стиль и формулировки его отказов весьма поучительны.

***

"Первое: при всех обстоятельствах и независимо от степени вашей литературной опытности, Вы хорошо сделали, что написали свои записки. Это не только Вам дало известное удовлетворение выполнением своего долга. Но так или иначе войдёт в число тех "человеческих документов" эпохи, какие написаны или пишутся сейчас многими людьми незаурядных биографий".

***

"По Вашим письмам мне кажется. Что Вы — человек нервно-больной, усталый и издёргивающий себя "понуждением к писанию", как Вы сами сообщаете.

Я — не врач, но моё дело говорить Вам о том, какой непоправимый вред здоровью, вплоть до психического расстройства, может причинить Вам это "самопонуждение" к литературной работе. Но я — литератор, имеющий порядочный опыт в этом деле, могу Вам с точностью сказать, что из "самопонуждения" ничего доброго не получиться не может. Вы никогда не научитесь ничему в литературном деле, если будете так налегать на количество. Ведь такое писание — без разбора, без оглядки на то, как оно получается, — имеет и медицинское название — графомания. И как со всякой болезнью, с ней нужно бороться. Подобно тому, как пьяница, чтобы выздороветь, должен перестать пить водку, так и графоман должен прекратить свою "работу", потому что добрых результатов она не даст, если только не прервать этот полубессознательный процесс на более или менее длительный период с тем, чтобы отдохнув, оправившись, по-трезвому взглянув на плоды своих прежних усилий, начать работать на других основах".

***

"Мне кажется, что Вы уже не в том возрасте, чтобы начинать всё с самого начала, и я бы не советовал Вам связывать с Вашими литературными занятиями в часы досуга слишком большие надежды, тем более, что у Вас есть неплохая профессия. Лучше быть отличным слесарем-монтажником, чем плохим писателем. Простите за прямоту, но это так, и обманывать Вас относительно Ваших возможностей в литературе считал бы неуважением к Вам…"

Извините, если кого обидел.

27 февраля 2010

История про ответы на вопросы (I)

Запишу-ка я сюда, чтобы не пропало http://www.formspring.me/berezin

— If you were given a brand new yacht, what would you name it?

— "Беда".

— Доколе?

— До самой смерти, Марковна, до самыя до смерти.

— О чем можно вас спросить? Есть ограничители?

— Здравый смысл, я полагаю. Что толку меня спрашивать: "Почему в продаже нет животного масла?" или: "Еврей ли вы?" Это — к пророку Самуилу. Но всё равно спрашивать будут.

— Вы такой серьёзный всегда. Даже когда шутите. Меня это тревожит. Но вы ведь не злой в душе, правда?

— Как говорил один из героев фильма "Застава Ильича" в ответ на точно такой же вопрос: "Да я смеюсь. Только внутренним смехом".

— Как вы пишете вдвоем?

— Да-так и пишем вдвоем. Как братья Гонкуры. Эдмонд бегает по редакциям, а Жюль стережет рукопись, чтобы не украли знакомые.

— А кто второй-то у вас?

— У нас все — первые.

— Пишете ли Вы длинные тексты?

— У меня такое впечатление, что всю жизнь я пишу один бесконечный, ужасно длинный текст, который время от времени пишется в разном стиле и разным почерком, но на самом деле — един.

— Ваш ответ понятен — я читал ваши тексты. Но все-таки, давайте снова попробую спросить, есть ли (в планах?) длинные тексты?

— Ну, так вопрос был "пишу ли я", а не "каковы ваши, хехе, творческие планы". Можно сказать вот что: есть тексты длинные, но состоящие из связанных друг другом частей. Сейчас у меня есть три таких книги, и судьба их разная. Одна, дай Бог, выйдет скоро, с другой работают, а третью (очень хорошую) я придерживаю. Но понятно, что бывают "просто длинные тексты". Романы, или, как говорят деликатные литературоведы, романная форма.

И я сейчас как раз думаю, что нужно написать три романа, я постоянно ношу их в голове, перекладываю их от затылка ко лбу, что-то с ними происходит. У них есть такие рассказы-зародыши. Знаете, есть такие детские игрушки — нужно засунуть в стакан с водой маленькую резиновую ящерицу, а к утру она разбухнет в десять раз. Вот это как раз такие протороманы — только, увы, к утру ничего само собой не случится. Это довольно трудно — рассказывать историю, особенно, когда этот рассказ нужно записывать.

Потом я придумал два фантастических сюжета, и мне очень хочется сочинить вокруг них истории, потому что это та часть науки. Которую я знаю, которой занимался несколько лет, но писать в стол мне такие романы не хочется. Наука вещь быстрая, а ещё быстрее меняется интерес к ней.

Но в это громадьё планов включается известный регулятор — финансовый кран, который определяет нашу жизнь.

Как-то так.

— Когда выйдет следующая ваша книга и о чем она будет?

— Тут целых два вопроса (если отвечать, как зануда): во-первых, никто не знает, что и когда выйдет. Была бы своя типография, так ответил бы. Я вот знаю, что у меня готовы две книги, которые сейчас лежат в издательстве. Но мы знаем, что часто приключаются какие-то истории, небо падает на землю и всё такое.

Во-вторых, эти две книги мне жутко нравятся (ещё бы!) одна про смысл жизни и путешествия, а вторая — …тоже про смысл жизни.

Одна про Кролика или Ночь накануне Ивана Купалы, Рабле, Золотого Сруна, а вторая про разные другие вещи. Если их прочитать, то сразу поймёшь, что к чему в этом