шестисот высыпали на так называемый церковный двор тюрьмы, намереваясь вырваться на улицу. Никакие уговоры начальства не действовали. Вскоре на место происшествия прибыли комиссар московского градоначальства Никитин, представители прокуратуры и Совета солдатских и рабочих депутатов. Они обратились с увещеваниями к возбужденной толпе. Но безрезультатно». Известно, что по инициативе Советов солдатских депутатов в русской армии была отменена смертная казнь за дезертирство. И это несмотря на военное время, боевые действия на фронте. Цена тюремного срока по сравнению с жизнью – мелочь. Число дезертиров в эти месяцы угрожающе росло. Более того, эти люди апеллировали к завоеваниям революции. Кричали: «Не хотим быть в тюрьме – мы теперь свободные граждане». Известие о происходящем в Бутырке быстро облетело округу, и улицу, прилегающую к тюрьме, заполнили тысячные толпы москвичей. Согласитесь, довольно странно идти туда, откуда могут выбежать сотни вооруженных уголовников. Но картина была именно такой. Растерявшееся было начальство наконец пришло в себя, и вскоре к тюремным стенам подошли части 56-го пехотного полка и конные казаки. Взбунтовавшиеся встретили их револьверными выстрелами. Тогда солдаты пошли в наступление, завязался настоящий бой: «Двор Бутырской тюрьмы огласился стонами. “Мы вам этого не забудем!” – кричали дезертиры. “Марш по местам! – кричали им в ответ казаки и солдаты. – Ежели не хотели сидеть в окопах, так посидите здесь”». Ошеломленные такой решительностью, дезертиры начали разбегаться по камерам, солдаты подгоняли их прикладами. В результате, по сведениям редакции газеты, семь человек было ранено, из них четверо тяжело. Среди раненых был один солдат из конвойной команды. Примечательно, что не меньший интерес, чем описание самого тюремного бунта, «Утро России» проявило и к реакции горожан: «До глубокой ночи по улицам и переулкам, прилегающим к Бутырской тюрьме, кучки граждан оживленно комментировали на РАЗНЫЕ ЛАДЫ этот печальный факт, возмущаясь при этом не столько взбунтовавшимися дезертирами, сколько агитаторами, которые, по слухам, проникли в тюрьму и взбунтовали заключенных». Вот и думай теперь, чего в такой оценке события больше, социальной безответственности – «даешь всем свободу» – или наоборот.

26.06

В этот день – 13 июня 1917 года по старому стилю – обострилась полемика вокруг подрывной деятельности Германии внутри России. В ней появилась новая тема. До этого ломали копья исключительно вокруг пораженческой тактики большевиков, требовавших незамедлительного заключения мира с противником. Кстати, накануне в большевистских газетах была опубликована статья «России не нужны Дарданеллы», где доказывалась выгодность торгового сотрудничества с Германией и Австро-Венгрией, а в этот день, 13 июня, всеобщее внимание было обращено на сенсационное сообщение газеты «Утро России»: «Центральный комитет по делам военнопленных при главном управлении Красного Креста передал сообщение о тактике германцев по отношению к Украине и украинцам. При осмотре врачебным персоналом прибывшего инвалидного поезда из германского плена было обращено особое внимание на то обстоятельство, что среди инвалидов резко выделялась группа лиц, у которых был несравненно более здоровый вид, чем у остальных военнопленных. Эту группу составляли украинцы. Из опроса оказалось, что, в отличие от других, с украинцами обращались совершенно иначе. Они не терпели никаких лишений, имели газеты на родном языке, пользовались значительной свободой передвижения». Очень интересно. Во-первых, интересен сам по себе факт обмена военнопленными. Инвалидный поезд. Известно, что практика обмена действовала на русско-турецком фронте на протяжении трех лет, причем она не замыкалась на больных и раненых, а имела адресный характер – офицера на офицера. Но оказывается, на основном театре военных действий летом 17-го существовала и практика возвращения именно больных и раненых военнопленных. Общее число солдат и офицеров русской армии, оказавшихся в плену, было очень существенным – более двух миллионов человек. Один поезд погоды не делал, но, как видим, мог сделать погоду сугубо политическую – вбить клин в межнациональные отношения. И на это прямо указывает «Утро России»: «В берлинском “Русском вестнике” – органе политэмигрантов, под заголовком “Плохое обращение с украинскими офицерами в русской армии” сообщается о якобы недостойном положении украинских офицеров. Только в окопах они полноправные товарищи русского офицера, но картина меняется уже в тыловых позициях. Здесь русские офицеры смотрят на коллегу-украинца свысока или сторонятся его. Ему говорят в глаза, что он малоросс, не умеет вести себя в порядочном обществе и неспособен по своему происхождению занять какой-либо высокий пост в армии». Теперь понятно, что речь идет об офицерах военного времени, мобилизованных, в данном случае, из числа сельской интеллигенции южных губерний России. О «пышноусых пасечниках с Полтавщины» – как называл их Михаил Булгаков в своей «Белой гвардии». Отношение кадрового офицерства русской армии к офицерам военного времени действительно было высокомерным, но оно при этом не строилось на этнической, национальной почве.

Однако тема эта была актуальной. В те дни шел процесс так называемой украинизации воинских частей русской армии, дислоцированных на Украине. Комплектование их жителями малороссийских губерний. Этим занимался сам главком генерал Брусилов. В процессе активно участвовали национальные политические силы, оживившиеся в тот момент. Достаточно сказать, что в этот день военный министр Керенский подписал протокол о признании Генерального секретариата Центральной рады Украины в качестве легитимного политического органа. Это событие, в свою очередь, станет прологом провозглашения Украинской народной республики 7 ноября 1917 года, сразу же после захвата власти большевиками в Петрограде.

27.06

В этот день – 14 июня 1917 года по старому стилю – Тамбовский совет солдатских депутатов известил Моссовет о ликвидации так называемой Кирсановской республики. Уездный город Кирсанов в Тамбовской губернии стало лихорадить сразу после известия об отречения Николая II. Начались бесконечные митинги, по всему уезду – погромы усадеб, похищения людей. Комиссары Временного правительства были не в силах восстановить порядок. Тут на горизонте возник некий господин Трунин, владелец магазина, по специальности – столяр-мебельщик. Трунина почему-то потом будут величать купцом, но суть не в этом, а в том, что на пустом месте возникший «блок Трунина» победил в мае 17-го на выборах в местную городскую думу. Будучи человеком жестким, а по взглядам праворадикальным, если не сказать – антисемитом, Трунин, опираясь на бывших жандармов и полицейских, и вообще тех, кого не обрадовала воцарившаяся после Февральской революции анархия и вседозволенность, стал наводить в уезде порядок. Разбои прекратились. На улицах города воцарились тишина и порядок. Войдя во вкус, Трунин потребовал от Временного правительства выслать из страны Ленина – это была, так сказать, внешнеполитическая программа, потому что внутренняя содержалась в том, что город Кирсанов объявил об автономии, а Трунин провозгласил себя генерал-губернатором Кирсановской республики. Напомним, что до 1917 года этот край процветал в экономическом плане – это была самая настоящая житница – чернозем, пшеница, крепкие хозяйства. Население