– Ну, вы понимаете…

– Я хочу получить ответ на заданный вопрос, – громовымголосом объявил Мейсон. – Это факт или не факт?

– Да, сэр.

– У вас имелись какие-либо основания не отвечать прямо намой вопрос? Вы постыдились признаться в том, что подслушиваете чужие разговоры?

– Нет, определенно нет.

– Но у меня создалось именно такое впечатление после вашихмногочисленных уверток, – заметил Мейсон.

– Комментарии адвоката защиты излишни, – вскочил со своегоместа Гамильтон Бергер. – Не было никаких многочисленных уверток.

Мейсон улыбнулся судье Морану.

– Я не стану спорить по данному пункту, – улыбнулся адвокат,– и предлагаю оставить вопрос на усмотрение присяжных.

– Но мне не нравятся намеки, занесенные в протокол, –протестовал Гамильтон Бергер.

– Я как раз и предполагал, что вам они не понравятся.

– Прекратите, господа, – сказал судья Моран. – Не надопереходить на личности. Продолжайте перекрестный допрос, мистер Мейсон.

– В соответствии с вашей версией того разговора миссГрейнджер выступает истинной леди. Она никому не угрожала?

– Нет, сэр.

– Она не доставала револьвер и не трясла им передобвиняемой?

– Определенно нет.

– Она не грозилась пристрелить Элеонору Корбин?

– Нет, сэр.

– Она не грозилась пристрелить Дугласа Хепнера?

– Нет.

– Она достойно вела себя на протяжении всего разговора?

– Да, сэр.

– Тогда почему вы посчитали своим долгом укорять ее?

– Я… ну именно она оказалась инициатором скандала. Онараспахнула дверь квартиры, в которой находилась обвиняемая, и заявила ЭлеонореКорбин, что не позволит ей шпионить за собой.

– Вы находились в соседней квартире, как вы утверждаете?

– Да, сэр.

– Как вам удалось так четко слышать все произносимое?

– Дверь квартиры была открыта.

– Вы находились там в своей официальной должности?

– Да, сэр.

– Тогда почему в таком случае вы не вышли в коридор и сразуже не прекратили начавшуюся перебранку?

Свидетель колебался.

– Отвечайте, – настаивал Мейсон. – Почему? Что вассдерживало?

– Конечно, после того как проработаешь в подобном доменесколько лет, привыкаешь действовать с большой долей благоразумия иосторожности. Вмешиваться в ссору двух разозленных женщин…

– Двух разозленных женщин? – перебил Мейсон.

– Ну да, сэр.

– Но вначале вы утверждали, что одна была разозленная, авторая – достойная. Значит, обе показались вам разозленными?

– Я думаю, что мисс Грейнджер была разозлена, когда началаразговор.

– Она распахнула дверь и обратилась к обвиняемой?

– Я… я не знаю насчет того, толкнула она дверь или нет. Я ихне видел. Только слышал.

– И мисс Грейнджер была разозлена?

– Ее чувства были оскорблены.

– Вы очень интересно проводите разграничение, мистер Ричи, –заметил Мейсон. – Одна женщина – разозленная, у второй оскорблены чувства.Однако, отвечая на мой вопрос о том, почему вы не вмешались, вы заявили, что нехотели разнимать ссору двух разозленных женщин.

– О, пусть будет по-вашему, мистер Мейсон. Я не собираюсь свами спорить по пустякам.

– Вы не спорите со мной по пустякам. Я пытаюсь докопаться доистинной картины того, что произошло на самом деле.

– Неужели это так важно? – с ехидством спросил ГамильтонБергер.

– Важно, потому что показывает пристрастность свидетеля.

– Он абсолютно беспристрастен, – с чувством ответил окружнойпрокурор.

– Правда? Мистер Ричи, вы заявили, что во время тогоразговора находились в соседней квартире, не так ли?

– Да, сэр.

– И дверь была открыта?

– Да, сэр.

– Вы имеете в виду дверь из квартиры в коридор?

– Да, сэр.

– И вы слышали всю перебранку?

– Да, сэр.

– В какой квартире вы находились? – Мейсон поднялся сосвоего места и громовым голосом повторил вопрос еще раз: – В какой квартире вынаходились?

– Ну, я… я находился в соседней квартире.

– Соседней с чем?

– Соседней… ну, близлежащей квартире.

– Вы использовали слово «соседняя» полдюжины раз. Так этобыла соседняя квартира или нет?

– Близлежащая.

– Это была соседняя квартира?

– В настоящий момент, мистер Мейсон, мне сложно ответить, вкакой квартире я находился!

– Вы помните весь разговор практически дословно и непомните, в какой квартире находились?

– Ну, я об этом не задумывался.

– Задумайтесь теперь. В какой квартире вы находились?

– Я… я не уверен, что могу… мне сложно…

– Это была соседняя квартира?

– Соседняя с чем?

– Вы использовали это слово, – заметил Мейсон. – Что выимели в виду?

– Ну, я… я не знаю, что имел в виду.

– Другими словами, вы использовали слова, не зная их значения?

– Я знаю значение слова «соседний».

– И вы использовали это слово?

– Да, сэр.

– Хорошо, что вы имели в виду, когда его использовали?

– Ну… я не подумал.

– Вы под присягой?

– Да, конечно.

– Вы знали, что даете показания под присягой?

– Да, сэр.

– И тем не менее вы употребили слово «соседний», знали егозначение, но не думали о значении, когда употребляли слово?

– Вы несправедливо все обрисовываете.

– Выразите все своими словами. Обрисуйте справедливо.

– О, ваша честь, – поднялся со своего места ГамильтонБергер. – Делается попытка оказать давление на свидетеля.