водопада фотографией реального водопада? Как мы можем быть уверены, что видео бурного протеста аутентично?

Как заметила философ Регина Рини*, мы привыкли использовать изображения в качестве надежной опоры для знаний. Если мы сомневаемся, увидеть – значит поверить, а фотография – доказательство! Но в век дипфейков изображениям нельзя так просто доверять. До сих пор мы отличали фейковые фото от реальных, внимательно изучая детали. Но признаки подделки становится все труднее и труднее заметить по мере развития дипфейк-технологии. Скоро обнаружить их получится только с помощью продвинутых алгоритмов, а еще позже они, вероятно, полностью исчезнут. С этого момента будет невозможно отличить дипфейки от реальных изображений.

Неправдоподобность служит неплохой подсказкой. Если на фото перевернутый мост Харбор-бридж в Сиднее, это, скорее всего, фейк. Если на видео Берни Сандерс поддерживает Республиканскую партию, это, скорее всего, фейк. Но если изображение обладает достаточной степенью достоверности – даже просто правдоподобием неожиданной новости – этот метод не сработает.

С другой стороны, если вы сталкиваетесь с обычным видео, где ваш двоюродный брат Сэм рассказывает вам о чем-то неважном, оно, скорее всего, настоящее – кто бы стал утруждать себя подделкой? В целом, сейчас циркулирует относительно мало дипфейков, поэтому у нас есть разумные основания полагать, что большинство изображений настоящие. Но по мере того, как дипфейки станет легче генерировать, они будут становиться все более распространенными и постепенно превратятся в важную проблему.

В конечном счете единственным способом узнать наверняка, является ли изображение реальным или поддельным, может быть аутентификация через надежный источник. Если подруга говорит вам, что она сделала определенную фотографию, у вас есть основания полагать, что фотография настоящая. Если достойное доверия СМИ публикует видео, записанное сотрудниками, то оно, вероятно, подлинное. Напротив, если мы найдем фотографию на дороге или наткнемся на видео на веб-сайте, созданном радикалами, у нас будет меньше оснований полагать, что все это настоящее.

Аутентификация, вероятно, лучший способ защиты от дипфейков в условиях их повсеместного распространения. Конечно, этот метод не идеален – друг решит разыграть нас, а его электронную почту могут взломать. Редакторы новостных изданий тоже способны обмануться. Сообщения могут подделать злоумышленники. Тем не менее источник может заработать репутацию, которая даст основания доверять ему. Надежность некоторых источников может подтверждаться другими надежными источниками, что расширит нашу сеть доверия. Остаются кое-какие сложные вопросы – например, что, если все наши источники вводят в заблуждение? Я обсужу это в ближайшее время.

В любом случае, фотографии и видео – лишь один из источников информации о внешнем мире. Если выяснится, что мы не можем доверять ни тому ни другому, то данный факт подрубит часть наших знаний, но не все.

Как только станет возможно создавать дипфейки в виртуальной реальности, проблемы умножатся. В некоторых случаях речь идет о самих VR-средах: как я могу знать, что действительно играю в многопользовательскую игру «Beat Saber» с друзьями, а не в дипфейковую эмуляцию с ботами, исполняющими роли моих друзей? Некоторые случаи касаются обычного восприятия: допустим, я обсуждаю предстоящий продукт со своим работодателем – откуда мне знать, что меня не похитили в дипфейковую виртуальную реальность конкуренты, жаждущие узнать наши секреты?

Опять же, одним из решений является аутентификация. Чтобы избежать фейков, вы должны пользоваться только теми программами виртуальной реальности, которым доверяете, и использовать только надежное оборудование дополненной реальности. Некоторые элементы, вызывающие сомнение, будут присутствовать, но в понятных пределах. В правилах будет сказано: «Никаких фейковых друзей и родственников без уведомления пользователей!» Иногда эти правила будет сложно соблюдать. В социальной VR, где люди контролируют внешний вид своих аватаров, дипфейкер может создать аватар, похожий на вашу мать. Но аутентификация по-прежнему должна быть простой – например, по логину пользователя, известному только вашей матери.

Однако нам еще придется побеспокоиться о чрезвычайных обстоятельствах. Что, если VR-среда была захвачена или взломана? Что, если нет надежных систем? Что, если кто-то взломал ваш мозг, как это случилось с ничего не подозревающим пассажиром самолета в фильме «Начало»?

Или того хуже: что, если вы сами являетесь дипфейком? Возможно, ваши враги создали дипфейк-симуляцию вашего оригинала, основанную на видеозаписях и тому подобном, а теперь используют ее, чтобы получить информацию об оригинале? В эпизоде сериала «Черное зеркало» под названием «Белое Рождество» полиция использует версию этого метода, чтобы добиться признаний от подозреваемых. Есть ли какой-нибудь способ убедиться, что такое не происходит с вами?

У меня нет универсального ответа на эти вопросы. Если дипфейковая виртуальная реальность является несовершенной симуляцией оригинала, то можно попытаться раскрыть это путем расследования. Вы можете пообщаться со своей матерью и понять, известно ли ей то, что она должна знать. Вы можете обратиться к вашим тайным записным книжкам. Вы можете исследовать свой мир, чтобы убедиться, что все на месте. Вы можете провести научные эксперименты, чтобы проверить, дают ли они ожидаемые результаты.

Если дипфейковая виртуальная реальность является совершенной симуляцией оригинала, то такого рода расследования не сработают. Мы уже поняли: невозможно понять, что вы не находитесь в совершенной симуляции. Это возвращает нас к знакомым проблемам. Если вы всю свою жизнь прожили в симуляции, то она и есть ваша реальность, и ваши представления о мире по-прежнему верны. Но что, если ваш VR-мир недавно был захвачен, или вас похитили, или загрузили в совершенную симуляцию? В этом случае многое, во что вы верите, может оказаться ложью, и нет никакого способа узнать это наверняка.

В мире, где виртуальные захват, похищение и загрузка в совершенные симуляции обычное дело, возможно, лучшее, на что мы можем пойти, – это принять меры предосторожности, чтобы избежать попадания в подобные ситуации. Как только дипфейковые виртуальные реальности будут доведены до совершенства, можно ожидать, что и компьютерная безопасность, и защита мозга станут активно развивающимися отраслями.

Что насчет фейковых новостей?

Давайте вернемся на Землю начала XXI века, где мы сталкиваемся с весьма реальной проблемой фейковых новостей, – вводящих в заблуждение новостных сюжетов, которые создаются и распространяются без оглядки на правду.

Фейковые новости существуют с тех пор, как появились новости. Можно утверждать, что римский триумвир Октавиан в 31 году до н. э. организовал кампанию фейковых новостей против Марка Антония, изобразив того предателем империи. В 1782 году, во время Американской революции, Бенджамин Франклин выпустил номер газеты с ложной историей о скальпах американцев, отправленных королю и королеве Англии.

Термин «фейковые новости» получил широкое распространение примерно в 2016 году во время выборов в США. Наиболее ярким примером фейковых новостей, пожалуй, является теория «Пиццагейт», возникшая в то время. В ней Хиллари Клинтон и