обстановка сложится так, что речь придется вести о формировании новой партии до Съезда КПСС?[458]

Таким образом, инициатива принятия решения предоставляется ЦК, но у него узкое поле для маневра, поскольку радикалы представляют себе лишь одну возможную реакцию в зависимости от того, разрешит или не разрешит ЦК создание фракций. Тем не менее «Демократическая платформа» плюралистична. Пока радикалы выдвигают ультиматумы, лидеры партклубов выдерживают гораздо более умеренный тон: они хотят добиться избрания делегатов от платформ на XXVIII Съезд. Однако политические «знаменитости», которых они не выбирали, становятся лидерами их движения, поскольку заняли радикальные позиции. Судя по всему, руководители клубов реагируют на ситуацию с некоторым опозданием.

После того как членам «Демплатформы» было отказано в свободе создания фракций, они угрожают не совсем порвать с КПСС, а созвать альтернативный съезд, иными словами, создать ситуацию двоевластия. Таким образом, в начале 1990 года складывается впечатление, что партклубы не намерены покидать такую мощную инстанцию власти и материальных ресурсов, как КПСС. По мнению союзного депутата С. Станкевича, коллективный выход был бы ошибкой:

Нам нужна принципиально новая партия на базе КПСС. Прежде всего, на материальной базе… Если мы, произнеся покаянные слова и бросив соответствующие обвинения, выйдем на улицу, это будет красивый и эффектный жест, он произведет впечатление на публику. Но ведь мы выйдем на улицу с голым задом, простите, и пустыми руками. И оставим гигантский материальный потенциал, здания и сооружения, типографии, средства массовой информации и многое, многое другое в руках у того самого консервативного крыла. Имеет ли смысл это делать?[459]

В начале 1990 года выход из партии – еще только угроза, исходящая от самых радикальных активистов «Демплатформы», одно из возможных решений; такой вариант не фигурирует ни в каких коллективных заявлениях. Но это лишь усугубляет нервное напряжение, которое тяготит руководство партии еще и потому, что в индивидуальном порядке ее покидает все больше людей.

Выход «Демократической платформы»

Изначально «Демплатформа» располагала некоторым спектром возможных реакций в зависимости от политической линии Центрального Комитета, однако в январе—июле 1990 года поле возможностей сужается как шагреневая кожа. Из простой угрозы, исполнение которой казалось маловероятным, коллективный выход из партии становится неотвратимым – это происходит в результате изменения конфигурации игры на партийной арене.

Письмо Центрального Комитета

Атака консервативного крыла партии принимает форму письма ЦК, опубликованного в «Правде» в апреле 1990 года (см. врезку 14). Это событие влияет на восприятие «Демократической платформы» и определяет ее действия. Оно приводит демократов к заключению о провале их стратегии завоевания власти и делает неминуемым их выход из КПСС.

Угрожая выйти из партии, демократы, вероятно, рассчитывали добиться от «умеренных» признания «Демплатформы» в качестве фракции и получить место во властных структурах. Однако, как объясняет Т. Шеллинг, угроза становится эффективной только в том случае, если противник играет первым или же вынужден нанести первый удар; тогда угроза становится ответом на удар[460]. В данном же случае «Демплатформе» удается лишь спровоцировать удар, причем не оттуда, откуда она ожидала: среагировали консерваторы, а не умеренные реформаторы.

Консерваторы вновь подтверждают запрет на создание фракций и намерены положить конец прагматическому правилу терпимости в отношении тех, кто отклоняется от генеральной линии. Угрожая прибегнуть к исключению, они пытаются нанести превентивный удар по соперникам, чтобы уберечь партию от угрозы коллективного выхода. Сотня членов «Платформы», в том числе И. Чубайс, исключены из КПСС сразу после публикации письма.

Врезка 14

Открытое письмо Центрального Комитета от 11 апреля 1990 года

Центральный комитет опубликовал в «Правде» от 11 апреля 1990 года письмо под названием «За консолидацию на принципиальной основе. Открытое письмо Центрального комитета КПСС коммунистам страны» – с осуждением тенденции к фракционизму внутри партии и откровенными нападками на «Демплатформу»:

«Отказавшись от законодательного закрепления своей руководящей роли, КПСС на деле показала, что она выступает за открытое, честное соревнование идей. Вместе с тем Центральный Комитет считает невозможным пройти мимо попыток определенных лиц увести партию от взятого ею стратегического курса, а если это не удастся – спровоцировать ее раскол. Это делается как справа, так и слева. Одни отвергают перестройку, видя в ней “либерально-буржуазное перерождение” общества и партии. Другие, смыкаясь с антисоциальными силами, объявляют Октябрьскую революцию трагической ошибкой, призывают к реставрации капитализма. […] В этой связи обращает на себя внимание деятельность лиц, объединившихся вокруг так называемой “Демократической платформы”. […] Скрываются замыслы авторов “Демократической платформы” превратить нашу партию в некую бесформенную ассоциацию с полной свободой фракций и группировок, то есть практически развалить ее. […] Это курс на раскол КПСС изнутри, на устранение ее с политической арены. […] Наступил момент, когда […] необходимо разобраться, как быть с такими членами партии […]. Разве могут такие лица оставаться в рядах КПСС? […] Размежевание с теми, кто встал на путь борьбы с партией, не чистка, не подавление инакомыслия. Оно должно быть направлено против организаторов фракционных группировок».

В своих мемуарах Горбачев рассказывает, что привело к публикации этого письма:

«Первый его вариант, рожденный в недрах оргпартотдела [ЦК], был зубодробительным, в стиле 30-х годов: в нем предлагалось партийным комитетам исключать коммунистов и распускать целые организации, которые не хотят следовать линии ЦК. Фактически это была директива к “чистке” партии. С этой идеей наши ортодоксы носились и раньше, а теперь сочли момент подходящим, чтобы изгнать инокомыслящих. В создавшейся ситуации я поручил Медведеву, своим помощникам поработать над письмом. В конце концов оно приобрело достаточно взвешенный характер, не запугивало карами и отлучением, а взывало к консолидации в это трудное время»[461].

Координационный совет «Демократической платформы» усмотрел в этом письме объявление войны и демонстрацию дальнейших намерений консерваторов на всесоюзном уровне: «осуществление антиперестроечного переворота сначала в партии, а затем и в стране»[462]. Как ни удивительно, «Платформа» не упрекает Горбачева за разрешение опубликовать это письмо, хотя тот его не дезавуирует, как после публикации «письма Нины Андреевой» в марте 1988 года. Но некоторые аналитики отмечают, что «Демократическая платформа» видит в этом признак его «ухода вправо», его скатывания к позициям консервативных аппаратчиков[463].

Текст ЦК провоцирует политический скандал, когда другие акторы принимают его на свой счет. Он вызывает гнев тысяч партийных организаций, стачечных комитетов, творческих союзов, демократических движений и организаций. Даже комсомол характеризует его как «политический просчет»[464]. Вероятно, эта официальная организация впервые позволила себе подобную дерзость. Перед лицом такой оборонительной реакции консерваторы пытаются замять ситуацию, уточнив, что письмо –