После публикации этого письма «Демплатформа» склоняется к выходу из партии, но вызвано это не только необходимостью ответить на нападение консерваторов сильным символическим жестом. Просто выйти становится выгоднее, чем остаться. Если замешкаться с объявлением о выходе, то лидеры «Платформы» рискуют быть исключенными, что нейтрализует их угрозу. Массовый выход из КПСС начался еще до них, в 1988 году, и многие предчувствуют будущее беспорядочное бегство сразу после XXVIII Съезда. Так и происходит: в конце 1990 года общее число вышедших из партии доходит до 1,8 миллиона человек как минимум[466], что в десять раз больше, чем в 1989 году. Дав символическую отмашку для выхода из партии, «Демплатформа» намерена использовать это спонтанное движение для демонстрации своей мобилизационной силы, взять на себя роль его символического лидера и получить полномочия по определению его смысла[467]. Ибо ее цель – быть признанной в качестве крупнейшего демократического движения в России. В течение нескольких месяцев, предшествующих XXVIII Съезду КПСС, она оценивает свою «долю» на партийном «рынке» в 40%, что составляет 7,6 миллиона человек. Безусловно, показатели поддержки в пределах от 20% до 40%, на которые претендует «Платформа», всерьез принимают важные акторы, в том числе Горбачев, который упоминает нижний предел в 20%[468].

Стратегические дилеммы членов «Демплатформы»

Решение о выходе из партии – важный поворот в истории «Демплатформы»; в этот ответственный момент может сломаться вся политическая машина, и акторы это осознают. В этой связи наблюдается тактическое торможение: некоторым деятелям очень сложно совершать необратимые шаги в таких флюидных конъюнктурах. Другие же, напротив, более подвижны, поскольку успели занять позиции вне партии (в частности, на Съезде народных депутатов РСФСР). После публикации письма ЦК выбор у «Демплатформы» невелик: уйти или остаться. Два главных ее центра принятия решений – МПК и координационный совет – высказываются за выход. Первый единогласно, а второй – 50% голосов; однако треть координационного совета решает остаться в рядах КПСС.

Второе разделение связано с выбором момента для выхода. Вопрос не праздный, ибо он связан со способностью «Демплатформы» нанести решающий удар и привлечь на свою сторону максимальное количество членов партии, чтобы стать «главной» оппозиционной партией. Расчеты лидеров «Демплатформы», видимо, основываются на двух предпосылках: 1) многопартийность, неизбежность которой признается всеми, возникнет прежде всего в результате распада КПСС; 2) речь пойдет о двухпартийной системе, и в ее рамках будут противостоять остатки КПСС и крупная оппозиционная партия, в которой сольются различные демократические структуры. «Демплатформа» как раз и стремится стать центром этой будущей партии. Ее лидеры полностью осознают, что выход из КПСС – необратимое действие, совершая которое «Демплатформа» ставит на кон все. Выбор и здесь невелик: одни настаивают на немедленном выходе, чтобы воспользоваться волной негодования, поднятой письмом Центрального Комитета, а другие предпочитают дождаться XXVIII Съезда и использовать его трибуну для публичного доказательства нереформируемости партии. Между этими вариантами и идеологической позицией прослеживается корреляция: чем более ранний предлагается выход, тем радикальнее оппозиция в отношении КПСС. Те, кто советуют немедленно покинуть партию, быстро объявляют себя «антикоммунистами»; некоторые отдаляются уже и от «социал-демократии» и все больше заигрывают с либерализмом; те же, кто решают остаться в КПСС и после XXVIII Съезда, решительно называют себя «социал-демократами».

Н. Травкин еще до публикации письма ЦК ратует за немедленный выход из КПСС. Сам он покидает партию в марте 1990 года, сразу после своего избрания на Съезд народных депутатов РСФСР. Его петицию в координационном совете «Демплатформы» поддерживают совсем немногие (3%). Примерно тридцать человек, в том числе И. Чубайс, исключенный из партии в апреле, решают поддержать его в создании новой партии – Демократической партии России (ДПР, май 1990); однако некоторые не соглашаются с агрессивным антикоммунизмом, который навязывает Травкин.

Из 50% членов координационного совета, высказавшихся за выход, подавляющее большинство предпочитают дождаться XXVIII Съезда (июль 1990). Разумеется, они хотят использовать его как трибуну, но кроме того, заботятся о своей репутации: они готовы покинуть партию лишь после того, как докажут ее неспособность к реформированию, и не хотят уподобляться «крысам, которые бегут с тонущего корабля». На самом деле выход ставит важнейшую проблему интерпретации:

Доводы Попова и Афанасьева были такие: нельзя выходить из КПСС сегодня[469], потому что наши сторонники там воспримут это как предательство и мы ослабим реформаторское крыло в КПСС[470].

Другая группа, и пожалуй, на тот период составляющая большинство «Демплатформы», это были люди, которые считали, что выходить надо после XXVIII съезда КПСС, что […] раз уж мы были в КПСС, мы несем свою долю ответственности за то, что происходит, не надо изображать из себя каких-то судей народа, судей КПСС[471].

«Демократическая платформа» выдвигает условия, на которых согласилась бы остаться в партии и которые, как она знает, не примут делегаты XXVIII Съезда, где у нее насчитывается лишь горстка сторонников[472]. Эти условия таковы:

• отказ от коммунизма как цели КПСС и от идеологической монополии марксистов;

• конец монополии на власть и объединение с новыми демократическими движениями;

• замена демократического централизма общедемократическими принципами;

• полное обновление руководства партии в центре и на местах;

• право свободного выхода из партии[473].

Таким образом, объявление «Демплатформы» о своем уходе можно представить как логическое следствие несогласия партии на внутреннее преобразование.

Удивительно, что при такой тщательной подготовке «Демплатформа» все-таки провалила свой уход. В ее оправдание следует признать, что XXVIII Съезд оказался весьма непредсказуемым. «Демократическая платформа» готовилась к столкновению с «консерваторами» и постаралась устранить из игры «центристов». Однако основная борьба развернулась между Горбачевым и «консерваторами», и «Демплатформа» оказалась не у дел. Кстати, несколько лет спустя Горбачев с иронией описал нерешительность и замешательство ее представителей на Съезде, но признал, что события развивались неожиданным образом. В частности, текст «Платформы ЦК» был исправлен в срочном порядке прямо накануне Съезда, и «от первоначального текста не осталось в целости ни одного абзаца»[474].

Съезд проходит со 2 по 13 июля 1990 года. «Демократическая платформа» не делает никакого заявления до тех пор, пока Ельцин не берет слово, чтобы объявить о своем выходе из КПСС (12 июля). Он объясняет, что в качестве председателя Верховного Совета РСФСР не желает отдавать привилегию той или иной партии, а, напротив, стремится «сотрудничать со всеми партиями и общественно-политическими организациями республики»[475]. Ни разу не упомянув «Демократическую платформу» и ее требования, Ельцин опередил