Например, один рабочий-металлист из Тулузы, отвечая на ретроспективный опрос, проводившийся Жанин Ларрю в 1950‐х годах, сказал: «Досуг? Я никогда не думал ни о чем таком»1728. Однако во Франции все изменилось 12 июня 1936 года, когда Народный фронт впервые проголосовал за сорокачасовую рабочую неделю и две недели оплачиваемого отпуска. Проблема становится «символом»1729. Одни видят в нем «Первый год счастья»1730, другие – «поворот к более высокой, более человеческой жизни», выход за рамки одних только «компенсаций за усталость»1731, третьи – небывалую форму свободы:

Иметь возможность не ходить на завод, оставаться дома, не вставать на рассвете, не бежать, чтобы прибыть вовремя, не выполнять требования мастера и производства, не бояться угрозы наказания при малейшем нарушении принятых цеховых правил или в случае снижения производительности. <…> Такая свобода, юридически признанная свобода (потому что в случае забастовки ты тоже свободен) была впервые. Беспрецедентная свобода, не ведущая к снижению заработной платы, казалась необычной. Это остро чувствовали все, независимо от того, чем они заполняли свободное время1732.

Снова вспомним слова философа Симоны Вейль по поводу «длинных караванов рабочих», идущих к Лионскому вокзалу: «Они плакали от радости, пели и произносили такие наивные лозунги, как „Да здравствует жизнь!“»1733. Об этом также свидетельствует живопись – например, картина Крсто Хегедушича «Заря», написанная в 1936 году, на которой велосипедисты устремляются навстречу горизонту, или «Досуг» Фернана Леже, где смешались пляж и купальники, велосипеды и бегуны, голуби и цветы, подтверждают проникновение таких социальных явлений в культуру. Можно привести еще много примеров, иллюстрирующих этот длительный процесс.

ГЛАВА 28. НАДЕЖДЫ НА БЛАГОПОЛУЧИЕ?

Тоталитаризм и демократия совершенно по-разному с точки зрения политики эксплуатировали понятие «усталость». Тем не менее «счастливое» признание досуга, «свободного времени», рост индивидуализации, появление общества потребления в демократических странах благоприятствовали повышению важности вопроса об усталости. Появилась надежда на облегчение усталости и на защиту от нее. Социально ориентированные государства как будто движутся в этом направлении. Считается, что этому способствовали отпуска, социальное обеспечение, пенсии, рабочее время. В этих странах в конце 1950‐х годов даже возникло понятие «благополучие»; подобная формулировка должна произвести революцию в повседневной жизни, ослабить ограничения, упростить образ жизни. Это было первое коллективное признание того, что на психическую сторону жизни стало обращаться внимание, или, иными словами, возникла бесспорная «современная идеология»1734, историческое значение и последствия которой должны быть тщательно оценены.

Конкретизация понятия «износ»

Начнем с того, что после Второй мировой войны нельзя было игнорировать новые административные и социальные, даже политические реакции на испытания изнурительным трудом. В связи с этим в 1945 году социальное обеспечение создало систему помощи, которая должна была стать «универсальной». Главное изменение – в учредительных документах гарантируется распространение страховой системы на всех, в зависимости от вклада каждого:

Социальное обеспечение, рассматриваемое под таким углом, требует развития обширной национальной организации обязательной взаимопомощи, которая может достичь полной эффективности только в том случае, если будет носить самый общий характер как с точки зрения охватываемых людей, так и с точки зрения рисков, которые она покрывает. Конечная цель, которую необходимо достичь, – это защита всего населения страны от всех факторов риска; такой результат будет достигнут только годами настойчивых усилий, но сегодня возможно наметить рамки, в которых этот план будет постепенно осуществляться1735.

«Пострабочая эра» для каждого является предметом тщательного анализа. «Пенсионным» возрастом остается 60 лет «из расчета 20% годового базового оклада», к чему добавляются определенные суммы в случае, если человек отложит выход на пенсию на пять лет с целью «сохранения максимального числа работающих, чтобы выиграть битвы за производство»1736. Это, конечно, «крайняя» мера, потому что ожидаемая продолжительность жизни при этом составляет 69,2 года для женщин и 63,4 года для мужчин1737.

С другой стороны, оригинальность связана с тем, что принимается в расчет особенно тяжелая работа, которая может вызвать преждевременное изнашивание организма»1738, и те, кто занимался ею, получают определенные финансовые выгоды. При этом преследуется двойная цель: признание существования длительной усталости и указание на нее в соответствии со списком, составленным после консультации с Высшим советом социальной защиты1739. Правда, выигрыш касается здесь исключительно пенсионной ставки, а не смягчения ущерба более ранним выходом на пенсию. Это возможное доказательство того, что найти оптимальное соотношение возраста и пороговых величин сложно.

Еще один важный нюанс: «преждевременный износ» может быть связан как с усталостью, так и со многими другими факторами, например вредностью обрабатываемых продуктов или экологическими рисками. Это не что иное, как способ сгруппировать то, что в работе может сократить или поставить под угрозу жизнь; выйти за рамки старого видения Рамаццини, которое ограничивалось патологиями; соединить усталость с другими факторами, вызывающими слабость; унифицировать то, что ставит под угрозу «жизнеспособность».

Еще один знаковый момент в этом тексте 1945 года – «наличие определенного количества особых режимов по сравнению с общими нормами права»1740; иными словами, досрочный выход на пенсию для представителей определенных профессий и предприятий, работа на которых вызывает сильную «усталость» или «хронические заболевания»; на протяжении длительного времени к ним относились «государственные промышленные предприятия», «горнодобывающие компании», Национальное общество железных дорог (SNCF), «действительная военная служба», «предприятия по эксплуатации электрических и газовых сетей» и другие1741. Усиливается принцип «справедливости» по отношению к принципу «равенства»: резервируются права за теми, кто, как предполагается, «заслуживает» этого, вместе с тем «усложняется ситуация»1742 в связи с бесконечными обсуждениями критериев оценки и финансирования. Тем не менее «износ» здесь определяется в первую очередь профессией, а не деятельностью как таковой, при этом становится ясно, насколько трудна для понимания специфика «ущерба» и его последствий в долгосрочной перспективе.

Растущее неравенство между вкладчиками и пенсионерами также привело к принятию правительством в 1953 году мер ограничительного характера. Изнашивание организма при этом если не переоценивается, то упоминается и обсуждается неоднократно:

По состоянию на 1 сентября 1953 года персонал… зависящий от особых или специальных схем, выполняющий работы, характер которых не может привести к преждевременному изнашиванию организма или не имеет определенных физических качеств… не сможет потребовать выхода на пенсию до достижения возраста, в котором государственные служащие могут претендовать на получение пенсии по старости, и не может быть автоматически отправлен на пенсию до достижения предельного возраста, применимого к гражданским государственным служащим1743.

Отсюда – уход на пенсию в возрасте пятидесяти пяти лет