давление, объем и температуру) как законы, поддерживающие контрфактуалы. Тем самым статистическая механика подтверждает каузальную структуру термодинамики. Она также может обосновать связь термодинамики с наблюдением. Подтверждая каузальную и наблюдательную структуру термодинамики, статистическая механика делает термодинамику истинной.

От структурализма к симуляционному реализму

Как все это связано с гипотезой симуляции? Ключевая идея в том, что соответствующим образом организованная компьютерная симуляция может подтвердить структуру физических теорий точно так же, как статистическая механика подтверждает структуру термодинамики. Если структурализм верен, из этого следует, что компьютерная симуляция делает физические теории истинными. Это одна из форм симуляционного реализма. Если мы в симуляции, физический мир вокруг нас реален.

Чтобы конкретизировать этот аргумент, скажем, что Не-сим-Вселенная – это несимулированная вселенная, соответствующая стандартной физике. Если мы находимся в Не-сим-Вселенной, наши физические теории хотя бы приблизительно верны. Скажем также, что Сим-Вселенная – это совершенная симуляция Не-сим-Вселенной (она необязательно должна содержаться в Не-сим-Вселенной, хотя и может). Мой тезис заключается в том, что если мы находимся в Сим-Вселенной, то наши физические теории также верны, по крайней мере приблизительно. Физические объекты (такие как атомы и молекулы) в Сим-Вселенной будут примерно такими, какими мы их представляем. Если так, то симуляционный реализм будет истинным.

Вот аргумент, который начинается со структурализма и заканчивается симуляционным реализмом*.

1. Наши физические теории являются структурными теориями.

2. Если мы находимся в Не-сим-Вселенной, то наши физические теории верны.

3. Сим-Вселенная имеет ту же структуру, что и Не-сим-Вселенная.

4. Вывод: если мы находимся в Сим-Вселенной, то наши физические теории верны.

Первая предпосылка – это утверждение структурализма о физике. Как мы уже говорили в предыдущем разделе, для того чтобы физическая теория была верна, мир должен иметь соответствующую каузальную структуру и соответствующие связи с наблюдением. Здесь под структурной теорией можно понимать теорию, которая описывает каузальную структуру (используя математически заданные законы) и связи с наблюдением.

Вы, конечно, можете оспорить первую предпосылку, отрицая структурализм и заявляя, что физические теории выдвигают более сильные, чем просто структурные, утверждения. Возможно, самый многообещающий способ опровержения – попытка доказать, что физические теории содержат утверждения о пространстве, времени, плотности или прочих вещах, которые нельзя изложить в структурных терминах. Я рассматривал эти стратегии в девятой главе и вернусь к ним в следующей главе.

Вторая предпосылка – это то, что мы оговорили выше. Мы представили Не-сим-Вселенную как произвольную вселенную, в которой наши физические теории верны. Значение имеет только то, что Не-сим-Вселенная – это Вселенная, в которой наши физические теории верны до такой степени, что атомы, молекулы и физические объекты распределены в пространстве и времени примерно там, где, по нашим предположениям, они находятся. Теории необязательно должны быть абсолютно верными. Главное в том, что независимо от того, верны наши физические теории в Не-сим-Вселенной или нет, Сим-Вселенная не создает никаких дополнительных серьезных препятствий для их истинности.

Третья предпосылка – ключевая, она утверждает, что вся структура Не-сим-Вселенной также присутствует в Сим-Вселенной. Почему этому стоит верить? Потому что Сим-Вселенная – это совершенная симуляция Не-сим-Вселенной, а значит, в ней должна быть полностью отражена вся каузальная структура Не-сим-Вселенной и соответствующие связи с наблюдениями.

Наблюдатель в Сим-Вселенной обладает теми же средствами для изучения мира, что и наблюдатель в Не-сим-Вселенной. Учитывая, что Сим-Вселенная является совершенной симуляцией, даже контрфактуальные наблюдения будут одинаковыми. Например, я мог бы и не пользоваться телескопом, но если бы посмотрел через него на Луну, то для меня все выглядело бы одинаково как в Сим-Вселенной, так и в Не-сим-Вселенной.

Что касается причинности, Сим-Вселенная настроена так, чтобы отзеркаливать каузальную структуру Не-сим-Вселенной. Физические объекты в Не-сим-Вселенной отражены с помощью цифровых объектов в Сим-Вселенной. Когда два физических объекта взаимодействуют в Не-сим-Вселенной, по той же схеме взаимодействуют два цифровых объекта в Сим-Вселенной. Например, когда бита наносит удар по мячу в Не-сим-Вселенной, цифровая бита наносит удар по цифровому мячу в Сим-Вселенной. Каждый динамический паттерн в Не-сим-Вселенной отзеркаливается соответствующим паттерном в Сим-Вселенной.

Почему каузальная структура Сим-Вселенной отражает структуру Не-сим-Вселенной? Потому что, исходя из самого определения совершенной компьютерной симуляции, в ней должны содержаться цифровые объекты, соответствующие каждому элементу исходной системы. Когда реализуется симуляция, каждый из этих цифровых объектов физически воплощается (скажем, в виде схемы напряжения в электронной цепи) вместе с присущими этому объекту каузальными свойствами, как мы видели в предыдущей главе. Динамика этих цифровых объектов отражает динамику моделируемых физических объектов. И это происходит даже при контрфактуальных обстоятельствах, содержащих различные состояния. В результате каузальная структура, связывающая между собой части исходной системы, отзеркаливается каузальной структурой, связывающей между собой части симуляции.

Сим-Вселенная не обладает в точности той же каузальной структурой, что есть у Не-сим-Вселенной. В частности, если мы находимся в Сим-Вселенной, реальность будет иметь много лишних частей структуры, которые необязательно присутствуют в Не-сим-Вселенной. Начнем с того, что Сим-Вселенная создается VR-программистом, который может в любой момент остановить симуляцию. На его компьютере могут выполняться процессы, которые не являются частью симуляции. И даже те цифровые объекты, которые являются составной частью симуляции, могут быть реализованы на базе объектов (электронных микросхем и т. п.) с собственной дополнительной структурой.

Наличие избыточных частей структуры в Сим-Вселенной не делает наши физические теории ложными. Для каждого случая мы можем провести мысленный эксперимент, в котором такая же избыточная структура присутствует в Не-сим-Вселенной. И в каждом случае наши физические теории смогут избежать провала.

Например, VR-программист, создающий Сим-Вселенную, может быть отражением создателя Не-сим-Вселенной. Если мы находимся в Не-сим-Вселенной, создатель может вносить изменения в структуру мира, однако это не делает наши физические теории ложными. Даже если создатель обладает такой властью, что может в любой момент отключить реальность, атомы и другие физические объекты все равно будут существовать (по крайней мере, до отключения), и наши теории по-прежнему будут верными. Кроме того, как Сим-Вселенная, так и Не-сим-Вселенная могут быть встроены в гораздо бо́льшую мультивселенную. Однако ни то ни другое не делает наши физические теории ложными. В худшем случае эти теории становятся применимы только к нашей Вселенной, а не ко всему космосу.

Вас может беспокоить, что полная и фундаментальная физическая теория Не-сим-Вселенной окажется неполной и нефундаментальной в Сим-Вселенной. Она будет неполной, поскольку ее нельзя будет применить за пределами симулируемого мира. И нефундаментальной, поскольку у основания Сим-Вселенной может быть совершенно иная фундаментальная физика. Ведь частицы в Сим-Вселенной воплощаются базовыми компьютерными процессами, которые, в свою очередь, могут зависеть от совершенно иной физики.

Но опять же, существуют версии Не-сим-Вселенной, в которых наши физические