litbaza книги онлайнРазная литература100 великих судебных процессов - Виорэль Михайлович Ломов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 112
Перейти на страницу:
еврейских банкиров был подготовлен большой отряд наемников. Наемники уже приближались к границе герцогства, когда пришло известие, что Карл I Александр внезапно умер – сердце его не вынесло тревожного ожидания. Зюсс попытался бежать, однако был перехвачен погоней и арестован.

Началось следствие, которое вела комиссия под председательством тайного советника Гайсберга. Длилось оно более полугода. Под пытками бывший фаворит сознался во всех предъявленных ему обвинениях, но были предъявлены и многочисленные вещественные доказательства. Главная проблема для суда состояла в том, что обвиняемый был лишь тайным консультантом, т. е. окончательное решение по любому вопросу было за герцогом, а Зюсс только советовал.

Состоялся суд. Преступника обвинили в государственной измене, в выпуске низкопробной монеты, в ростовщичестве под непомерные проценты, в порочащих связях с придворными дамами-христианками и в изнасиловании 14-летней девственницы. По совокупности доказательств Зюсса приговорили к смерти, пообещав смягчить кару, если он перейдет в христианство. Осужденный отказался менять веру, заявив, что предпочитает умереть в родной вере.

Еврейская община Германии обратилась к вюртембергскому принцу-регенту Карлу-Рудольфу с предложением выкупить Зюсса за 500 тыс. золотых дублонов, но в помиловании было отказано.

Казнь состоялась 4 февраля 1738 г. Накануне осужденного в одеяниях «тайного финансового советника» выставили в железной клетке напоказ народу, и он был подвергнут всеобщему глумлению. Останки повешенного не снимали в течение 6 лет в назидание евреям, вздумавшим поселиться в Вюртемберге. Впрочем, с этого времени евреям вновь было строжайше запрещено проживать в городах герцогства и заниматься ростовщичеством.

С 15 октября 1998 г., в ознаменование 300-летия со дня его рождения, площадь в центре Штутгарта названа именем Иосифа Зюсс-Оппенгеймера. На стене одного из домов висит табличка с пояснением «Вюртембергский тайный финансовый советник, убитый как еврейская жертва юстиции».

Где правда, а где ложь, читатель может судить сам – как по прямым, так и по косвенным фактам, здесь приведенным.

Ожерелье королевы

Дело об ожерелье французской королевы Марии-Антуанетты, супруги Людовика XVI, явило миру, сколь разителен был контраст и сколь ужасна была бездна между аристократией и чернью, – недаром Гёте назвал его «прелюдией к революции».

Клеймение графини де ла Мотт каленым железом знаком воровки – V. Гравюра XIX в.

Но начнем с Людовика XV, который в 1772 г. загорелся желанием подарить своей новой фаворитке М. Ж. Дюбарри, бывшей проститутке, бриллиантовое ожерелье стоимостью в пару годовых бюджетов небольшой европейской страны. Придворные ювелиры Бёмер и Бассанж набрали кредитов и за 2 года создали «чудо-ожерелье», составленное из 629 бриллиантов чистейшей воды. Но тут монарх неожиданно покинул бренную землю, оставив неутешную любимицу без презента, а ювелиров с носом.

Наследник с супругой, хоть и любившие безделушки (но не такой ценой – 1,8 млн ливров), полюбовались ожерельем и оставили его изготовителям. Король при этом изрек, что лучше приобрести несколько военных кораблей, а супруга согласилась: да, несколько громоздко.

Фирма «Бёмер и Бассанж» 7 лет тщетно искала покупателей. В 1781 г. ювелиры вторично предложили ожерелье королевской чете. Король из-за прорех в казне отказался.

Еще через 4 года Мария-Антуанетта сама обратилась к ювелирам, вернее, от ее имени – сначала ее наперсница графиня Жанна де ла Мотт, а затем кардинал герцог Луи де Роган, сообщившие, что королева намерена купить (втайне от короля) ожерелье в рассрочку – 4 платежа в течение 2 лет. Роган, сбив цену на 200 тыс. ливров, вручил торговцам заемные письма на различные сроки, скрепленные подписью монархини, внес аванс и получил драгоценное изделие на руки.

Когда пришла пора очередного транша, ювелирам неожиданно отказали в выплате. Они срочно письменно обратились за разъяснениями к Марии-Антуанетте, и вдруг выяснилось, что королева ни сном ни духом не знала о сделке. Назначенное следствие в короткий срок выяснило, что поручительство королевы – липовое, а само ожерелье исчезло.

Следствие установило, что нити интриги ведут к семейке самозваных графов де ла Мотт. Г-жа де ла Мотт, убедив своего любовника Рогана в том, что она близкая подруга Марии-Антуанетты, поведала ему о желании королевы тайно встретиться с ним. Кардинал, давно уже искавший покровительства государыни, полетел на встречу, которую Жанна устроила поздним вечером 29 января 1785 г. на террасе Версальского парка. Для этого рандеву де ла Мотт наняла за 1000 экю авантюристку, внешне похожую на королеву – модистку (или проститутку) Николь Леге, жившую под фамилией Олива.

Роган встретился с Николь и в эйфории аудиенции не распознал маскарад, приложился к ручке «государыни» и, толком не поговорив (появились посторонние), счастливый, отбыл домой. После свидания де ла Мотт предложила Рогану роль маклера. Герцог с восторгом согласился. Жанна вручила Луи гарантийные письма, подделанные еще одним ее любовником – неким Рето де Вилетой.

Дальнейшее известно – получив футляр с ожерельем от ювелиров, Роган принес его в дом де ла Мотт, где должен был вручить королеве. Но поскольку, со слов Жанны, Мария-Антуанетта в тот вечер не могла отлучиться из своих покоев, герцог отдал ожерелье любовнице. Граф де ла Мотт разделал ожерелье и укатил в Лондон сбывать бриллианты, а графиня почему-то осталась веселиться в Париже.

Это первая, основная, версия. Вторая – королева сама организовала интригу, ходила на встречу с Роганом, составила письма и получила от Жанны ожерелье. Подтверждением этому стало обнаруженное в Тюильри (королевская резиденция) в 1871 г. украшение, опознанное как «ожерелье королевы». Есть и другие объяснения.

История, связанная с ожерельем королевы, ныне «воспринимается как головоломный криминальный роман. С точки зрения чисто следственной она представляет собой одну из самых сложных детективных загадок прошлого… рождающую весьма противоречивые комментарии» (Ю. M. Каграманов).

Но вернемся в XVIII в. к основной версии. В августе 1785 г. де Рогана и де ла Мотт по обвинению «в мошенничестве и присвоении себе ожерелья под видом мнимой покупки его для королевы» взяли под стражу.

На предварительном следствии Роган утверждал, что всего лишь выполнил волю королевы, передав ювелирам поручительство, а Марии-Антуанетте – украшение. Жанна вообще отвергла всякие обвинения, свалив вину за случившееся на практиковавшего в те дни в Париже графа Калиостро. По словам авантюристки выходило, что маг, вылечивший кардинала от хронической астмы, имел на него безраздельное влияние (что было абсолютной правдой). И что он, пользуясь этим, обманул-де Рогана и ее, такую доверчивую, организовал всю эту аферу, состряпал подложные письма, а все бриллианты забрал себе. Калиостро тоже арестовали. 5 сентября король передал расследование дела в парижский парламент.

На суде, который длился 9 месяцев, было установлено, что Калиостро, прибывший в Париж уже после совершения сделки с ожерельем, не виновен, а де Роган стал жертвой обмана мошенницы де ла Мотт. Общественность столицы, разглядев в кардинале жертву

1 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 112
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?