Другими словами, если рыцари избирались непосредственно судом графства, было бы разумнее поручить судьям выбирать всех присяжных сразу.

Скорее всего, в данном случае слово «выбирать» имеет значение «отбирать», шериф же назначал четырех рыцарей по своему усмотрению. В любом случае читателю не стоит приписывать процедуре выборов XII века демократические черты выборов века XIX и XX, когда побеждал кандидат, набравший большее число голосов. Каждый голос в XII веке был взвешен, что мы видим по процедуре выборов епископа монахами, когда мнение почитаемого и мудрого члена общины, seniores et seniores имело большее значение, чем молодого и неопытного. В большинстве случаев принимался лишь единогласный вариант избрания, хотя с уверенностью можно сказать, что ни одна процедура выборов не обходилась без жарких споров и жульничества. Также видится сомнительным, что выборы судьями рыцарей проходили простым путем поднятия рук. Шериф и бароны графства имели достаточно средств, чтобы продвинуть свою точку зрения и убедиться, что она будет принята во внимание.

Итак, если первые четыре рыцаря назначались шерифом или избирались под его контролем судом графства, нет ничего удивительного в том, что Губерт Уолтер пожелал избавить присяжных обвинения от возможного давления на них шерифа.

После избрания все присяжные давали клятву говорить только правду, затем им предстояло ответить на вопросы, перечень которых был приведен в основной части документа Губерта Уолтера. Характер и постановка вопросов говорили о том, что их составил человек блестящего ума и, безусловно, способный управлять государством после периода хаоса, а также желающий сделать все возможное, чтобы улучшить положение во всех сферах, но прежде всего заботящийся о благополучии короны и возвращении всех доходов, которые король терял из-за коррупции и неумелого администрирования.

Первые две статьи документа посвящены судебным искам короля, поданным давно и недавно, а также находящимся в рассмотрении. Иски были связаны с преступлениями, находящимися в юрисдикции Королевского суда или юстициариев короля: хищения, убийства и разбой, как отмечается в статье I Кларендонской ассизы, и подлог, поджог, измена, добавленные в статье I Нортгемптонской ассизы, а также укрывательство совершивших вышеуказанные деяния. Губерт Уолтер ставил перед собой задачу разобраться со случаями, накопившимися за последние годы, когда иски были поданы в Королевский суд или поступили из других судов, поскольку находились в компетенции королевских судей, а также иногда по приказу, например приказу о незаконном лишении имущества нового владельца («О смерти предшественника»), когда дело, рассматриваемое в графстве, принадлежащем лорду, передавалось в Королевский суд.

Несколько отдельных статей четко указывали, как поступать с самими преступниками и людьми их укрывавшими (статья VII), фальшивомонетчиками (статья VIII), ростовщиками в случае смерти, их имуществом, которое конфисковалось в пользу короны (статья XV), также торговцами вином и другими вещами, обманывавшими покупателей (статья XVI). Попытки получить все задолженности в выплатах по судебным решениям заставили Уолтера еще раз акцентировать внимание на Великой ассизе, а именно статье, в которой идет речь о владельцах земли стоимостью сто шиллингов и меньше (статья XVIII) и невыполнении обязательств теми, кто не смог оплатить штраф или подал апелляцию (статья XIX).

Статьи с III по VI регулируют действия с попечительством, представлением кандидата на церковную должность, выморочным имуществом и приданым, переходящими короне, все учтено предельно четко, чтобы права короля ни в коем случае не были ущемлены и, разумеется, все доходы были получены. А это было чрезвычайно важно. Выморочными становились земли, чей хозяин бежал из Англии или предоставил их в качестве оплаты за некое злодеяние. Назначение кандидата на церковную должность было основным способом власти отблагодарить тех представителей духовенства, которые наилучшим образом справлялись с бумажной работой, если так можно выразиться, увеличение которой было следствием централизации церковной власти. Если на момент кончины владельца лена его наследник не достиг двадцати одного года, то опека над ним переходила королю и весь доход с земель, кроме суммы, необходимой на его личные нужды, также поступал в казну. Замужество дочери умершего ленника, находящейся также под опекой короны, как и замужество его вдовы, служило для короля источником дохода; часто несчастных женщин, словно лот на аукционе, отдавали желавшему заплатить более высокую цену, а тем, кто не имел склонности к супружеской жизни, приходилось заплатить еще больше, чтобы не выходить повторно замуж.

Наиболее важные положения документа касаются евреев. Мной уже упоминалось, что к бунтам, прошедшим в первый год правления, Ричард и его советники относились со всей серьезностью, так как подобные случаи были вопиющим нарушением спокойствия и мира в стране, поддерживаемого королем; кроме того, иудеи находились под особым покровительством короны. Исчезновение долговых расписок исключало выплату долга, который должен был поступить в казну, и лишало короля значительного дохода.

Губерт Уолтер, разумеется, знал, какие суммы мог получить король, наследовав покойному Аарону Линкольну, и понимал, какой убыток понесла корона, потому посвятил статьи IX и XXIV урегулированию вопросов с тем, что удалось спасти после бунта, а также гарантировал указами, что отныне имущество евреев будет под контролем специальных чиновников. Эти пункты документа дают нам ясное представление о том, в какой степени финансовые дела иудеев-ростовщиков контролировались высшей властью.

Верховный юстициарий отдал приказ, чтобы на ближайших выездных сессиях были подняты дела всех, принимавших участие в резне евреев, и те, кто еще не понес наказание и не заплатил штраф, должны быть заключены в тюрьму и содержаться там до поры, пока не выплатят все причитающееся. В ходе расследования предписывалось также разобраться с долговыми письмами убитых, их движимым имуществом, землями, имевшимися у них долгами, суммы которых должны быть точно установлены, выяснить, каково общее состояние и кто получает с него доход. Разумеется, все владения необходимо было в кратчайшие сроки передать в ведение короны.

С целью передать финансовые дела евреев в непосредственное ведение казначейства Губерт Уолтер давал в статье XXIV четкие указания: «все долги, векселя, земли, дома, доходы и прочее имущество» евреев необходимо зарегистрировать под угрозой конфискации, если будут замечены попытки сокрытия. Специальных людей, которым предстояло заняться учетом, следовало найти в шести-семи крупных городах и во главе их поставить двух добропорядочных христиан, двух достойных евреев и двух секретарей, которые будут подчиняться Уильяму де Сент-Мер-Элизу, одному из двух главных надзорных за выморочным имуществом, а также Уильяму де Шимилю.

Каждую финансовую операцию следовало задокументировать в двух экземплярах, одна, с печатью заемщика, оставалась у еврея-кредитора, другую следовало хранить в сундуке под тремя замками, ключи от которых раздавались по одному двум христианам, двум евреям и двум Уильямам. Каждый из них также был обязан опечатать сундук лично. Последующие изменения в сумме долга и прочие важные детали необходимо было заносить в специальную грамоту, находящуюся у ответственного лица. Их следовало иметь в трех экземплярах, каждый из которых вверялся двум христианам, двум евреям и двум Уильямам.