litbaza книги онлайнРазная литература100 великих судебных процессов - Виорэль Михайлович Ломов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 112
Перейти на страницу:
недвижимости. На роскошных вечерах Эмберов светились банкиры, буржуа, депутаты, министры, писатели Э. Золя и М. Пруст, актриса С. Бернар. «Тереза изумляла Париж тратами на наряды, драгоценности и прислугу… А отец Терезы, получая от дочери немалые средства, настолько вырос в собственных глазах, что стал везде называть себя графом д’Ориньяком» (Е. Жирнов).

Разросшийся семейный бизнес нуждался в притоке свежих сил. Супруги привлекли к махинациям братьев «Большой Терезы» – Ромэна и Эмиля д’Ориньяков.

Тереза не спешила возвращать долги. Кого-то она своими проволочками отвращала от поспешных действий против нее, кого-то вынуждала идти на частичное списание долгов, а родственникам умерших за годы ожидания часто и вовсе отказывала в возврате долга, сославшись на якобы полный расчет с почившим. В этом ей усердно помогали знатные завсегдатаи ее салона.

Однако со временем приток финансов стал иссякать, и тогда Эмберы в 1893 г. создали банк «Пожизненной ренты», куда все желающие могли поместить свои капиталы под 12–15 % годовых (вместо 2–3 % по государственной ренте). Клиенты хлынули рекой. «Ни у кого не появлялось и тени сомнения в том, что предприятие этой светской львицы, которая вскоре должна получить огромное по тем временам наследство, выплатит должные дивиденды в срок» (Е. Низамов).

Перманентному же процессу Эмберов и Кроуфордов не было видно конца. С обеих сторон подавались протесты, апелляции, разрешавшие одни вопросы и тут же открывавшие другие, пока дело не попало в 1897 г. к премьер-министру Франции Пьеру Вальдек-Руссо, с легкой руки которого его назвали «величайшим мошенничеством века».

Проверка выявила, что банк средства свои никуда не вкладывал, лишь частично потратил на приобретение 180 домов в Париже, но оставшихся средств было столько на его счетах, что для выплаты процентов по ним не хватило бы всего наследства Терезы. Было установлено также, что Кроуфорды по указанному адресу в Нью-Йорке не проживали.

Вальдек-Руссо не стал с ходу признавать иск Кроуфордов недействительным – уж очень крепко был пристегнут суд к финансовой мошне Эмберов, а выступил перед сенаторами с речью, в которой назвал чету мошенниками, и развернул в прессе войну против авантюристов.

В итоге суд отказал Кроуфордам в иске, а Эмберам предписал обратить ценные бумаги в 6 млн франков и передать американцам. Целый год Эмберы тянули с исполнением решения, а в июне 1901 г. подали иск о признании Терезы утратившей право на наследство.

Вальдек-Руссо «включил административный ресурс» и выяснил, что миллионера Кроуфорда с сыновьями ни в Старом, ни в Новом Свете не было и нет. В 1902 г. суд признал права Терезы на наследство и потребовал вскрыть сейф.

Не дожидаясь вскрытия, Эмберы из Парижа скрылись, прихватив с собой все деньги и ценности. В сейфе же вместо ожидаемых ценных бумаг на 100 млн франков обнаружили старые газеты, медную монету и пуговицу.

Через полгода семейство задержали в Мадриде и доставили в Париж.

В ходе следствия нашли в Аргентине могилу Кроуфорда-старшего – не миллионера, а учителя. Графологи установили, что письма его племянников были написаны Ромэном и Эмилем д’Ориньяками. Следователи выяснили, что Фредерик Эмбер, юрист по образованию, «на протяжении 20 лет разыгрывал сложнейшую юридическую партию, продумывая ходы за обе стороны и ловко отыскивая в законах зацепки для затягивания дела. А знаменитые адвокаты лишь исполняли его указания».

В августе 1903 г. Эмберы и Дориньяки предстали перед парижским ассизным судом (присяжных).

Интересы Эмберов представлял знаменитый адвокат мэтр Ф. Лабори, защитник Э. Золя и А. Дрейфуса. Попытка свалить вину на еще одного мошенника – прусского шпиона, французского офицера Ренье и его двух сыновей, якобы похитивших все деньги и документы, не увенчалась успехом. Судьи и публика от придумок мадам Эмбер и ее адвокатов наконец-то устали.

Суд не стал привлекать нотариусов и адвокатов, которые вели процессы Эмберов и Кроуфордов, финансовых дельцов, служивших посредниками при заключении займов, т. к. те могли ненароком возвести «напраслину» на важных сановников, которые за мзду покровительствовали Терезе.

На суде было установлено, что задолженность банка составляла 180 млн франков, вследствие чего тысячи людей потеряли почти все свои накопления, а трое покончили самоубийством.

Присяжные признали обвиняемых виновными. Эмиль получил 2 года заключения, Ромэн – 3. Тереза и Фредерик – по 5. Эмберы выплатили также штраф в 100 франков – из 700 млн франков, прошедших через их руки за 20 лет, это составило 0,0003 % годовых.

Выйдя на свободу, Тереза эмигрировала в США, где умерла в 1918 г. в Чикаго.

Парадоксальные процессы по делу Дрейфуса

Эта трагикомическая история попала в анналы современной цивилизации совершенно случайно. Те, кто ее затевал, и предположить не могли, что все вывернется таким образом.

Дело в том, что с середины XIX века в большинстве стран Европы по ходу общей демократизации власти евреи получили полные гражданские свободы, и международный еврейский капитал, безостановочно крепнувший еще со времен «рыжего иудея» банкира Якоба Фуггера (XVI в.), перешел в генеральное наступление на государства и устои европейских народов. В ответ повсеместно усилился антисемитизм, и началось открытое противоборство юдофобов и юдофилов. Это противоборство по сей день мешает многим интересующимся объективно посмотреть на т. н. дело Дрейфуса.

В действительности события развивались так.

В сентябре 1894 г. агент французской контрразведки мадам Бастиан, работавшая уборщицей в германском посольстве, передала начальству пакет, набитый клочками документов из мусорной корзины. Среди всего прочего там были обнаружены обрывки бордеро – сопроводительного письма, – из которого следовало, что немцам переданы секретные документы по конструкции новейшего артиллерийского оружия потенциального противника. Стало ясно, что во французском Генштабе работает шпион.

Графологическая экспертиза бордеро не дала однозначного ответа, но по указанию командования арестовали единственного еврея во французском генштабе капитана Альфреда Дрейфуса. Поскольку никаких доказательств шпионажа против него не нашли, подозреваемого хотели отпустить, но тут в антисемитской газете «Свободное слово» появилась статья о еврее-шпионе, которого выгораживает от правосудия высшее военное руководство.

Командование приказало как можно быстрее закрыть это дело. Разведка срочно «нашла» в своих архивах не имевшее даты письмо германского военного атташе фон Шварцкоппена, в котором говорилось о каком-то «французском офицере» «каналье Д.», передавшем немцам две секретные карты французского генштаба. Кто-то из чиновников разведки пошел на прямой подлог и написал на послании фон Шварцкоппена дату «16 апреля 1894 г.». К этому добавились расплывчатые выводы графологической экспертизы: быть может, Дрейфус писал бордеро, а быть может, и нет. Этого оказалось достаточно.

Публичное разжалование Альфреда Дрейфуса. Рисунок 1895 г.

19 декабря 1894 г. открылось заседание военного суда. Адвоката Дрейфуса – Деманжа даже не ознакомили с документами. И вообще все прошло по тупой солдафонской схеме – командование определило Дрейфуса шпионом, значит, он шпион. В декабре 1894 г. беднягу приговорили к пожизненной ссылке

1 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 112
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?
Жанры
Показать все (23)