Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В своих воспоминаниях Бёрнет с характерной прямотой рассказал, как болезнь получила свое название:
«С номенклатурой возникли проблемы. Местные власти возражали против названия «скотобойная лихорадка», которое использовали врачи в ранний период обнаружения болезни. В одном из своих ежегодных докладов я назвал ее «квинслендской риккетсийной лихорадкой», что казалось вполне приемлемым мне, но не уважаемым людям, которых беспокоила репутация Квинсленда. Деррик, находившийся практически в отчаянии, поскольку название «болезнь X» уже было занято недугом, ныне известным как «энцефалит долины Муррея», в результате придумал «Q-лихорадку» (Q – первая буква слова query, «вопрос»). Впрочем, в мире довольно долго считали, что Q на самом деле означает Queensland, и лишь после того, как обнаружилось, что болезнь распространена по всему миру, она наконец получила свое полноправное название – Ку-лихорадка»[111].
Для научного биномиального названия Деррик предложил Rickettsia burnetii, чтобы воздать должное Бёрнету как первооткрывателю микроба. Родовое название Rickettsia позже изменилось из-за таксономической ревизии, но вот часть, посвященная Бёрнету, осталась прежней.
Тем временем в девяти тысячах миль от Австралии этот патоген тоже попал под пристальное внимание ученых, хоть и совершенно иным путем: два бактериолога из лаборатории «Рокки-Маунтин» в Гамильтоне, штат Монтана, обнаружили его в клещах, живущих в местечке Найн-Майлз, лагере Гражданского корпуса охраны окружающей среды в горах к северо-западу от Мизулы. Они не искали скотобойную лихорадку. Гордон Дэвис, первый из двоих «охотников», принес клещей в лабораторию для исследования экологии двух других болезней – пятнистой лихорадки Скалистых гор и туляремии. Посадив клещей на морских свинок, он обнаружил у одной из свинок болезнь, которую не смог идентифицировать. Некоторое время ее называли просто «болезнь Найн-Майлз»[112]. Геральд Кокс, который пришел в лабораторию через год, помог Дэвису изолировать ее и понял, что это, скорее всего, риккетсия. Затем вмешался еще один человек – эксперт по инфекционным заболеваниям и влиятельный администратор Национальных институтов здоровья, начальник Кокса, Дэвиса и их коллег в лаборатори «Рокки-Маунтин». Его звали доктор Ролла Дайер. Доктор Дайер был человеком упертым, но не до крайности. Он скептически отнесся к заявлению Кокса, что «болезнь Найн-Майлз» вызывает риккетсия, и решил лично приехать в его лабораторию в Монтане, чтобы все проверить. Кокс показал ему препарат через микроскоп. Дайер сменил гнев на милость, признал его открытие и задержался в Гамильтоне, чтобы помочь Коксу с работой, достаточно надолго, чтобы и самому подхватить Ку-лихорадку. Через десять дней после возвращения в Вашингтон он почувствовал «острую боль в глазных яблоках», за которой последовал озноб, а затем лихорадка и ночная потливость в течение недели[113]. Возможно, в зоонозных болезнях все-таки есть какая-то высшая справедливость. Но, скорее всего, нет – дело лишь в высокой заразности Ку-лихорадки: к тому времени ей заразился и Макфарлейн Бёрнет. И он, и Ролла Дайер выздоровели.
Что же касается Геральда Кокса, он оказался оправдан историей, когда в 1948 г. патоген признали достаточно отличным от всех других риккетсий, чтобы выделить его в отдельный род и переименовать в Coxiella burnetii, в честь Кокса и Макфарлейна Бёрнета. Это имя бактерия носит и по сей день.
«Нет другой болезни, про которую рассказывают столько же странных историй, сколько про Ку-лихорадку»[114], – писал Бёрнет в небольших мемуарах, опубликованных в 1967 г. Во-первых, по его словам, лихорадка установила «мировой рекорд» по подтвержденным лабораторным инфекциям: заболели не только он с Дайером, но и два секретаря в Институте Уолтера и Элизы Холл. (Возможно, он был не прав, проигнорировав данные о лабораторных заражениях пситтакозом.) Во-вторых, он отметил высокую заболеваемость так называемым «балканским гриппом» во Вторую мировую войну, особенно среди немецких солдат в Греции и новозеландцев в Италии. Кроме того, корабль с американскими солдатами стал на якорь «на пару ночей близ Бари на юге Италии, прежде чем отправиться в путь», и почти половина из них заболели к тому моменту, как корабль добрался домой. «В конце концов, все эти эпизоды были подтверждены как случаи Ку-лихорадки». После войны исследования показали «невероятную гибкость C. burnetii как паразита: бактерия заражала молочных коров в Калифорнии, овец в Греции, грызунов в Северной Африке и бандикутов на своей «малой родине», в Квинсленде. Она передавалась от одного вида к другому по воздуху через крохотные частички, зачастую выделявшиеся из плаценты или молока заболевшей самки, а потом эти частички вдыхали, они попадали в легкие и активировались там; могла она попасть в кровь и напрямую, через укус клеща. Как и сказал Бёрнет, бактерия весьма гибкая.
«Один из самых странных эпизодов случился среди студентов, изучавших историю искусства, – не без энтузиазма вспоминал Бёрнет. – Примерно в 1950 г. в Италии заказали коллекцию копий античных статуй. Статуи привезли в ящиках, проложенных соломой, и распаковывали их всем классом. Большинство студентов заболели Ку-лихорадкой, но никто не знает, как оказалась заражена солома»[115]. «Все это, – писал Бёрнет, – положило начало широкому признанию Ку-лихорадки по всему миру». Он был прав.
Хотя сейчас уже известно, что Coxiella burnetii – это бактерия, а не аномальная форма жизни, средняя между бактериями и вирусами, она по-прежнему продолжает вредить здоровью – даже несмотря на изобретение и массовое производство антибиотиков в 1940-х гг. Совсем недавно, в 2007 г., Ку-лихорадка вызвала серьезные проблемы в развитой европейской стране, одинаково далекой и от Квинсленда, и от Монтаны: в Нидерландах.
45
В пятидесяти милях к юго-востоку от Утрехта, на плоских равнинах среди извилистых дорог голландской провинции Северный Брабант прячется маленькая деревенька Херпен. Это аккуратное местечко, в основном сложенное из красного кирпича: красные фермы на окраинах, красные домики на улицах, мощеные тротуары и красивая старая красная церковь. На территории ферм, скрывающихся за аккуратными живыми изгородями и садиками, располагаются целые поля пшеницы и кукурузы, которые выращивают на корм скоту, содержащемуся в длинных, невысоких загонах, – конечно же, из красного кирпича. Выглядит Херпен как типичная земледельческая деревня, но сейчас он превратился в «спальный район» для рабочих и подрядчиков строительного бизнеса. В полях лениво прогуливаются несколько рабочих лошадей, которым составляют компанию немногочисленные коровы, овцы и свиньи. Но главное внимание пока еще существующий сельскохозяйственный сектор уделяет производству козьего молока. Похоже, именно козы стали источником проблем в 2007 г.
Козы приносят потомство в обычный сезон окота, который может длиться от января до апреля. Большинство родов прошло успешно, но на некоторых фермах в провинции, в том числе как минимум одной в Херпене, у многих самок случились выкидыши в последний месяц беременности. Даже родившиеся в срок