не осознавали, что смотрели в зеркало. Прежде чем понять это, они видели часть посетителей вдалеке, по другую сторону стекла. В этот момент у них возникала иллюзия «за стеклом». Как только они понимали, что смотрят в зеркало, помещение «сжималось» до меньшего размера. В этот момент иллюзия большого зала отступала.

А вот ситуация, когда верен неиллюзорный взгляд. Вы ведете машину и смотрите в зеркало заднего вида. Замечаете несколько машин, которые на самом деле догоняют вас. Как вам кажется, эти машины находятся впереди или позади? Согласно иллюзорному взгляду, эти автомобили выглядят так, будто находятся перед вами, за стеклом, направляются в вашу сторону, но при этом они каким-то образом остаются на постоянном расстоянии от вас. Это неверное представление; любой, кто водил машину, знает, что автомобили в зеркале заднего вида выглядят так, будто они позади, там, где и находятся на самом деле. Здесь могут быть незначительные иллюзии, например, как с предупреждением на боковом зеркале в «Парке юрского периода», в котором был виден бегущий следом разъяренный тираннозавр рекс: «Объекты в зеркале ближе, чем кажутся». Но никто никогда не размещал на зеркале заднего вида предупреждение: «Объекты в зеркале на самом деле находятся позади вас». Автомобили в нем выглядят так, как будто они все время находятся позади.

Сторонник иллюзорного взгляда может сказать, что на уровне зрения кажется, что автомобиль находится перед вами, но вы домысливаете, что он позади вас. Как и во многих иллюзиях, вы проявляете рассудительность, не принимая видимое за чистую монету. Палка, частично погруженная в воду, выглядит изогнутой, но вы все равно заключаете, что она прямая. Однако, по моему опыту, случай с зеркалом заднего вида не похож на случай с изогнутой палкой. В случае с зеркалом заднего вида машины выглядят так, будто находятся позади вас.

Рисунок 30. Наблюдение за автомобилями в зеркале заднего вида. Предупреждение бессмысленно, потому что машины уже выглядят так, будто едут за вами

В чем разница между зеркалом в ресторане и зеркалом заднего вида? Или, обобщая, в чем разница между ситуациями, когда зеркала создают иллюзию «за стеклом» и когда нет? О существовании зеркала заднего вида вы знаете, а вот зеркало в ресторане еще предстоит обнаружить. Когда вы осознаете его присутствие, все начинает выглядеть иначе. Психологи иногда называют это когнитивным проникновением в восприятие*, которое происходит, когда то, что вы знаете или во что верите, влияет на ваше мироощущение.

Знания здесь не единственный фактор. Если кто-то впервые пользуется зеркалом и при этом понимает, как оно устроено, он все равно может оказаться под воздействием иллюзии, что за стеклом кто-то есть. Чтобы избежать этого, вам нужно иметь опыт взаимодействия с зеркалами. Большинство из нас привыкли к зеркалам и сразу же правильно интерпретируют отражения в них, за исключением ситуаций, подобных случаю с рестораном. Как уже было сказано, эта интерпретация может повлиять на то, как для нас выглядят вещи. Наши действия во время вождения во многом зависят от того, как мы воспринимаем машину, появившуюся в зеркале. Если мы видим, что она быстро приближается, то сразу уступаем дорогу. А если бы мы всего лишь верили в то, что она быстро приближается, тогда наша реакция и маневр могли бы быть уже не такими оперативными.

Конечно, по-прежнему существуют иллюзии, связанные с зеркалами. Когда мы видим текст в зеркале, он перевернут и как будто написан на другом языке. Это своего рода иллюзия. Наша система восприятия недостаточно опытна, чтобы интерпретировать перевернутый текст как привычный! Более того, иногда у нас может возникнуть иллюзия «за стеклом», даже если мы знаем, что смотрим в зеркало. В кинематической зеркальной иллюзии ваша правая рука закрыта зеркалом, и на ее месте вы видите отражение левой. У людей обычно возникает стойкое ощущение, что рука, которую они видят, – это правая рука по ту сторону стекла, даже если они знают, что это не так.

Для большинства из нас зеркала – обыденность. С их использованием связана зеркальная феноменология. «Феноменология» – модное слово для обозначения субъективного опыта. Когда мы, зная о свойствах зеркала, смотрим в него, то переживаем особый вид субъективного опыта. Мы интерпретируем все отраженное как пространство перед зеркалом, а не за ним. Эта интерпретация происходит так быстро и естественно, что мы вообще не испытываем никаких иллюзий. Глядя в зеркало, мы видим вещи более или менее такими, какие они есть.

Является ли VR иллюзией?

Теперь мы можем задать тот же вопрос о VR. Является ли обычное восприятие VR иллюзией? Я думаю, что существует сходство между VR и зеркалами.

Опять же есть два возможных взгляда. Согласно иллюзорному взгляду на VR, любой, кто ей пользуется, переживает иллюзию физического пространства. То есть пользователи воспринимают объекты как нечто расположенное в физическом пространстве перед ними, а это иллюзия. Когда в VR вы видите летящий к вам мяч, создается ощущение, что он движется в физическом пространстве. Но в реальном пространстве нет мяча (ни виртуального, ни какого-то другого), поэтому вы испытываете иллюзию.

Согласно неиллюзорному взгляду на VR, иллюзии физического пространства не существует. Вместо этого вы воспринимаете объекты как находящиеся в виртуальном пространстве. Как правило, объекты находятся там, где они видны в виртуальном пространстве, так что это не будет иллюзией. Когда в VR вы видите летящий к вам мяч, он выглядит движущимся в виртуальном пространстве – и это происходит на самом деле. Так что никакой иллюзии нет.

Какой взгляд верный? Как и в случае с зеркалами, думаю, в одних случаях верен иллюзорный взгляд, а в других – неиллюзорный. Однако я считаю, что в большинстве случаев обычного опыта взаимодействия с виртуальной реальностью верен неиллюзорный взгляд.

Для примера, отражающего правильность иллюзорного взгляда, представьте человека, неосведомленного о том, что он использует виртуальную реальность. Предположим, Рахул заснул. В качестве розыгрыша друзья надевают ему на голову облегченную VR-гарнитуру. Когда Рахул просыпается, он понятия не имеет, что использует VR, ему кажется, что он дрейфует в пустоте высоко над Землей. Это ощущение, безусловно, иллюзия.

Для примера, когда верен неиллюзорный взгляд, возьмем опытного пользователя VR в необычном виртуальном пространстве. Допустим, мы играем в «Minecraft» в VR. Мы знаем, что находимся в виртуальном мире, и воспринимаем его как виртуальный. Знатоку виртуальное пространство не кажется физическим пространством. Оно для него выглядит как виртуальное пространство со своими собственными правилами. У опытных пользователей не возникает иллюзий, что виртуальные объекты находятся в физическом пространстве перед ними,