Развод — это осознанный выбор для выхода из официально оформленных отношений, и в этом смысле он резко отличается от «быстро исчезающих» форм невыбора, которые я описала в главах 3, 4 и 5. Развод (или же расставание) почти всегда является сознательным, продуманным решением, в то время как отказ от выбора, описанный ранее, часто возникает из-за отсутствия у действующих лиц явных стремлений и целенаправленных желаний. Развод редко принимает форму внезапного разрыва без объяснения причин (подобного тому, что обсуждается в главе 5) — скорее, он вызывает обоснованные причины и происходит в узаконенном и упорядоченном контексте. Он затрагивает правовые институты, влечет за собой ответственность и интенсивно обсуждается. В общем, в отличие от других форм невыбора, он вовлекает материальную и правовую сферы. Однако, хотя развод и случайная сексуальность являются диаметрально противоположными формами расторжения отношений, я тем не менее утверждаю в этой заключительной главе, что многие из причин, заставляющих людей быстро выходить из отношений, также присущи сознательному и требующему усилий акту отказа от выбора, известному как развод (или расставание). Это не означает, что эти два акта равнозначны или даже сопоставимы. Быстрые необременительные расставания и продуманный высокозатратный развод — это разные психологические события: одно происходит в контексте, где правила взаимодействия не определены, а другое происходит в строго официальной обстановке, но оба они являются реакциями на одни и те же тектонические изменения, которым подверглись ухаживание, интимные отношения, сексуальность, семья и брак. В этом смысле можно сказать, что процесс формирования социальных связей подвергается тому же социологическому давлению, что и их поддержание. Путаница фреймов, обесценивание, обороняющаяся независимость, угрозы самооценке и отсутствие доверия — все это характерно и процессу исчезновения любви, проявлением и кульминацией которого является развод.

Исчезновение любви

Современный брак тесно связан с эмоциональным идеалом романтической любви (в 2013 году ошеломляющие 84 % геев, стремившихся официально вступить в брак, заявляли, что делают это по любви)475. Эмоциональный идеал любви был воплощен в «символах страсти» и плотно сотканных сюжетных структурах, обеспечивавших лейтмотив и фабулу для формирования биографии индивидуума476. Как утверждала Лорен Берлант:

Хотя формы, которые принимает желание, могут быть бесконечными, в подлинных фантазиях и ожиданиях господствует лишь одна фабула. Это фабула, в которой паттерны зарождающегося желания развиваются в любовный сюжет, пронизанный идеалами близости и представлениями о семейной преемственности, связывающей историческое прошлое с будущим благодаря хитросплетению родственных связей, сформированных в гармоничных непрерывных отношениях. В США этот сюжет был предпочтительным с правовой и эстетической точек зрения и к тому же широко распространённым и как мечта о том, что должна предоставить нам жизнь, желание традиционной любви, остается довольно сильным во многих сферах социальных различий477.

Этот сюжет является эмоциональной фантазией, то есть фантазией о наличии и постоянстве определенных эмоций, о способе их выражения, об их интенсивности, прочности и наполненности. Фантазия является неотъемлемой частью современной любви и брака, она сплетает воедино эмоции и практики проживания и воспроизведения повседневной жизни. Исчезновение любви — это когнитивный и эмоциональный процесс, в котором подобного переплетения больше не происходит, так что эмоции любви больше не пересекаются с проживанием повседневной жизни. Как происходит это разъединение? Что должно произойти, чтобы эмоциональный сценарий романтической фантазии нарушился и новые эмоции вторглись в процесс поддержания связей в повседневной жизни? Иначе говоря, то, что я называю «разъединением», — это процесс, в ходе которого конкретный эмоциональный опыт и фантазия расходятся в силу вторжения событий и фактов, ставящих под сомнение и подрывающих смысл отношений — реальных или воображаемых — в которые вовлечен человек. Это расхождение осуществляется через переживание, которое, видимо, имеет эффект «реальности», будь то «реальность» личности другого человека, акт предательства или непримиримые различия. Как я сейчас покажу, ощущения, которые партнеры воспринимают как непреодолимые изъяны эмоциональной связи, сопровождаются экономическими, культурными и социальными процессами, бурлящими в глубинах повседневной жизни. Эти процессы подразумевают преобразование сексуальности в самостоятельный онтологический план реальности, усиление роли потребительской сферы в формировании самосознания и идентичности, перформативную защиту самооценки и независимости, ожесточение режимов и способов оценки и их легкое превращение в обесценивание, усугубляемое четкими эмоциональными сценариями, разработанными субъектами, в которых прописана суть эмоций в ходе взаимодействий и способы их выражения. Все процессы, отраженные в этой книге, оказывают скрытое и мощное давление на уже сложившиеся отношения. Исчезновение любви — это процесс, с помощью которого субъекты бессознательно борются с этим давлением, причем его природа является одновременно нормативной, социальной и экономической.

Развод и положение женщин в эмоциональной сфере

Социологи рассматривали развод как отдельно взятое событие — расторжение брака — а не как эмоциональный процесс исчезновения любви (в случае которого развод или расставание являются сходными событиями). Главное, что интересовало социологов, — кто разводится, почему и с какими последствиями?478 К стандартным причинам разводов относятся безработица, алкоголизм, финансовые трудности, рождение детей, неравноценная работа по дому, неверность и начало трудовой деятельности женщин, причем исследователи подчеркивают огромное значение более высоких показателей занятости женщин и более высокой нестабильности в трудоустройстве мужчин как факторов, способствующих росту числа разводов.

Когда развод рассматривается как изменчивое с культурной точки зрения событие, обнаруживаются два поразительных факта: причины развода, приводимые в 1940-х годах, чаще всего были «объективными», как алкоголизм или пренебрежение. С 1970-х годов причины стали «более абстрактными и психологическими»479, эмоциональными и субъективными: «отдаление», «холодность по отношению к партнеру» и «ощущение, что тебя не любят» стали главными основаниями для развода480. Американское исследование отношений 2014 года, финансируемое Остинским институтом изучения культуры и семьи, выявило следующие причины развода, на которые ссылались респонденты: неверность (37 %), неспособность супругов реагировать на потребности друг друга (32 %), растущая усталость от несовпадения характеров (30 %), незрелость супруга (30 %), эмоциональное насилие (29 %).), разные финансовые предпочтения (24 %) и алкоголь (23 %). Первые пять причин являются эмоциональными, что говорит о подавляющей важности эмоциональных процессов внутри брака и о том, что они становятся основаниями для развода.

Иначе говоря, по словам социолога Стивена Рагглса, «в прошлом браки в большей степени регулировались социальными нормами и в меньшей степени рациональным расчетом для достижения максимального индивидуального счастья»481.

Действительно, наиболее распространенными причинами распада семьи и развода, приводимыми мужчинами и женщинами, были постепенное отдаление и потеря близости, отсутствие чувства любви и признательности со стороны супруга, проблемы сексуальной близости и серьезные различия в образе жизни или ценностях. Реже в качестве причин, способствующих разводу, упоминались конфликты, связанные с детьми, проблемы