Варианты этой идеи предлагали Луис Крейн и Эдвард Харрисон, но вариант Соренсена отличается возможностью объяснить, почему законы Вселенной оказались понятны нам. Его идея элегантна, но давайте подождем, пока несколько предсказаний космологического естественного отбора не будут тщательно проверены и подтверждены… прежде чем пускаться в рассуждения о последствиях, которые трудно проверить7.

Некоторые суперзвезды космологии, в том числе Алан Гут и Мартин Рис, полагают, что в далеком будущем, вполне вероятно, удастся создавать черные дыры или дочерние вселенные, используя такие технологии, как ускорители частиц. Если такой способ возможен, то нет никаких оснований считать, что разумная жизнь когда-нибудь не достигнет этого. И если мы действительно достигнем этого и продемонстрируем, что это возможно, тогда это увеличит вероятность того, что наша Вселенная также является результатом разумной инженерии.

Космологический естественный отбор согласуется с объединяющей теорией реальности и выводит универсальный дарвинизм за рамки универсума. Это привлекательно для эволюционистов, поскольку объясняет, как сложная Вселенная, тонко настроенная для жизни, возникает из реальности, начинающейся с простой безжизненной Вселенной, порождающей черную дыру. Хотя некоторые атеисты могут воспринять эту теорию как опровержение сильного антропного принципа, мы приходим к выводу, что она описывает телеологическую реальность, то есть реальность, создающую жизнь и имеющую цель. В эволюционирующей мультивселенной, описываемой космологической теорией естественного отбора, жизнь не только неизбежно возникает, но и быстро начинает доминировать, в результате чего растущий ансамбль вселенных включает в основном, если не исключительно, оптимально биофильные вселенные, которые еще больше укрепляют жизнь и разум. Итак, эта модель реальности в конечном счете имеет ту же телеологическую структуру, что и наша Вселенная.

Похоже, что наши лучшие решения тайны тонкой настройки описывают реальность, в которой жизнь, интеллект и сознание имеют фундаментальное значение и растут безгранично. Теперь мы можем задать тот самый вопрос: есть ли бог? Да, существует эволюционный процесс, который неизбежно и постоянно создает все более мощные разумы, неотличимые от богов. Являемся ли мы порождениями такого бога? Это не исключено, и мы сами можем стать им. Но все боги появляются в результате бесконечного эволюционного процесса, создающего функциональные формы с возрастающей вычислительной сложностью. Таким образом, представляется более точным считать богом сам этот процесс. С точки зрения поэтического метанатурализма бог – это алгоритм вечной рекурсивной эмерджентности.

Осмысление квантовой механики

Сейчас общеизвестно, что в квантовом масштабе – микроскопическом масштабе, который не увидеть невооруженным глазом, – реальность становится очень странной. Частицы, которые не являются объектами наблюдения или измерения, существуют одновременно в нескольких местах – это явление называется квантовой суперпозицией. Это означает, что в квантовом масштабе электрон (например) не имеет материальной формы и четко определенного положения в пространстве. Физические объекты на этом уровне будто бы размазаны облаком потенциального существования, и трудно сказать, подходит ли вообще для их описания прилагательное «физический». Это облако возможностей описывается математической структурой под названием «волновая функция».

Но когда мы пытаемся измерить, где находится этот электрон, то внезапно волновая функция «коллапсирует», и размытый электрон становится материально существующим в определенной точке пространства. Волновая функция представляет собой статистическое распределение, описывающее вероятность того, что одно возможное положение проявится относительно других возможностей, когда квантовая система будет исследоваться измерительным прибором ученого. Это позволяет предположить, что реальность не является полностью детерминированной, ее эволюция имеет случайный, вероятностный или стохастический характер. В момент измерения система становится частью классического мира – материального, воспринимаемого нами мира, – который каким-то образом возникает из странного квантового мира суперпозиции.

Природа этого коллапса волновой функции пока остается для физиков загадкой, поскольку мы не до конца понимаем, почему простое наблюдение за квантовой системой заставляет природу выбирать определенный результат и почему из всех возможных вариантов выбирается именно этот конкретный результат. Эта загадка известна как проблема измерения, и родоначальники квантовой механики, в том числе Эйнштейн, считали эту проблему одним из наиболее важных вопросов изначальной природы реальности.

Если переход от квантового к классическому происходит только тогда, когда квантовая система наблюдается или измеряется, то означает ли это, что физическая реальность, когда мы не смотрим на нее и не исследуем ее каким-то образом, находится «не здесь»? Эйнштейн однажды сказал: «Мне нравится думать, что Луна есть, даже если я на нее не смотрю». Луна, как и любой другой физический объект, состоит из материи – в основе своей субатомных частиц, которые являются квантовыми системами. Почему же Луна не находится в состоянии размытой суперпозиции, когда ее не наблюдают?

Еще одна знаменитая реплика Эйнштейна – «бог не играет в кости» – связана с другим аспектом проблемы измерения. Если наблюдаемый результат процесса измерения действительно случаен, это, по-видимому, означает, что эволюционная траектория воспринимаемого нами классического мира по крайней мере частично определяется случайными событиями. Будущее в этом случае не является жестко детерминированным, и хотя это кажется хорошей новостью для концепций вроде агентности и свободы воли, само по себе это подразумевает, что события будущего фактически непредсказуемы, как бросок игральных костей.

Эйнштейну очень не нравилась эта идея случайности в природе, потому что она противоречила его религии – религии пантеизма, согласно которой бог проявляется в присущей природному миру гармонии и порядке, что ему представлялось логичным и понятным. Был предложен ряд теорий скрытых переменных, призванных показать, что коллапсирование волновой функции на самом деле не является случайным и что Вселенная эволюционирует полностью детерминированным образом. Если бы мы смогли сформулировать такую теорию, мы бы узнали, почему та или иная квантовая суперпозиция при измерении переходит в одно состояние, а не в другое. Однако все предложенные теории скрытых переменных были опровергнуты экспериментальными данными, а это, видимо, подтверждает, что коллапс волновой функции – действительно вероятностное событие.

Итак, каковы потенциальные решения проблемы измерения, предлагаемые современной наукой? На сегодняшний день среди них наиболее популярны многомировая интерпретация квантовой механики и модель коллапса волновой функции, известная как декогеренция. Хотя эти модели не являются несовместимыми, каждая из них может существовать отдельно друг от друга, поэтому мы рассмотрим их как независимые идеи.

Многомировая интерпретация находит все больше сторонников среди ведущих физиков, поскольку она полностью снимает проблему измерения. Эта интерпретация гласит, что нет никакого коллапса волновой функции, исключающего прочие возможности в пользу одного определенного результата. Вместо этого в момент, когда происходит измерение и мы воспринимаем определенный результат в нашей реальности, вселенная разветвляется на ряд параллельных вселенных, причем каждая вселенная соответствует одному из возможных исходов, заданных волновой функцией. Итак, если вы ученый и проводите измерение в квантовой системе, то после измерения останется одна вселенная, где вы наблюдали один возможный результат, и другая, где вы