Еще один конфликт произошел в марте-апреле с группой «независимых анархистов», базировавшихся в особняках на Поварской ул. Эта организация была в контакте с ПНС, совместно с ней осуществляя свои операции, но не входила в состав МФАГ. Поскольку Гнилосаров-Козловский пытался препятствовать реквизициям зданий, считая это прерогативой Черной гвардии и МФАГ, а также отказывал участникам несанкционированных экспроприаций в ходатайствах об освобождении, «независимые» решили устранить его с руководящих постов. К тому же черногвардейцы ранее выселили «независимых» из особняка на 1-й Мещанской улице. Точно так же МФАГ принудила самозванную группу «Ястреб» покинуть захваченный ей особняк.

9 апреля в дом «Анархия» явился отряд в 40–60 вооруженных боевиков, принадлежавших к «независимым анархистам» и другим отрядам, озлобленным на Черную гвардию. Воспользовавшись эффектом внезапности, они ворвались в здание и увели Гнилосарова-Козловского в свою штаб-квартиру на Поварской улице. Турчанинов отправился вместе с арестованным товарищем, договорившись о скором его освобождении и последующем расследовании его деятельности.

Представители всех четырех категорий были откровенно враждебны МФАГ, и как организация она была непричастна к криминальным инцидентам.

Попытки же использовать анархистский «лейбл» в преступных целях лицами, не являвшимися участниками анархистского движения, имели место не только в Москве. Один из таких случаев произошел в Петрограде в сентябре 1918 г. и был связан с попыткой группы авантюристов вывезти за границу деньги и драгоценности. Для этого были выпущены мандаты на бланках фиктивной организации – «Первой издательской коллегии Союза пропаганды анархистских идей», по версии их создателей, находившейся в Стокгольме. Эти документы, подписанные М. Хаджетлаше, М. Эттингером, Ф. Адженуковым и С. Мурановым, содержали ходатайство к председателю СНК Северной областной коммуны Г.Е. Зиновьеву с просьбой переслать конфискованные у них чекистами деньги на шведского предъявителя через советского полпреда в скандинавских странах В.В. Воровского. Наряду с фиктивной анархистской организацией на бланках присутствует наименование фирмы «Рапид». Второй документ, также адресованный Зиновьеву и датированный 15 сентября 1918 г., подтверждает факт ареста Хаджет-Лаше 17 августа после предоставления в Военную цензуру чемодана с книгами для вывоза за границу. Там были обнаружены деньги в иностранной валюте и золотых монетах, а также золотые изделия. Подписавшие заявление некие В. Федоров и Н. Спиридонова просили вернуть деньги. Заключение чекиста Г. Бокия, проставленное на этом документе, гласит, что сумма перевозилась в двойном дне чемодана и «по постан[овлению] т. Урицкого конфискова[на] безусловно». Третий документ на бланке той же «организации», датированный тем же числом и подписанный теми же двумя людьми, содержал ходатайство к Зиновьеву отдать распоряжение о пересылке конфискованных денег в Стокгольм «представителю Советской Республики» для уже переехавшего в Швецию Хаджетлаше, «делегированного Коллегией в Алжир, Марокко и Индию».

В. Ермаков предполагает, что эти документы являются свидетельством попытки петроградских анархистов спасти после разоружения их отрядов хотя бы часть имевшегося прежде в их распоряжении имущества, позволявшего им издавать различную печатную продукцию». Опираясь исключительно на эти три документа, он воспринимает «Союз пропаганды анархистских идей Петрограда» как реально существовавшую организацию. Впрочем, это достаточно сомнительное утверждение, поскольку иные свидетельства о ее существовании отсутствуют, как и информация об участии в анархистском движении лиц, указанных в этих документах.

Зато очень хорошо известно о том, что Хаджетлаше (известный также как Эттингер) является фигурантом заведенного шведской полицией летом 1919 г. уголовного дела о трех похищениях и убийствах советских дипломатических работников и русских эмигрантов. Об этом повествует известная брошюра В.В. Воровского, того самого советского дипломата, через которого авантюристы пытались вывезти деньги за границу. Не меньшую известность Хаджетлаше и прочие герои этой детективной истории получили как герои романа А.Н. Толстого «Эмигранты». Что же пишет Воровский об этих «анархистах»? Он совершенно определенно заявляет, что к анархистскому движению эти люди не имеют никакого отношения: «Эттингер же, воспользовавшись поддельным мандатом от анархистской организации, старался проникнуть в советское посольство. В этом деле ему повезло так же мало, как его приятелю со шведами. Правда, тот „анархист Эттингер“, который несколько раз забегал в наше посольство в Стокгольме и предъявил бумажку с печатью какой-то анархистской группы, ограничивался справкой, не привез ли курьер ему письма из России».

К таким же выводам приходит исследователь О.Ю. Бессмертная, указывающая, что еще в 1900-е гг., вступив в контакты с представителями русской революционной эмиграции, Хаджетлаше (он же Эттингер) выдавал себя за представителя некоей «тайной всемирной организации», а также руководителя «центрального и исполнительного комитета боевого летучего отряда Кавказской горской партии социалистов-революционеров-максималистов». В то же время в переписке Департамента полиции МВД Российской империи он был назван «шантажистом на революционной почве». «От имени „партии“ он рассылает богатым евреям-заводчикам в украинских местечках, да и попросту лицам из числа своих знакомых (и даже собственным родственникам в Петербурге) письма с требованием денег на революционные нужды, угрожая адресатам смертью по приговору „Комитета“ или публичным позором (и не чураясь ярой антисемитской риторики)», – пишет О. Бессмертная, основываясь на данных той же переписки. Такая деятельность была весьма характерна для прикрывавшихся названиями революционных организаций преступников в 1905–1909 гг. Вскоре в эмиграции ему удалось познакомиться с анархистами Н. Музилем и С. Беккером, которым Хаджетлаше-Эттингер представился мусульманским революционным деятелем. Впоследствии они узнали о том, что он поддерживал связи с консервативными кругами Турции и получал субсидии от правительства России, а позднее установил связь с Особым отделом Департамента полиции. Мусульманские депутаты Государственной думы обвиняли его в провокаторской деятельности в пользу российской полиции. В связи с этим интерес к личности Хаджетлаше проявлял Бурцев, переписывавшийся на эту тему с Беккером. В 1916–1917 гг. в Петрограде авантюрист установил связь с британскими спецслужбами. В то же самое время Хаджетлаше становится владельцем фабрики «Рапид», на бланках которой впоследствии печатались заявления вымышленной им и подельниками анархистской организации. Позднее, находясь в Стокгольме, он активно слал письма генералу Юденичу, французским, германским и английским дипломатам и представителям спецслужб, стремясь добиться от них одного – материальной помощи для борьбы с большевиками.

Проанализировав биографию Хаджетлаше, О. Бессмертная пришла к следующим выводам относительно документов, на которые ссылается В. Ермаков: «Это слишком напоминает собственные бланки самозваного „центрального и исполнительного комитета боевого летучего отряда…“ (притом не первый раз), чтобы не увидеть здесь очередной попытки Хаджетлаше изобрести себе лицо, вызывающее доверие у адресата, дабы добиться цели (и денег)». Эти выводы имеют все основания. Наличие документов, составленных от имени какой-либо организации, еще не доказывает ее реального существования, но может подразумевать мистификацию.