litbaza книги онлайнРазная литератураОчищение нации. Насильственные перемещения населения и этнические чистки в Румынии в период диктатуры Иона Антонеску (1940–1944) - Владимир Анатольевич Солонарь

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 166
Перейти на страницу:
участия в конференции находится в той части приказа Иона Антонеску, о которой Раду Лекка в своем ответе Т. К. Орезяну умолчал. Полный текст этого приказа был передан М. Киллингером своему вышестоящему начальству в Берлине 26 ноября 1942 г. В этом докладе М. Киллингер изложил беседу советника германского посольства Герхарда Стельцера с Михаем Антонеску, состоявшуюся 22 октября. На тот момент немцы уже знали, что румынская политика в отношении евреев эволюционировала в неожиданном направлении и что депортации приостановлены на неограниченный срок. Они потребовали объяснений. Михай Антонеску поначалу отказывался их дать, «прибегая к разным уловкам» (Spitzfindigkeit), но в конце концов снял с себя ответственность, просто предъявив Г. Рихтеру фотокопию приказа Иона Антонеску (без даты):

Эвакуация находится лишь в стадии изучения. Выполнение откладывается. Начнется в подходящий момент. До тех пор будет подготовлена до мельчайших деталей Министерством внутренних дел, на основе инструкций, разработанных г-ном Михаем Антонеску[1144] (подчеркнуто в оригинале. – В. С.).

Практически полное сходство (небольшое отличие может быть следствием перевода с румынского на немецкий) большей части последнего предложения с текстом, который процитировал Р. Лекка, может рассматриваться как доказательство того, что этот приказ был отдан до 24 сентября и что, когда Т. К. Орезяну обратился за дополнительными разъяснениями в министерство, вследствие полученного от Р. Лекка ответа ему было предоставлено достаточно информации, чтобы сделать вывод о том, что участие РЖД в конференции считается несвоевременным.

Есть косвенные свидетельства того, что румыны начали испытывать колебания задолго до этого. Как сообщил в том же послании М. Киллингер, советник посольства Г. Стельцер вручил Михаю Антонеску записку, в которой просил разъяснить позицию правительства в вопросе о депортации. Не получив ответа, 9 октября Г. Стельцер вновь потребовал объяснений у Михая Антонеску. Вице-председатель Совета министров никакого конкретного ответа не дал, но попытался создать впечатление, что позиция Румынии осталась неизменной. Уклончивое поведение Михая Антонеску, несомненно, было признаком того, что к тому моменту политика была в процессе пересмотра[1145].

Можно утверждать, что немцы сами способствовали провалу своих усилий. 8 августа Г. Рихтер, пытаясь, видимо, оказать дополнительное давление на румынское правительство, опубликовал в официальном бюллетене германского посольства в Бухаресте, Bukarester Tageblatt, статью, в которой ясно описал детали неизбежной «полной чистки (die vollstandige Sauberung) Румынии от евреев». Согласно этой статье, к концу «операции», которой предстояло завершиться осенью 1943 г., в стране должно было остаться приблизительно 17 тыс. «полезных с экономической точки зрения» евреев[1146]. Статья взволновала еврейскую общину и привела к активизации ее представителей в попытке помешать осуществлению чудовищного плана[1147]. Все влиятельные евреи, несмотря на свои личные и политические разногласия, как то доктор В. Фильдерман, сторонник культурной ассимиляции евреев в румынском обществе, главный раввин Александр Шафран, сионистские лидеры Мишу Бенвенисти и Авраам Лейба Зиссу, предприняли многочисленные попытки наладить контакты с румынской политической оппозицией, деятелями церкви, папским нунцием Андреа Кассуло и швейцарским послом Рене де Векком, чтобы убедить их выступить в защиту евреев. Некоторые из этих лиц, включая Константина Брэтиану, Юлиу Маниу, митрополита православной церкви Трансильвании Николае Балана и обоих упомянутых выше дипломатов, направили меморандумы правительству, в которых выразили свой протест против планов депортации. Королева-мать Елена также недвусмысленно выразила свое возмущение подобного рода планами, а группа румынских интеллектуалов (личности которых невозможно установить, поскольку доклад ССИ, сообщавший об этом событии, не содержит имен, а оригинал меморандума не найден) просила короля Михая остановить депортации[1148].

13 сентября государственный секретарь США Корделл Хэлл сделал заявление о солидарности американской нации с еврейским народом, и приблизительно в тот же период швейцарское посольство передало румынскому правительству ноту протеста из Вашингтона с угрозами, что в случае депортации румынских евреев в Транснистрию федеральное правительство может принять репрессивные меры против румын в Соединенных Штатах.

Хотя в этой ноте протеста упоминались лишь депортации в Транснистрию, в Бухаресте ее интерпретировали в контексте приготовлений к депортациям в Белжец[1149]. Возможно, это давление и оказалось пресловутой последней каплей, которая переполнила чашу сомнений румынских лидеров, и Ион Антонеску решился в конце концов отклонить германское предложение об отправке евреев в Польшу в 1942 г. и приостановить все другие депортации. Вероятно, мы никогда не узнаем точной даты этого решения, но, возможно, оно было принято между 8 августа и 24 сентября, и скорее всего в сентябре[1150].

Хотя решение было уже принято, оно не было известно Р. Лекке и Г. Рихтеру, которые продолжали работать над планами депортации. Р. Лекка представил 11 сентября И. Антонеску свой план «эвакуации» евреев с юга Трансильвании. В плане не указывались ни время проведения депортаций, ни места назначения депортируемых; в нем подчеркивалось, что остающиеся после депортаций «вакантные места в экономической жизни» будут заняты румынскими беженцами с севера Трансильвании. Р. Лекка предусматривал и несколько исключений для евреев, из которых самой важной была категория «полезных в экономической и профессиональной жизни». Эта категория включала евреев, которые могли представить документ об освобождении от принудительного труда (фактически – справку о временном найме на различных предприятиях), выданный министерством труда, а также «медиков, фармацевтов, инженеров и химиков». К другим категориям освобожденных относились евреи, состоящие в браке с лицами нееврейской национальности, евреи, принявшие крещение до 9 августа 1940 г., евреи-иностранцы, а также вдовы, инвалиды, сироты прежних румынских войн, евреи – бывшие члены румынской Национальной гвардии в Трансильвании (которая взяла под контроль провинцию в период подготовки Великого объединения 1918 г.) и отмеченные наградами ветераны. Это были те же критерии, которые применялись и в Буковине при выдаче свидетельств освобожденным от депортаций. Г. Рихтер подготовил 15 сентября собственную докладную записку о необходимых для подготовки предстоящих депортаций мерах, которая включала несколько более ограничительные критерии по части исключений (названные временными – важная деталь, которая отсутствовала в плане Р. Лекки). Согласно этому плану, депортации подлежали евреи со всей территории Румынии, а не только с юга Трансильвании. Как и в плане Р. Лекки, в документе не было ссылок на какой-либо временной интервал, за который должна была проводиться эта операция, но указывалось, что евреи фигурировали в списках на депортацию в Генерал-Губернаторство, то есть в оккупированную Польшу[1151]. 30 сентября 1942 г., отвечая на вопрос Т. Драгоша о планах «эвакуации» евреев из Бухареста (Драгоша интересовало главным образом, сколько домовладений останутся незанятыми после такой «эвакуации»), Р. Лекка объяснил, что «наша программа состоит в том, чтобы эвакуировать в Польшу всех ненужных для национальной экономики евреев»[1152].

Депортации в Транснистрию, как было отмечено ранее, продолжались вплоть до 13

1 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 166
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?