быть нарушено вдохновенными людьми и вещами, обладающими явным качеством непредсказуемости. Они критикуются за свой беспорядочный характер, за импровизацию, сумятицу, неразбериху, связанные с непредсказуемостью «суматошных» действий, что хорошо видно на примере критики непоследовательности «пустых мечтателей» (illumines). Непредвиденные обстоятельства, которые влечет за собой вдохновенная деятельность изобретателя, представляют опасность для функционирования научно-технического порядка. И их вмешательство неизбежно критикуется за сбои в системе, которые оно может вызвать.

КРИТИКА В АДРЕС ПАТРИАРХАЛЬНОГО МИРА

С точки зрения научно-технического порядка эффективности!™ и прогрессант, старое отжило свой век, а все традиционноё1 является слаборазвитым™. Это «допотопные времена». В научно-техническом мире старшим", являющимся великими в патриархальном мире, указывают на их место, то есть квалифицируют согласно научно-техническому принципу в зависимости от степенинт их активности™' или производительности: «Поскольку средний возраст людей возрастает, предприятие должно предвидеть рост населения “с ограниченными возможностями”». Подобно людям, вещи, имеющие долгую историю, критикуются за неприспособленность к сегодняшнему дню, непригодность, как, например, «ветхое» промышленное здание, более не являющееся функциональным.

Старое отжило свой век

Различие между природой патриархального пространства и природой научно-технического пространства четко прослеживается в высказываниях, осуждающих разлад системы, который вызван патриархальными отношениями и неэффективностью партикуляризмов. Личные отношения критикуются за беспорядок, который они вносят в осуществление задачи, предполагающей отстранение от них: «Не смешивайте личную жизнь и профессиональную... Лучше не заводить друзей на работе». Патриархальные связи, вписанные в устройство семейного капитализма, непременно вызывают критические трения, если они рассматриваются с позиции научно-технического управления предприятием.

Неэффективность

партикуляризмов

Когда речь идет о семейном бизнесе, правление предприятия представляет собой диспозитив, который наиболее уязвим к столкновению патриархальной и научно-технической квалификаций. «Папа» в таком случае является одновременно и «уважаемым президентом» компании, а «семейные ссоры переносятся на фирму» (Chateauraynaud, 1989b).

Во имя научно-технической эффективности оспариваются также неформальные действия, домашние пространства, территории с ограниченным доступом, местные привилегии. Методичная эксплуатация объектов, плохо приспособленных для производственной функции, как, например, природные ресурсы, делает необходимым использование соответствующих «инвестиций в форму» (investissement de forme), позволяющих преодолеть частности. Так, например, для организации системной ловли ракообразных может потребоваться развертывание грандиозного научно-техническо-го диспозитива, начиная от специальных рыболовных удостоверений и заканчивая вертолетным наблюдением, позволяющим измерить масштабы деятельности (Callon, Law, 1989, p. 20).

Возможный компромисс с патриархальным порядком величия, устанавливаемый при помощи понятия ремесла или мастерства, также подвергается критике с позиции научно-технического мира. Диспозитивы, поддерживающие такой компромисс, разоблачаются как чудовищные соединения, о чем свидетельствуют, в частности, выражения «глазомер», «измерить на глаз» (аи pifometre), обозначающие действие «на глазок», незаслуженно возведенное в ранг метода («измерить»).

Некомпетентность маленького начальника

Хотя научно-технические и патриархальные положения величия и распределены в обоих случаях по шкале иерархий с достаточно широким диапазоном, принцип их упорядочения разнится. Критические высказывания, обличающие некомпетентность маленьких начальничков или «начальника, считающего, что он обладает божественным правом», направлены против патриархальной иерархии и утверждают, в свою очередь, значение на-учно-технического порядка.

КРИТИКА в АДРЕС ГРАЖДАНСКОГО МИРА

Пособие, выбранное нами доя анализа научно-технического мира, слишком сильно ориентировано на компромисс с гражданским миром, чтобы на его примере можно было рассмотреть развернутую критику в адрес гражданского порядка величия.

Обычно критика гражданского мира с позиции научно-технического мира выражается в указании на неэффективность административных процедур. Более сложная (см. далее), но не менее распространенная форма критики может быть направлена в адрес компромисса между гражданской и научно-технической формами величия, характерного для социального права. В таком случае компромисс критикуется в терминах «бюрократии» с опорой на рыночный принцип (гибкость) или с опорой на патриархальный принцип (авторитет). Так, например, маленькие начальники не дают инспектору труда войти на предприятие, объединившись в группу, блокируя вход лично и противостоя ему собственной силой. Инспектор вынужден тогда представиться как полицейский курьер. Он может вернуть себе величие, только установив необходимый гражданский диспозитив и переместив в ситуацию соответствующие гражданские элементы.

Неэффективность административных процедур

Критика может касаться компромиссов социального права между научно-технической и гражданской природой: критика «гарантированных льгот» («эти гарантированные льготы уже вошли в привычку») или критика затрат на дорогостоящую социальную политику («Предприятие, которое проводит дорогостоящую социальную политику, не окупаемую ростом производства, потерпит крах и вовсе не сможет реализовать свои социальные задачи»).

Затраты

на социальную политику

КРИТИКА В АДРЕС РЫНОЧНОГО МИРА

Критика неоднозначности продукта может выражаться в осуждении показного потребления дорогих? товаров, товаров класса «люкс», от которых мало пользы и которые не удовлетворяют реальные потребности™.

Бесполезные товары класса «люкс»

Проблема неоднозначности продукта, лежащая в основе компромисса между научно-техническим и рыночным мирами, составляет предмет бурных академических дискуссий, в частности, в экономических трудах, посвященных анализу образования ценности товара (valeur) и ее форм выражения, исходя из желаний или стоимости труда.

Критическое напряжение между научно-техническим и рыночным порядками величия часто проявляется в рыночных испытаниях, когда необходимо заключишь сделку и договориться о справедливой цен#.

Неоправданная цена

Рыночные споры (litiges), возникающие в ходе переговоров, предваряющих продажу, часто переходят в столкновения, когда значение цены ставится под сомнение во имя другого порядка величия. Так, например, одна из спорящих сторон может сослаться на малую полезность или неэффективность рыночного товара (вещи или человека) по сравнению с его ценой9: «Однажды владелец крупной фирмы по производству спортивной одежды сказал мне, что он не заплатит спортсмену больше, чем зарабатывает он сам. С этой точки зрения, наш запрос из семи цифр был завышенным».

Еще один интересный случай, но более сложный, поскольку в нем задействованы также мир репутации и вдохновенный мир, приводится автором пособия в качестве примера. Речь идет о всем хорошо известной истории одной женщины, которая обратилась однажды к Пикассо в ресторане и попросила его набросать рисунок на салфетке, утверждая, что готова заплатить ему столько, сколько он пожелает. Пикассо выполнил ее просьбу и сказал: «С вас десять тысяч долларов. — Но вы нарисовали это за тридцать секунд, — удивилась женщина. — Нет, — ответил Пикассо, — у меня на это ушло 40 лет». Ситуация изначально является сложной, комплексной, так как она состоит из элементов различной природы: 1) известнейший

Пикассо; 2) вдохновенный жест — небрежный набросок, несущий на себе отпечаток гения, который нельзя уподобить обычному автографу звезды, поскольку он не содержит его имени; 3) рыночный элемент — сумма денег, предлагаемая женщиной. По завершении работы мастера женщина (заказчик) критикует чрезмерно высокую цену, запрошенную Пикассо. В своей критике она использует аргументы научно-технической природы, подчеркивая, что работа заняла у него мало времени. Иными словами, она обращает внимание на то, что произведенный продукт является незначительным. Пикассо тем самым оказывается вовлечен в ситуацию, проясняемую в научно-техническом мире и принимающую