частной инициативой и сразу же назначил полномочных представителей для ведения официальных переговоров.

Тем временем русская агентура в турецком лагере докладывала, что султан велит визирю как можно скорее заключить мир.

По представлению Потёмкина была сформирована российская делегация для переговоров. Помимо дипломата, статского советника Сергея Лашкарёва в неё вошли генерал-поручик Александр Самойлов (племянник светлейшего князя) и генерал-майор Иосиф де Рибас (герой штурма Измаила и будущий основатель Одессы).

24 августа 1791 года уже больной Потёмкин отбыл в Яссы, спустя несколько дней было принято решение перенести из Галаца в столицу Молдавского княжества и официальные переговоры о мире.

20 сентября в Яссы прибыла турецкая делегация и её многочисленная свита (около 400 человек). Дата начала мирного конгресса была назначена на 6 октября, но 4 октября тяжело больной Потёмкин решил ехать в Николаев, а на следующий день его жизнь оборвалась в дороге.

Смерть русского главнокомандующего была столь ошеломительным событием, что турецкая делегация после окончания траурных мероприятий отказалась приступать к переговорам и запросила дополнительных инструкций от султана.

В дальнейшем османы захотели получить новое подтверждение полномочий российских представителей. Екатерина II эти полномочия подтвердила, не смотря на критическое к ним отношение со стороны нового куратора переговоров Александра Безбородко.

Ясский мирный договор ещё не открыл для России доступ к Дунаю и на Балканы, но принёс ей обладание над всем Северным Причерноморьем, покончил с османским Очаковом в Днепровском лимане.

Его заключение стало успехом особого рода дипломатов – воинов. Ведь военачальником был не только глава русской дипломатии Юга – князь Потёмкин. Воином стал и статский советник Лашкарёв, вместе со своими сотрудниками шедший в шестой колонне на приступ Очакова в 1788 году.

* * *

Глава III

Под сенью российского орла

Потёмкинская доктрина отношений с Турцией: торговать, а не воевать

Имя Григория Потёмкина как правило ассоциируется с событиями русско-турецких войн. Не зря ведь одна из них (1787–1791 годов) раньше называлась его именем. Однако торговать с Турцией светлейший князь желал гораздо больше, чем воевать.

21 июня 1783 года между Россией и Османской империей был заключён Константинопольский трактат о торговле. Его подписание вскоре после присоединения к России владений крымского хана означало сохранение мира между двумя империями. Кроме того, трактат являлся важным шагом в активизации торговых связей между Россией и Средиземноморьем. Тем самым снижалась зависимость нашей страны от англичан и голландцев, контролировавших русский экспорт из Петербурга и Архангельска.

Разработка Константинопольского трактата велась под руководством Григория Потёмкина. Наместник Новороссии и фактический глава русской дипломатии на южном направлении стремился связать Петербург и Стамбул взаимовыгодной торговлей во избежание новых войн. А кроме того, вольно или нет, на исходе XVIII века им формировались предпосылки для ускоренной модернизации Новороссии в следующем столетии.

Наряду с подтверждением прежних экономических соглашений торговый трактат определял правовой статус купцов обоих стран на территории друг друга, закреплял порядок прохода торговых судов под российским флагом через средиземноморские проливы, детализировал другие вопросы торговых отношений.

«Блистательная Порта позволяет совершенно свободно вообще всем Российским подданным навигацию и торги свои отправлять во всех областях Ея, как на сухом пути, так и на морях», – гласила первая статья договора. Россиянам также давалось право свободно передвигаться и прибывать на всей территории Османской империи «столько времяни, сколько польза торга его требовать может».

В совокупности с использованием льготного таможенного тарифа между двумя странами это фактически означало введение свободной торговли. Российские купцы получали даже более лучшие условия торговли в Османской империи, чем их коллеги из Франции и Великобритании.

Ещё за два десятилетия до тех событий подобные договорённости казались немыслимыми. Торговые связи блокировались стремлением Порты не допустить экономического присутствия Российской империи в Черноморском бассейне. Русское судоходство в регионе было невозможно. Сдерживающими внутрироссийскими факторами являлись монополизация товарообмена с Турцией Темерниковской торговой компанией («Российской в Константинополь торгующей компанией»), ограничение экспорта ряда перспективных товаров (прежде всего хлеба).

Несмотря на то, что оборот компании-монополиста за пять лет (в 1758–1762 годах) удвоился (до 170 тыс. рублей), масштаб черноморской торговли России оставался несопоставимо мал в сравнении с балтийским направлением и в несколько раз уступал торговле через Каспийское море.

Подготовка к активизации русско-турецкой торговли началась ещё до физического выхода России к черноморскому побережью. В 1762 году были изданы два императорских указа (Петра III и Екатерины II) отменявшие все монополии во внешней торговле. Они также разрешали свободный экспорт хлеба. Вдобавок, в целях поощрения «хлебного торга» во всех вновь открытых для него новых портах в два раза снижались вывозные пошлины по сравнению с Ригой, Ревелем и другими «старыми» гаванями на Балтике.

Главными адресатами такой льготы стали черноморские порты, которые впервые появились у Российской империи после заключения Кучук-Кайнарджийского мира (1774 год). Ведущим среди них на первом этапе был Херсон, который делил пальму первенства с восстановленным Таганрогом. За тем на короткий период лидером стал Очаков. В 1792 году его товарооборот составлял 468 тыс. рублей, совсем немного ему уступал Таганрог (461 тыс. рублей).

Отставание в этой гонке азовского порта было обусловлено тем, что из-за мелководья он гораздо хуже подходил для экспорта хлеба. Поэтому и в силу логистических особенностей Таганрог стал специализироваться на перевозке железа и леса.

Но вскоре и Очаков, и Таганрог оказался в тени основанной в 1794 году быстро растущей Одессы. В 1802 году «Южная Пальмира» достигла фантастического по тем временам на Чёрном море внешнеторгового оборота – 2,3 млн. рублей.

Конкурентными преимуществам Одессы была глубоководная гавань и относительная близость к новороссийским и украинским житницам.

Ещё в начале 1780-х годов поставки российского зерна в Турцию были ничтожно малы, а уже через десятилетие пшеница стала главным товаром, вывозимым через черноморские порты. В 1793 году её вывезли из всех черноморских гаваней на 654 тыс. рублей, а к началу XIX века этот показатель вырос почти втрое.

Столь быстрый рост поставок российского хлеба был обусловлен в том числе заинтересованностью в них со стороны самих турецких властей. Для ряда османских городов (включая столицу) зерно из России было важным ресурсом в решении продовольственной проблемы. Соответствующие закупки контролировались морским и таможенным ведомствами Порты.

В период французской революции турки даже попытались воспользоваться высокой конъюнктурой на продовольствие в Европе, занимаясь реэкспортом пшеницы, закупаемой в России. Зависимость Стамбула от поставок российского хлеба была настолько велика, что его покупка не прекращалась даже во время русско-турецкой войны 1806–1812 годов.

Примечательно, что эти крупные поставки зерна осуществлялись преимущественно османским торговым флотом. Так, на момент